Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2012 в 17:55, курсовая работа
Целью данной работы является исследование Областной станции пере-ливания крови как объекта управления и разработка рекомендаций по совер-шенствованию существующей структуры управления.
Введение 3
1. Краткая характеристика организации 5
2. Миссия и основные цели 6
3. Ресурсы организации 9
4. Анализ факторов внутренней и внешней среды. SWOT-анализ 18
5. Структура управления организацией 22
6. Позиция основных видов продукции на рынке. Матрица БКГ 25
7. Рекомендации по совершенствованию системы управления 30
Заключение 33
Список литературы 34
12. Энергоемкость характеризует, сколько энергетических затрат приходит на производство единицы продукции. Определяется отношением суммы энергетических затрат к стоимости произведенной продукции.
ЭЕ = ЭЗ/ Q
ЭЕ = 950 211 / 20 456 591 = 0,046 руб./руб.
ЭЕ = 1 034 200 / 23 146 566 = 0,044 руб./руб.
Энергоемкость продукции в 2008 году составила 0,046 руб./руб., а в 2009 году энергоемкость уменьшилась на 0,002 руб./руб. (4.3%) до 0,044 руб./руб.
13. Трудоемкость – обратная величина выработки продукции.
t = 1/W = Т/ Q
t = 323 / 20 456 591 = 0,00001
t = 326 / 23 146 566 = 0,00001
Трудоемкость продукции за 2008 год составила 0,000020 чел.-час/руб., в 2009 году – 0,000019 чел.-час/руб., т.е. уменьшилась на 0,000001 чел.-час/руб. (5,3%).
14. Среднегодовая сумма капитала за 2008 год составила 2 749 367 руб., а за 2009 год она поднялась на 1 198 727 руб. (41.8%) и составила 3 948 094 руб.
15. Коэффициент оборачиваемости капитала определяется отношением стоимости реализованной продукции (выручка от реализации) на средний оборотный капитал.
Ко = ВР/Соок
К = 20 456 591 / 2 865 778 = 7,1
К = 23 146 566 / 4 178 061 = 5,5
Коэффициент оборачиваемости капитала в 2009 году ниже, чем в 2008 году на 22.5 %.
16. Оборачиваемость
оборотных средств
Оос = ВР/ОС
Оос = 20 456 591 / 6 061 064= 3,37 руб./руб.
Оос = 23 146 566 / 7 277 656= 3,18 руб./руб.
Оборачиваемость оборотных средств в 2008 году составила 3,37 руб./руб., в 2009 году уменьшилась на 0,19 руб./руб. до 3,18 руб./руб.
17. Затраты ресурсов на выручку определяется как отношение выручки от произведенной продукции к себестоимости произведенной продукции.
ЗРв = ВР/С
ЗРв = 20 456 591 / 14 730 125= 1,39 руб./руб.
ЗРв = 23 146 566 /15 123 940 = 1,53 руб./руб.
Затраты ресурсов в 2008 году составляли 1,39 руб./руб., а в 2009 году - 1,53 руб./руб., увеличившись на 0,14 руб./руб. (10%).
Методика SWOT-анализа – исключительно эффективный, доступный, дешевый способ оценки состояния проблемной и управленческой ситуации в организации.
Применение SWOT-анализа позволяет систематизировать всю имеющуюся информацию и, исходя из нее, принимать взвешенные решения, касающиеся развития организации.
После проведения SWOT-анализа руководитель будет более четко представлять себе преимущества и недостатки своего предприятия, а также ситуацию на рынке. Это позволит ему выбрать оптимальный путь развития, избежать опасностей и максимально эффективно использовать имеющиеся в его распоряжении ресурсы, попутно пользуясь предоставленными рынком возможностями.
Сильные стороны предприятия — то, в чем оно преуспело или какая-то особенность, предоставляющая дополнительные возможности.
Слабые стороны предприятия — это отсутствие чего-то важного для функционирования предприятия или то, что предприятию пока не удается по сравнению с другими компаниями и ставит его в неблагоприятное положение.
Рыночные возможности — это благоприятные обстоятельства, которые предприятие может использовать для получения преимущества. Следует отметить, что возможностями с точки зрения SWOT-анализа являются не все возможности, которые существуют на рынке, а только те, которые может использовать предприятие.
Рыночные угрозы — события, наступление которых может оказать неблагоприятное воздействие на предприятие.
SWOT-АНАЛИЗ ГУЗ ОСПК
Потенциальные внутренние сильные стороны |
Потенциальные внутренние слабые стороны |
1. Широкий ассортимент продукции |
1. Слабая организация рекламы |
2. Полная конкурентоспособность продукции |
2. Более половины оборудования находится в эксплуатации длительное время |
3. Большие запасы сырья |
3. Нехватка мощностей для хранения сырья |
4. Хорошо обученный персонал |
4. Снижение финансирования социальных программ |
5. Отсутствует текучесть кадров |
5. Низкая цена на иммуноглобулин по сравнению с расценками конкурентов |
6. Регулярное повышение квалификации персонала |
6. Бесконтрольная трата сырья |
7. Активная программа по оздоровлению персонала |
7. Плохая экономическая подготовка руководства |
8. Большой стаж на рынке, отличная репутация |
8. Отсутствие системы эффективного вознаграждения |
9. Самоотверженность работников, высокая направленность на дело |
9. Персонал «стареет» |
10. Дружный коллектив, традиции отмечать дни рождения, юбилеи и др. праздники |
10. Карьерный рост определяется стажем работы |
Потенциальные внешние возможности |
Потенциальные внешние угрозы |
1. Нет необходимости искать новые рынки сбыта |
1. Возможность поступления аналогичного товара из-за границы |
2. Малое количество
конкурентов, почти полное |
2. Снижение государственного
финансирования коммунальных ус |
3. Большой спрос на иммуноглобулин |
3. Массовая вакцинация населения может привести к снижению спроса на противоклещевой иммуноглобулин |
4. Надежные и проверенные поставщики |
4. Установление государством цен на продукцию |
5. Возможность выбора поставщиков |
5. Колебание спроса на иммуноглобулин в зависимости от времени года |
6. Стабильность финансирования производства |
|
7. Государственная финансовая поддержка предприятий подобного профиля |
|
8. Большая доступность сырья |
Сопоставление сильных и слабых сторон с рыночными возможностями и угрозами позволяет ответить на следующие вопросы, касающиеся дальнейшего развития бизнеса:
Таким образом, SWOT-анализ позволяет выбрать оптимальный путь развития, избежать опасностей и максимально эффективно использовать имеющиеся в распоряжении предприятия ресурсы.
где ЭО.С.У. – эффективность организационной структуры управления, руб./руб.;
ПР – прибыль от реализации продукции, услуг, тыс.руб.;
Эффективность структуры в 2008 году: Эо.с.у = 6 947 464/6 061 064= 1,14 руб./руб.
Эффективность структуры в 2009 году: Эо.с.у = 8 769 094 /7 277 656 = 1,20 руб./руб.
где Эо.с.у – эффективность организационной структуры управления, руб./руб.;
Nу – численность управленческого персонала, чел.
Nср.сп. – среднесписочная численность трудящихся, чел.
Эффективность структуры в 2008 году: Эо.с.у = 35 / 323 = 0,108
Эффективность структуры в 2009 году: Эо.с.у = 35 / 326 = 0,107
Информация о работе Характеристика организации как объекта управления