Активизация мыслительной деятельности

Однако нельзя противопоставлять  эти группы вопросов. Анализ процесса обучения показывает, что они применяются  в сочетании, вступая в тесное взаимодействие, дополняют друг друга. Даже на занятиях с проблемным обучением  педагог не обходится без вопросов, требующих воспроизведения ранее  усвоенных знаний.

Следует особо отметить, что в целях активизации мыслительной деятельности учащихся недостаточно применений лишь вопросов первой группы. Необходимо шире практиковать постановку вопросов, требующих от учащихся не простого воспроизведения знаний, усвоенных  на занятиях или в процессе самостоятельной  работы над литературой, а творческого  использования знаний для решения  новых познавательных проблем. Целесообразно  так сформулировать вопросы, чтобы  они направляли умственные способности  учащихся на анализ, сравнение рассматриваемых  фактов, сведений, способствовали развитию логического мышления.

Важно научить учащихся правильно формулировать вопросы  и уместно их задавать, что является также одним из приемов активизации  их познавательной деятельности, развития логического мышления. Подобная работа успешно осуществляется на семинарских, практических занятиях, во время дискуссий, консультаций. К сожалению, до сих  пор дидактикой не проведен анализ вопросов, задаваемых ими преподавателям и друг другу, и не изучено влияние  формулировки и постановки вопроса  в развитии активности учащихся.[8, c. 8]

Выводы:

- вопросы педагога  являются одним из самых распространенных  приемов активизации мыслительной  деятельности обучающихся;

- существуют 2 основные  группы вопросов:

1. вопросы, направленные  на восстановление и воспроизведение  ранее усвоенных знаний.

2. вопросы, направленные  на поиск новых знаний - проблемные  вопросы.

- при применении  вопросов в сочетании обеих  групп достигается их максимальная  эффективность.

1.3 Приемы активизации

Как известно, с  целью активизации внимания, мыслительной деятельности учащихся на занятиях применяются  разнообразные способы и приемы

Активная познавательная деятельность должна быть организована с самого начала занятия. Активность учащихся на последующих этапах занятия  во многом зависит от того, как организована его деятельность в начале занятий, от того, как сумеет преподаватель  с первых же слов овладеть их вниманием, увлечь темой. Если, входя в аудиторию, преподаватель «не видит» учащихся, не устанавливает с ними контакт, не обратит внимание на то, как они  подготовлены к занятию, не назовет  тему и план лекции, то такое начало занятия не организует учащихся на серьезное отношение к теме и  не вызовет интереса у многих учащихся. Начало любого занятия требует четкой организации, требовательности, глубокого  продумывания каждого структурного элемента. Психологи отмечают, что  перестройка внимания учащегося  в системе перерыв (перемена) -- занятие  сопряжено с включением слушателей в новую психологическую ситуацию.

Опыт показывает, что целесообразно применять  энергичную форму начала занятия  и весьма важно разнообразить  вводную часть различными приемами. Как известно, начало лекции (и других занятий) может быть организовано по-разному: 1) связь темы данной лекции с содержанием  прошлого занятия (преподаватель, напоминая  один из основных вопросов прошлой  лекции, прокладывает мостик-переход  к новой теме); 2) подчеркивание  значения темы лекции для будущей  деятельности учащегося, для практики; 3) дается интересная историческая справка, показывающая предысторию данной темы или справка о лицах, работающих над этой темой; 5) ставится интересный, захватывающий вопрос или задача, решению которой посвящается  данная лекция.[15, c. 75]

Чтение лекции, рассказ  на занятии целесообразно начинать с привлекательного факта, примера, постановки жизненной задачи, познавательного вопроса. lt;H2 align="left">Опыт показал, что постановка вопросов, задач в начале занятия может применяться в разных вариантах, план лекций может быть представлен в виде вопросов, возбуждающих интерес учащихся, поставлен проблемный вопрос по основному содержанию темы или названы вопросы, представляющие затруднение для учащихся. Подобные вопросы определяются на основе анализа опыта учебной работы учащихся прошлых лет. Проблемы, задачи, вопросы в начале лекции могут быть поставлены при помощи видеофрагментов, диафильмов, телевизионной вставки. Например, на уроке физики, на экране показывается применение закона гравитации на практике, и ставятся вопросы: «В чем сущность этой теории? Каковы ее особенности?» Такое начало также будет способствовать мобилизации внимания учащихся.

Таким образом, с  учетом особенностей содержания изучаемого материала, особенностей состава слушателей, условий проведения занятий и  других факторов, преподаватель может  разнообразить начало лекций, активизировать внимание учащихся с первых же минут  занятия. Следует отметить, что когда  преподаватель применяет, например, подробное повторение материала  прошлой лекции или сразу же приступает к обсуждению материала чрезмерной сложности, наблюдается спад внимания и активности учащихся. Поэтому целесообразны  лишь те приемы, которые постепенно мобилизуют внимание слушателей и способствуют дальнейшему развитию и поддержанию  активности.[3, c.23]

Активность учащихся, их интерес к изучаемому материалу, развитый в начале занятия, должны быть поддержаны до конца занятия. В основной части занятия оправдывают себя следующие приемы активизации:

1) сталкивание  мнений различных авторов, исследователей  данной проблемы. В процессе изложения  отдельных теоретических положений  преподаватель приводит мнения  различных ученых, показывая на разногласие в их подходах к решению данного вопроса. В одном случае педагог на этом же занятии высказывает свое мнение по этому вопросу, обосновывает правильность или наоборот, неточность того или иного подхода, а в другом -- оставляет этот вопрос для самостоятельного об суждения самими учащимися, а на одном из очередных занятий вновь возвращается к этому вопросу, проверяет правильность его решения учащимися.

2)преподаватель  по тому или иному вопросу  делает вывод не до конца,  т. е. рассмотрев основные сведения, показав направление решения  вопроса, задачи дает возможность  самим учащимся сделать выводы  обобщения. Иногда лекция специально  строится таким образом, что  она прерывается на самом интересном  месте, при разборе самого увлекательного  положения, а обсуждение материала  продолжается на следующем занятии.

3)установление  контакта с аудиторией: использование  элементов беседы, постановка вопросов. В особо сложных местах лекции  могут быть поставлены вопросы:  «Вам понятно, откуда получилось...?»,  «Вам ясно почему...?», «Вы поняли, каким именно образом...» и т.  д.[1, c.13]

4)лженеумение, лжезатруднение. При решении той или иной проблемы, задачи преподаватель создает такую обстановку, сам как бы оказывается в затруднительном положении, «не знает», как дальше действовать, и приглашает учащихся вместе подумать, искать выход из положения;

5)педагогически  целесообразная перемена интонации,  темпа, громкости речи. Важно устанавливать  правильный темп чтения лекции  с учетом особенностей содержания  темы, подготовленности учащихся  к слушанию лекций. Безусловно, не  может быть постоянного темпа  изложения материала. Он динамичен,  меняется: в зависимости от содержания  материала ускоряется или замедляется.

Так, основные положения, которые должны быть усвоены и  записаны учащимися, излагаются в замедленном  темпе, а интересные факты, вспомогательный  материал сообщаются в более быстром  темпе.

Важную роль играет умение преподавателя регулировать громкость речи. Педагогически необоснованным является чрезмерное усиление громкости  речи в начале занятия: якобы излишняя громкость звучания голоса способствует быстрой мобилизации внимания учащихся, что это помогает устранению непрекратившегося разговора в аудитории. Педагогически оправданным является некоторое ослабление громкости и темпа речи в начале с тем, чтобы постепенно его усиливать. Ослабление громкости речи в начале занятия способствует активному сосредоточению внимания учащихся, которые по собственной инициативе просят своих соседей быстрее включиться в работу. Громкость речи меняется и на следующих этапах лекции. Преподаватель должен соразмерить громкость речи с размерами аудитории и акустическими особенностями помещения.

Определенное  значение имеет умелое использование  пауз, которые нужны и для учащихся, и для самого преподавателя. Во время  паузы учащиеся анализируют сведения, полученные в процессе слушания, фиксируют  отдельные положения в тетради, а преподаватель мысленно готовит  очередной тезис. Паузы обычно делаются после изложения целого тезиса, законченного положения. Длительность паузы не должна превышать 7--10 секунд;

6)приведение по  ходу изложения материала убедительных  примеров, фактов из жизни, практики, анализ которых активизирует  мыслительную деятельность учащихся, одновременно обучает их методике  анализа жизненных фактов и  примеров. Факты и примеры должны  быть использованы во взаимосвязи  с обсуждаемыми положениями.

7)акцент на  те или иные вопросы. Переходя  к изложению нового положения,  преподаватель обращает внимание  учащихся на важность, сложность  того или иного вопроса: «Прошу  обратить внимание на следующий  вопрос...», «А теперь рассмотрим  вопрос более сложный...» и подобными  фразами педагог подчеркивает  особенности отдельных вопросов. [1, c. 14]

В данной работе названы  лишь некоторые способы и приемы активизации познавательной деятельности на занятиях (в основном на лекциях). В богатом опыте передовых, творчески  работающих преподавателей можно обнаружить множество других приемов, что требует  их внимательного изучения и обобщения.

Безусловно, важную роль в решении проблемы активизации  мыслительной деятельности учащихся на занятиях играют внутренняя теплота, наличие  у преподавателей глубокой убежденности в достоверности, точности тех положений, фактов, которые он излагает на лекции, наличие у преподавателя умений, связанных с техникой педагогического  дела, которые играют немаловажную роль в повышении интереса учащихся, привлечении их внимания к изучаемой  теме: умение правильно определять местонахождение в аудитории, «точно ра ссчитывать свои движения» (А. С. Макаренко), жесты, мимику и умение «немного играть».

Процесс активизации  будет тем продуктивнее, чем выше мастерство преподавателя, ибо педагогическое мастерство состоит из множества  элементов, среди которых важное место занимает умение активизировать познавательную деятельность учащихся, организовать их творческие способности.[13, c.16]

Выводы:

- условиями успешного  применения вышеизложенных приемов  и способов активизации являются:

1. максимальная  опора на активную мыслительную  деятельность учащихся,

2. ведение учебного  процесса на оптимальном уровне  развития учащихся,

3. эмоциональная  атмосфера обучения, положительный  эмоциональный тонус учебного  процесса.

Глава 2. Активизация  мыслительной деятельности учащихся при  проверке домашнего задания

2.1 Проверка домашнего  задания

Роль домашних заданий практически обесценивается, если не налажена их проверка. Учителя  практикуют разные формы проверки. Это и устный опрос у доски  или с места по домашнему заданию, и короткая письменная работа, но, прежде всего это непосредственная проверка задания в тетрадях - фронтальная  при обходе класса в начале урока  и более основательная, выборочная во внеурочное время.

Проверку домашнего  задания можно осуществлять в  различных формах. Рассмотрим наиболее распространенные приемы проверки домашнего  задания.

I прием.

У доски готовится  один учащийся, класс в это время  занят другой работой. Затем ученик отвечает, а остальные слушают  и задают вопросы.

II прием.

Отличается от первого тем, что к доске вызывается не один, а все учащиеся. Этот прием  позволяет экономить время урока. Этот широко распространенный в школе  прием называют фронтальным опросом.

Необходимо отметить недостатки этих приемов:

1) Вызванным учащимся  выделяется время на подготовку  к ответу.

Остальным не дается время, чтобы продумать ответы на поставленные вопросы.

2) Если вызванные  учащиеся отвечают плохо, то  уплотненный опрос

затягивается, а  других учащихся учитель вызвать  не может, так как они не готовились к ответу.

Кроме таких форм проверки выполнения домашнего задания  существуют и другие.

Самопроверка  по образцу применяется на первом уроке после объяснения нового материала. Образец решения домашней работы записан на доске заранее. Учащиеся рассматривают решение - образец  и устно комментируют его, тетради  у всех закрыты. Затем ребята открывают  тетради и проверяют свои работы по образцу, подчеркивая ошибки. Этот способ развивает внимание и выявляет ошибки с помощью образца.

Взаимопроверка  с помощью образца используется на следующем уроке. В этом случае учащиеся проверяют домашнюю работу своего соседа тоже по образцу. Как  и в первом случае, окончательно тетради проверяет учитель.

Устная проверка организуется по-разному, в зависимости  от ее цели и от содержания проверяемого материала. Среди целевых установок  проверки можно выделить следующие: проверить выполнение домашнего  задания, выявить подготовленность учащихся к изучению нового материала, проверить степень понимания  и усвоения новых знаний. В зависимости  от содержания она проводится по материалу  предшествующего урока или по отдельным разделам и темам курса.

Методика устной проверки включает в себя две основные части:

а) составление  проверочных вопросов и их задавание,

б) ответ учащихся на поставленные вопросы .

Составление проверочных  вопросов и заданий - важный элемент  устной проверки. Качество вопросов определяется их содержанием, характером выполняемых  учащимися при ответе на вопросы  умственных действий, а также словесной  формулировкой.

При составлении  вопросов всегда исходят из того, что  проверять следует те знания, которые  являются основными в данном курсе  или относительно трудно усваиваются  учащимися или которые необходимы для успешного усвоения дальнейших разделов и тем курса. На подбор вопросов оказывает влияние вид проверки: для уточнения содержания вопросов, для текущей проверки необходим  анализ связей изучаемого материала  с ранее пройденным, а для тематической и итоговой проверки - выделение  ведущих знаний и способов оперирования ими. Причем устную проверку считают  эффективной, если она направлена на выявление осмысленности восприятия знаний и осознанности их использования, если она стимулирует самостоятельность  и творческую активность учащихся.