Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 18:24, курсовая работа
Мета дослідження: здійснити історико-педагогічний аналіз процесу становлення гуманістичних тенденцій; визначити та науково обґрунтувати провідні компоненти моделі процесу формування гуманістичних ідеалів в учнів підліткового віку та розкрити соціально-педагогічні умови ефективності її функціонування.
ВСТУП…………………………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ І. ФОРМУВАННЯ ГУМАНІСТИЧНОГО ІДЕАЛУ
ЯК НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНА ПРОБЛЕМА………………………………………………..7
1.1. Розвиток уявлень про гуманістичні ідеали
в історичному контексті…………………………………………………………….………..7
1.2. Дослідження гуманістичних ідеалів у різноманітних
наукових підходах……………………………………………………………………….….…19
РОЗДІЛ ІІ. ЕФЕКТИВНІ МЕТОДИ ТА ПРИЙОМИ ВИХОВАННЯ ГУМАНІСТИЧНОГО ІДЕАЛУ СТАРШИХ ПІДЛІТКІВ…………………………………26
2.1. Основні проблеми виховання базових гуманістичних
цінностей старших підлітків у сучасних умовах…………………………………...…26
2.2. Напрямки, методи та форми корекції взаємостосунків
підлітків у роботі соціального педагога у контексті
гуманістичного виховання……………………………………………………………….....37
2.3. Методи, методики та організація дослідження особливостей
поведінки підлітків в конфліктних ситуаціях………………………………………….58
2.3.1. Опис методик експериментального дослідження……………………....58
2.3.2. Результати дослідження та їх аналіз……………………………………….65
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………………………..76
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………………….78
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………………………...81
У 90-ті роки робота науковців зосереджується в напрямку розвитку здібностей кожної окремої особистості щодо її саморегуляції, самоосвіти, самовиховання, самовдосконалення. Предметом вивчення стає творчий потенціал людини, закони й умови досягнення нею максимального рівня розкриття творчого потенціалу, вершин самореалізації.
Принципово новий підхід до здійснення гуманістичного виховання, формування гуманістичних ідеалів в нових (ринкових) умовах у кінці 90-х pp. започаткували роботи О.В.Білоусової, М.Й.Боришевського, О.В. Ки-ричук, І.Д. Беха та ін. Він ґрунтується на виявленні та вдосконаленні всіх сутнісних сил та здібностей особистості, її самоактуалізації. В цих доробках проблема пізнання педагогом особистості учня в нових ринкових умовах набула особливого значення, оскільки гуманізація виховання пов'язана з переходом понятійної системи “суб'єкт-об'єкт” до системи “суб'єкт-суб'єкт”.
Нова парадигма освіти - ціннісно-орієнтований підхід (І.Д.Бех) ґрунтується на ідеї про те, що в організації діяльності необхідно враховувати внутрішній механізм особистості, звертатися до глибинного “Я” особистості. Тобто в умовах поширення прагматичних ідеалів є необхідність замінити одновекторний підхід (від особистості - на предмет) на двовекторний (від особистості — на предмет - і знову повернутися до особистості).
РОЗДІЛ ІІ. ЕФЕКТИВНІ
МЕТОДИ ТА ПРИЙОМИ ВИХОВАННЯ
2.1. Основні проблеми виховання базових гуманістичних цінностей старших підлітків у сучасних умовах
Старший підлітковий вік є найбільш сенситивним у формуванні базових гуманістичних цінностей, оскільки діти цього віку не лише наслідують і засвоюють моральні норми і правила, а й намагаються творчо інтерпретувати їх у власному житті та інтеріоризувати ті цінності, які б відповідали їхньому внутрішньому світу і на які б вони опирались у власній поведінці. Старший підлітковий вік - це перехід від дитинства до дорослості, в цій фазі розвитку старшого підлітка розширюється загальний кругозір, пізнавальний інтерес, прагнення займатися самовихованням.
В сучасних умовах розбудови
громадянського суспільства і права
держави дедалі більшої актуальності
набуває питання про
Важливим у становленні гуманістичної особистості є процес формування самооцінки на основі перших спроб самоаналізу, порівнянням себе з іншими, прагненням до самовдосконалення. Втім, за інтересом до проблеми самовиховання, бажанням вдосконалити себе ще не стоять конкретні дії, або ж вони здійснюються вкрай непослідовно. Тому старші підлітки потребують спеціальної допомоги в організації саморозвитку своїх сутнісних сил з боку дорослих. Цей процес має бути педагогічно інструментованим і спрямованим на активне пізнання себе і засвоєння учнями гуманістичних цінностей на основі міцного взаємозв'язку знань, почуттів, ставлень, поведінки і мотивації.
Дієздатність громадянського
суспільства значною мірою
Характерні риси старших підлітків досить детально описують Л.Виготський, З.Бєлоусова, І.Кон, Ф.Райста інші вчені. Наприклад, культур-но-історична концепція Л.Виготського наголошує на тому, що проблема інтересів у цьому віці є "ключем до всієї проблеми розвитку підлітка". В цей період відбуваються радикальні соматичні зміни, численні психологічні зрушення, взаємодія з суспільством та іншими соціальними інститутами. Ці процеси проходять по-різному, залежно від соціокультурних умов того чи іншого суспільства. Ф.Райс дає таке визначення: "Підлітковий період- це певний відрізок життя між дитинством і зрілістю" [9,127].
Втім не існує єдиної думки щодо визначення періодів молодшого і старшого підліткового віку, які є різними етапами морального становлення і розвитку дитини та виховання у неї базових гуманістичних цінностей.
У психолого-педагогічній літературі увага акцентується не стільки на фізичному розвитку, скільки на зміні провідних форм діяльності, хоча така періодизація охоплює далеко не всі сторони розвитку особистості. Так, Д.Б. Ельконін називає період від 11 до 17 років "отроцництвом" та поділяє його на дві фази: 11-15 років - середній шкільний вік, 15-17 років - старший шкільний вік.
За О.Власкіним підлітковий вік також триває до 17 років, однак він виділяє інші його підгрупи: з 9 до 12 років, з 13 до 15 років і з 16 до 17 років.
На думку В.І. Тарасенко у підлітковому віці найбільш прийнятими є такі періоди: молодший підлітковий вік - 10-12 років; середній підлітковий вік- 13-15 років; старший підлітковий або ранній юнацький вік - 16-17 років.
У підручнику "Вікова і педагогічна психологія" за редакцією А.В. Пет-ровського визначаються межі підліткового віку між 11-12 роками (молодший підлітковий вік) і 14-15 років (старший підлітковий вік), а вік між 14-15 і 17 роками визначається як рання юність.
Такі вчені як Г.Жук, Б.Ліхачов, В.Кожохар і І.Слюсар визначають підлітковий вік з 11 до 14 років, тоді як М. Лукашевич частіше вживає термін "підлітково-юнацький вік"; Ф.Райс - "ранній підлітковий вік" (11-14 років), "середній або старший підлітковий вік" (15-19 років); Г.Костюкі Д.Ніколенко виділяють середній шкільний підлітковий вік (10-15 років) та старший підлітковий вік (15-17 років).
У схемі вікової періодизації онтогенезу підлітковий вік визначається для хлопців - 13-16 років і для дівчат - 12-15 років. На думку І.С.Кона, "перехідний вік", це стадія переходу від дитинства до зрілості. Саме в цей час спостерігається "не тільки фізичне дозрівання, а й залучення до культури, оволодіння певними знаннями, нормами і навичками, завдяки яким індивід може працювати, виконувати суспільні функції і нести соціальну відповідальність" [5,5]. Психолог розглядає підлітковий вік не лише як певну фазу розвитку дитячого організму, а як важливий етап розвитку особистості, націленого на самостійну і відповідальну діяльність дорослої людини здатної усвідомлювати та інтеріорізувати базові гуманістичні цінності.
Хоча більшість вчених і виділяють дві основні групи підлітків - молодших і старших, однак спостерігаються суттєві вікові коливання у межах цих двох груп, що вказує на відсутність спільної думки. Так, А.Краковський відносить до молодших підлітків дітей 11-12 років, а до старших - 12-14 років; В.Абраменко - 11-13 і 14-16 років; Т.Гурляєва -12-14 і 14-18 років; К.Журба, Т.Кравченко, О.Хромова - 11-12 і 13-15 років. На наш погляд, такий підхід найкраще відображає специфіку розвитку дітей старшого підліткового віку.
Усі прояви специфіки
старшого підліткового віку мають враховуватись
у процесі виховання базових
гуманістичних цінностей в суча
Цю думку поділяють такі вчені, як Г.Жук, І.Журавльова, і Д.Колєсов, які переконані, що саме в цей період спостерігається особливо інтенсивне становлення особистості, однак брак життєвого досвіду, нечітка спрямованість прагнень і переконань нерідко створюють для старших підлітків низку труднощів, у тому числі й при спілкуванні з оточуючими, які у більшості випадків переживаються болісно.
Як пише О.Вакуленко, відчуття дорослості може розвиватися в результаті виявлення дитиною її схожості за одним чи кількома параметрами між собою і людиною, яку вона вважає дорослою (знання, уміння, сила, спритність, сміливість тощо). Чим більше моментів схожості, тим більше підстав для відчуття власної дорослості, що формується у спілкуванні зі старшими друзями, які ставляться до старших підлітків як до рівних.
Зокрема, К.Левін вважав старших підлітків "маргінальними людьми", які перебувають між двома групами, що вже вийшли зі світу дитинства, але ще не увійшли до світу дорослих. "Маргінальність підлітка виражається в тому, що інколи він діє, як дитина, а саме тоді, коли хоче уникнути дорослої відповідальності, а інколи - як дорослий". Така суперечливість підліткового віку є джерелом конфліктів і призводить до типових проблем, що виникають в цей період. Це, насамперед, проблеми у стосунках з дорослими, прагнення до незалежності від них, неадекватні вчинки, аж до девіантної поведінки, спрямованої на підтвердження своєї дорослості, що відмічають у своїх дослідженнях А.Козлов, В. Лісовський, О.Плевако.
У плані виховання базових гуманістичних цінностей В.О.Сухом-линський вважав, що "підліток на відміну від дитини, починає узагальнювати як добро, так і зло; в окремих фактах він бачить явище, і від того, які думки, настрої породжує в його душі це явище, залежить його переконання, погляди на світ, думки про людей. Так, роки отроцтва й відрізняються від дитинства тим, що людина в цьому віці бачить, відчуває, переживає не так, як бачила, відчувала й переживала в роки дитинства" [11, 285].
На переконання видатного педагога, діти старшого підліткового віку бачать те, чого ще не бачить дитина; вони також бачать те, чого вже не бачить, не помічає дорослий, бо багато речей стають для нього звичними. Саме в цей період дітей і потрібно вчити розуміти, відчувати себе частиною колективу, суспільства, народу, не потрібно оберігати підлітків від поганого впливу, а зробити їх несприятливими до всього злого, поганого, аморального.
За В.Сухомлинським старший підлітковий вік - це нова сходинка до моральної зрілості, яка можлива за умови не лише привласнення і переживання гуманістичних цінностей, але й створення своїх цінностей. Старший підліток має пережити гордість за себе і саме за цієї умови в нього буде бажання стати кращим, керуватися у своїх діях і вчинках гуманістичними цінностями.
Старший підліток має відкрити, що він така ж особистість, як і його батько, мати, вчитель, будь-хто з дорослих. "Ця думка породжує бурхливий потік суперечностей старшого підліткового віку. Все, що оточує, всіх, з ким зустрічаються в житті підлітки, вони різко поділяють на добро і зло. Підліток ще не вміє мислено заглибитися в суть фактів, явищ. Його оцінка добра і зла, прямолінійна і передусім емоційна – бурхлива, відверта, різка. Він схильний до поспішних висновків і узагальнень" [11,322].
Виховання базових гуманістичних цінностей у старших підлітків можливе на основі самовиховання. Педагог наголошував на тому, що підлітку потрібно дати можливість самому подумати, як виховувати себе, як стати кращим, поважати себе і інших, як боротися з труднощами, переживати радість перемоги [11,326].
За І.Д. Бехом, в цей період спостерігається інтенсивне формування самосвідомості, самооцінки, з'являється підвищений інтерес до самого себе [1,120]
У своїх роботах психолог пов'язує почуття дорослості, притаманне старшим підліткам, з вимогою ставлення до них як до дорослих, прагненням до самостійності і бажанням захистити власну автономію та виробленням незалежної лінії поведінки, яка, як правило, суперечить дорослим.
"Суперечливість внутрішньої позиції підлітка полягає в тому, що, з одного боку, він прагне самостійності, протестує проти дріб'язкової опіки, контролю, недовіри, з іншого - відчуває тривогу і побоювання, що не впорається з новими завданнями. Він чекає від дорослого допомоги й підтримки, але не хоче відверто визнавати цього. Таку складність і суперечливість внутрішньої позиції підлітка дорослий мусить зрозуміти і прийняти, й на основі цього розуміння будувати свої стосунки з ним. Дорослий мусить бути товаришем підлітка, але товаришем особливим, відмінним від ровесника. Ця відмінність ґрунтується на відмінності соціальних позицій дорослого і молодої людини. "Дорослий товариш поруч" -це гасло має бути найважливішою умовою виховання й розвитку підлітка. Неухильне виконання цієї умови може забезпечити благополучне формування його особистості" [2,99].
Як правило, старші підлітки вибирають друзів за подібністю поглядів на життя, за переконаннями, які об'єднують їх у групи. Втім спрямованість таких груп часто насторожує і вчителів, і батьків, а вилучити дітей з цієї компанії буває вкрай важко [2,106].
Таким чином діти цієї вікової групи, протестуючи, прагнуть, щоб їх поважали, розуміли, визнавали. Заборони й покарання у підлітка призводять до озлобленості, бажання помститися за приниження.
У підлітків 14-15 років підвищений інтерес до власної особистості. Вони намагаються виховувати себе: розвивати інтелект, розширювати кругозір і, головним чином, загартовувати волю і характер. Новоутворення в їхніх поглядах, смаках, вчинках стрімкі і часом суперечливі. Якщо педагог не помічає їхніх зусиль із саморозвитку, це дуже зачіпає самолюбство молодих людей і призводить до розчарувань.
Нового соціального змісту набувають для старшого підлітка здобутті моральні знання: оволодіння ними безпосередньо впливає на ставлення його до товаришів, на престиж у групі ровесників, на визнання особистих переваг учителем. Пізнавальні моменти посідають дедалі більшу питому вагу в спілкуванні підлітків. Підліток утверджується в середовищі товаришів передусім своєю поінформованістю, вмінням інтерпретувати, коментувати здобуту інформацію відповідним чином діяти [2,109].
В цей віковий період на переконання Л.Р. Карпушевської "підліток не відчуває себе діячем, здатним змінювати довкілля, і починає шукати в ньому своє місце. Між тим життя підлітка залишається переважно шкільним, і реально він відірваний, виключений із суспільної діяльності, як такої " [4, 403].
У працях Т.В.Кравченко відмічається, що старшим підліткам притаманне рольове експериментування, тобто пошуки індивідуальних ролей, які надавали б їм можливості для самоствердження і відчуття ідентичності. Внаслідок випробовування різних, часто неоднозначних соціальних ролей їхня поведінка набуває непослідовності й суперечливості. На її думку цей період є сенситивним для формування моральної свідомості, уявлень і переконань щодо людських відносин, оскільки у старшому підлітковому віці діти починають замислюватися над моральними проблемами і формувати власне ставлення до них. Дуже часто гуманістичні цінності підмінюються цінностями окремої групи або молодіжної субкультури.
У підлітковому середовищі найбільш засуджується "зрада". Натомість вірність "товариському кодексу" "відкриває двері" до товариства, це можна було б вважати позитивним моментом, однак дуже часто, особливо в 7-9 класах, його на озброєння беруть слабо встигаючі й недисципліновані учні, яких у класі, зазвичай, не менше третини. Як наслідок, вони стають основними репрезентантами "нормованої" поведінки, яка характеризується брутальністю, використанням ненормативної лексики, прогулами тощо. У реальності такі дії є проявом протесту проти невизначеності чи низької оцінки з боку дорослих. Але "товариський кодекс" робить усе це своєрідною шкільною традицією, яка не викликає осуду у добре встигаючих і вихованих учнів [6,31-39].