Назначение выборов Президента РФ

 

Электорат В.Путина складывается из 95% электората “Единой России”, 67% - “Яблока”, 66% - ЛДПР, 64% - СПС, 63% электората “Родины”, а также 63% от числа тех  россиян, которые не принимали участия  в президентских выборах.

 

Что касается будущего России, то 62% уверены, что “дела в нашей  стране идут в правильном направлении”, при этом 82% утверждают, что “нынешнее  положение дел в стране среднее/довольно плохое”, но 62 % “уже приспособились к  переменам”, а 21% выражают надежду на то, что они и их семьи в ближайшем  будущем “приспособятся к переменам, произошедшим в стране в течение  последних 10 лет”.

 

90% надеются, что В.Путин  сможет навести порядок в стране, 87% считают, что В.Путина выведет  страну из экономического кризиса.

 

22% сторонников Путина, отвечая  на вопрос “А ЗА КОГО ЕЩЕ  ИЗ ЭТОГО СПИСКА ВЫ МОГЛИ  БЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ  ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?” выбрали  вариант “против всех”, 14% проголосовали  бы за С.Глазьева; 45% при ответе  на вопрос “А ЗА КОГО ВЫ  НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ  СТАЛИ БЫ ГОЛОСОВАТЬ?” категорически  назвали И.Хакамаду , 29% - И.Рыбкина,  а 27% - Харитонова.

 

Николай Харитонов

 

Кандидата от коммунистической партии Н.Харитонова хотят видеть Президентом  России в основном люди старше 55 лет, с образованием ниже среднего, с  невысоким уровнем доходов.

 

Абсолютное большинство  электората Н.Харитонова уверены, что  будут голосовать на выборах (“совершенно  точно” и “наверное” буду голосовать”), они интересуются выборами в той  или иной степени, участвуют в  разговорах на тему грядущих выборов, при этом практически уверены, что  эти выборы не смогут изменить их жизнь  и жизнь окружающих их людей к  лучшему. Более трети считают, что  эти выборы “важны, потому что они  означают выбор пути для России на многие годы”. На вопрос “А ЗА КОГО ЕЩЕ ИЗ ЭТОГО СПИСКА ВЫ МОГЛИ БЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?” поклонники Н.Харитонова назвали В.Путина, С.Глазьева; более половины “ни при каких условиях” не стали бы голосовать за И.Хакамаду, а чуть больше трети - за И.Рыбкина.

 

Симпатии сторонников  Н.Харитонова единогласно на стороне  “коммунистов”.

 

Будучи уверенными в том, что “страна движется по неверному  пути”, сторонники кандидата в депутаты от КПРФ оценивают нынешнее положение  дел в стране как “среднее”  и “довольно плохое/плохое”; сомневается, что В.Путин “сможет вывести  страну из экономического кризиса”, не могут сказать, что надеются на то, что действующий Президент “сможет  навести порядок в стране”.

 

64% электората Н.Харитонова  на прошедших выборах в Государственную  Думу России голосовали за  КПРФ, 26% - не голосовали вообще.

 

Сергей Глазьев

 

Президентом России Сергея Глазьева одинаково желают видеть как женщины, так и мужчины; преимущественно  люди старшее 55 лет, со средним специальным  образованием либо с образованием ниже среднего, чье благосостояние заключается  в формуле “Нам хватает денег  на продукты, но покупка одежды вызывает финансовые трудности”.

 

Электорат С.Глазьева активен: около 80% респондентов, собирающихся проголосовать  на грядущих президентских выборах  за данного кандидата, практически  без сомнения утверждают, что будут  голосовать, их в высокой степени  интересуют предстоящие выборы, более  половины респондентов обсуждают эту  тему в семейном кругу. При этом более  половины гипотетического электората С.Глазьева считают, что предстоящие  в этом году выборы Президента России вряд ли изменят их жизнь и жизнь  окружающих их людей к лучшему, а  треть полагает, что эти выборы можно списать со счетов, ибо у  В.Путина нет реальных соперников.

 

Отвечая на вопрос “А ЗА КОГО ЕЩЕ ИЗ ЭТОГО СПИСКА ВЫ МОГЛИ БЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?” сторонники С.Глазьева назвали  В.Путина, Н.Харитонова; а при ответе на вопрос “А ЗА КОГО ВЫ НИ ПРИ КАКИХ  УСЛОВИЯХ НЕ СТАЛИ БЫ ГОЛОСОВАТЬ?”  более половины категорически назвали  И.Хакамаду и треть - И.Рыбкина.

 

Симпатии сторонников  С.Глазьева, большинство из которых  уверены, что “страна движется в  неправильном направлении”, на стороне  “коммунистов” и “патриотов”.

 

Гипотетические избиратели С.Глазьева – по большей части  являются представителями электората блока “Родина”, а также КПРФ.

 

Подавляющее большинство  одобряет деятельность В.Путина на посту  Президента России, и при этом большая  их часть мало надеется на то, что  В.Путин сможет навести порядок  в стране и обеспокоена тем, что  Путин может установить жесткую  диктатуру, опирающуюся на армию  и силовые структуры. Половина сторонников  С.Глазьева возлагает на Путина ответственность  за нынешнее положение дел в стране, а на следующих выборах Президента России (2008 года) будут голосовать либо “в зависимости от обстоятельств”, либо “принципиально за другого кандидата”.

 

Ирина Хакамада

 

Сторонники И.Хакамады представляют собой самых неактивных избирателей, четвертая часть которых либо не намерена принять участие в  голосовании, либо не приняла определенного  решения о намерении. Собирающиеся голосовать на президентских выборах  за И.Хакамаду в основном (80%) женщины, преимущественно двух возрастных групп 25-39 и 39-54, со средним уровнем достатка, голосовавших на выборах в Думу за СПС. Половина из них симпатизирует  “демократам”, а пятая часть  не имеет симпатий по отношению к  политическим силам.

 

На вопрос “А ЗА КОГО ЕЩЕ  ИЗ ЭТОГО СПИСКА ВЫ МОГЛИ БЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ  НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?”  сторонники Хакамады назвали В.Путина, С.Глазьева. Среди тех россиян, которые  намерены отдать свой голос И.Хакамаде, наиболее четко выстроен антирейтинг  кандидатов в президенты – около  половины “ни при каких условиях”  не стали бы голосовать ни за Н.Харитонова, ни за О.Малышкина, ни за В.Путина.

 

Аналитический центр Юрия Левады: граждане о выборах Президента РФ

 

18.02.2004. Пресс-выпуск #19: Россияне  о выборах президента

 

РОССИЯНЕ О ВЫБОРАХ  ПРЕЗИДЕНТА

 

http://levada.ru/press/2004021801.html

 

С 13 по 16 февраля 2004 года Аналитическая  служба "ВЦИОМ" (ВЦИОМ-А, это старое название Аналитического центра Юрия Левады) под руководством Ю.Левады провела  репрезентативный опрос 1600 россиянин (100 точек опроса в 40 регионах страны). Ответы приводятся в процентах, вместе с данными аналогичных опросов, проведенных в ноябре, декабре 2003 года и 9-13 и 23-26 января 2004 года.

 

Статистическая погрешность  подобных опросов в пределах 3,4%.

 

Ответы на вопрос: “КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА 14 МАРТА?”

 

Варианты ответов

 

Ноябрь

 

Декабрь

 

Январь

 

Февраль

 

      

9-13

 

23-26

 

 

Уверен, что не буду голосовать

 

8

 

12

 

8

 

10

 

10

 

Сомневаюсь, что буду голосовать

 

7

 

5

 

6

 

8

 

5

 

Не знаю, буду голосовать или нет

 

11

 

11

 

9

 

14

 

9

 

Скорее буду голосовать

 

27

 

33

 

18

 

19

 

24

 

Совершенно точно буду голосовать (если, конечно, до этого  момента со мной ничего не случится)

 

44

 

36

 

57

 

48

 

51

 

Затруднились ответить

 

7

 

3

 

2

 

1

 

1

 

Сопоставляя данные опроса и  реальное участие в прошлых выборах, можно предположить, что сейчас проголосовало  бы примерно 63% избирателей, что на 5% больше, чем по данным прошлого исследования.

 

Ответы на вопрос: “КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЗА КОГО ИЗ ЭТИХ КАНДИДАТОВ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСУЕТЕ 14 МАРТА?”

 

В Таблице приводятся ответы в порядке убывания частоты упоминания претендентов только тех из опрошенных, которые намерены голосовать, взятых из последних двух вариантов ответов  предыдущего вопроса.

 

№ п/п

 

Фамилии кандидатов

 

Ноябрь

 

Декабрь

 

Январь

 

Февраль

 

        

9-13

 

23-26

 

 

1.

 

В.Путин

 

67

 

75

 

80

 

79

 

80

 

2.

 

Н.Харитонов

 

-*

 

-

 

1

 

2

 

5

 

3.

 

С.Глазьев

 

2

 

2

 

3

 

4

 

4

 

4.

 

И.Хакамада

 

-

 

-

 

1

 

1

 

2

 

5.

 

О.Малышкин

 

-

 

-

 

<1

 

<1

 

1

 

6.

 

С.Миронов

 

-

 

-

 

<1

 

1

 

1

 

7.

 

И.Рыбкин

 

-

 

-

 

<1

 

<1

 

0

 

  

Против всех

 

2

 

2

 

2

 

4

 

4

 

  

Затруднились ответить

 

6

 

6

 

9

 

6

 

3

 

* - не был включён в  предлагаемый перечень претендентов.

 

При сравнении представленных данных с результатами исследований других социологических служб следует  учитывать, что эти данные приводятся от намеренных участвовать в выборах, тогда как другие службы чаще всего  представляют рейтинги от всех опрошенных.

 

По данным Аналитического центра Юрия Левады получается, что  Владимир Путин полностью доминирует на предстоящих 14 марта выборах Президента РФ и выиграет их в первом туре.

 

Аналитический центр Юрия Левады сменил название

 

Аналитический центр под  руководством Юрия Левады в конце  февраля 2004 года сменил свое название с "ВЦИОМ-А" на "Аналитический  Центр Левады (Левада-Центр)" в  связи с требованием комиссии Министерства по антимонопольной политике и с тем, что название "ВЦИОМ" носит государственная компания. Соответственно, информацию о компании, материалы исследований, аналитические обзоры, содержащиеся на сайте www.vciom-a.ru, можно найти по адресу www.levada.ru.

 

ФОМ: рост рейтинга Владимира  Путина и шансы кандидатов в декабре 2003 года

 

После выборов в Государственную  Думу РФ электоральный рейтинг президента России Владимира Путина вырос почти  на десять процентов. Об этом свидетельствуют  результаты еженедельных опросов Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), опубликованные 18 декабря 2003 года. Каждый их этих опросов  проводится по специально формируемой  для него выборке в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик  России методом интервью среди 3000 респондентов, которым представлен готовый  список политиков, отобранных по уровню доверия.

 

В первых числах декабря, накануне выборов, 52% респондентов заявляли о  готовности проголосовать за Владимира  Путина, если бы президентские выборы в России состоялись в ближайшее  воскресенье, а в ходе аналогичного опроса, проведенного 13-14 декабря, такую  готовность демонстрировали уже 61% респондентов.

 

В период самого начала выдвижения кандидатов на президентские выборы 14 марта 2004 года вторым по уровню электоральной  поддержки, правда с большим отрывом  от Владимира Путина, был председатель политической партии ЛДПР Владимир Жириновский. В начале декабря было 5% респондентов, желающих за него проголосовать, а 13-14 декабря их стало уже 7%.

 

Иную динамику демонстрировали  электоральные показатели Геннадия Зюганова. Поражение партии КПРФ на прошедших 7 декабря 2003 года парламентских  выборах привело к снижению процента желающих проголосовать за Геннадия Зюганова с 12% в начале декабря до 5% респондентов 13-14 декабря 2003 года.

 

Социологи Фонда “Общественное  мнение” в декабре 2003 года не включали в предлагаемые респондентам списки кандидатов на президентских выборах  представителей блока "Родина" и, в частности, Сергея Глазьева, потому что он утверждал в тот период, что не имеет планов баллотироваться  в Президенты РФ.

 

Электоральный рейтинг других известных российских политиков, которых  по данным ФОМ респонденты хотели бы видеть на должности Президента РФ, за последний период практически  не меняется. В декабре 2003 года примерно 2% респондентов были готовы проголосовать  на президентских выборах за губернатора  Кемеровской области Амана Тулеев. И примерно по 1% респондентов были готовы проголосовать на этих выборах за руководителя МЧС Сергея Шойгу, председателя партии "Яблоко" Григория Явлинского, председателя ТПП Евгения Примакова, мэра Москвы Юрия Лужкова, сопредседателя партии СПС Бориса Немцова, руководителя МВД, а ныне председателя Государственной Думы РФ, Бориса Грызлова и председателя правительства РФ Михаила Касьянова.

 

Результаты подобных социологических  опросов в середине декабря 2003 года повлияли на решения политиков о  выдвижении своих кандидатур на выборы Президента РФ 14 марта 2004 года. Так Борис  Немцов и Григорий Явлинский вообще отказались от участия в этих выборах, потому что поражение на них могло  означать окончание их политической карьеры после поражения руководимых  ими политических партий СПС и  “Яблоко” на парламентских выборах, прошедших 7 декабря 2003 года. Геннадий Зюганов примерно по тем же соображениям также решил не выдвигать свою кандидатуру на предстоящие 14 марта 2004 года президентские выборы. А, чтобы  партия КПРФ смогла в них принять  участие, добился выдвижения от партии кандидата в Президенты РФ Николая  Харитонова, в декабре 2003 года не имевшего выше 1% желающих за него проголосовать  респондентов социологических опросов.

 

Владимир Жириновский  отказался от участия в выборах  Президента РФ 14 марта 2004 года, скорее всего, именно потому, что был бы на этих выборах вторым после Владимира  Путина, т.е. был бы реальным его соперником. Такой реальный соперник Владимиру  Путину был не нужен, поэтому, скорее всего, была достигнута договорённость администрации Президента РФ с Владимиром Жириновским о том, что он выставит на эти выборы не себя, а малоизвестного представителя своей партии. Так  кандидатом от партии ЛДПР на этих выборах  стал Олег Малышкин.