Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 23:37, курсовая работа
К настоящему времени в мире разработаны сотни и тысячи различных моделей компьютеров. Эти модели отличаются друг от друга устройством, способами кодирования информации, наборами возможных действий по обработке данных, объемом запоминаемой информации и скоростью ее обработки. Для того чтобы ориентироваться в этом многообразии средств вычислительной техники, применяются различные классификационные схемы.
В работе кратко рассмотрены две наиболее распространенные в настоящее время схемы — классификация по поколениям, соответствующая историческому процессу развития вычислительной техники, и классификация по применению.1
Введение………………………………………………………………………….…..3
1.Классификация ЭВМ …………………………………………………………...…4
Классификация ЭВМ по принципу действия………………………...….4
Классификация ЭВМ по этапам создания……………………………….4
Классификация ЭВМ по назначению……………………………………5
Классификация ЭВМ по размерам и функциональным
возможностям……………………………………………………………...6
2.Конфигурация персонального компьютера………………………………….....19
Заключение………………………………………………………………………….22
Список литературы…………………………………………………………………24
Но наиболее динамично процесс глобализации протекает в экономической области. При этом выделяются объективный и субъективный аспекты глобализации экономики. Действительно, с одной стороны, глобализация экономики представляет собой закономерный, объективно обусловленный процесс движения к единой мировой экономической целостности, качественно новую, наиболее высокую стадию интернационализации экономической жизни (и в этом проявляется объективный аспект глобализации). С другой стороны, глобализация мировой экономики выступает как форма вполне определенной экономической политики, осуществляемой ведущими странами мира (прежде всего США), крупнейшими ТНК и транснациональными банками, мировыми финансовыми центрами в своих собственных интересах (субъективный аспект глобализации). Не случайно некоторыми исследователями проблем глобализации в настоящее время используется термин не «глобализирующаяся», а «глобализируемая» мировая экономика.
Как пишет по этому поводу Нобелевский лауреат по экономике, бывший глава Совета экономических консультантов при президенте США У. Клинтоне и бывший вице-президент Всемирного банка Дж. Стиглиц, «к сожалению, у нас нет мирового правительства, ответственного за народы всех стран, чтобы контролировать процесс глобализации способами, сопоставимыми с теми, которыми национальные правительства направляли процессы образования наций. Вместо этого у нас есть система, которую можно назвать глобальным управлением без глобального правительства, такая, в которой кучка институтов — Всемирный банк, МВФ, ВТО — и кучка игроков — министерства финансов, внутренней и внешней торговли, тесно связанные с финансовыми и коммерческими интересами, — доминируют на сцене, но при этом огромное большинство, затрагиваемое их решениями, остается почти безгласным»
Разумеется, в рамках процесса глобализации экономики хотели бы реализовать свои интересы и другие субъекты международных экономических отношений (менее сильные в экономическом отношении страны и их союзы, корпоративный бизнес и т.д.). Поэтому процесс глобализации экономики неизбежно сопровождается острыми противоречиями [14, с. 40-41].
Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики, а именно:
Современная глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах (приложение 1):
Установлено, что характерной чертой глобализации в экономике становится сочетание процессов автономизации и интеграции [9, с. 15]. Это нашло отражение в «парадоксе Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее ее мельчайшие участники» [4, с. 14]. Дж. Нейсбитт отмечает движение, с одной стороны, к политической независимости и самоуправлению, с другой, — к формированию экономических альянсов. Следовательно, парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, тем выше степень его экономической и социальной консолидации, и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.
Глава 3. Тенденции, противоречия и последствия глобализации экономики
3.1. Глобализация экономики : тенденции и противоречия
Экономическая глобализация
Каждое из этих утверждений не вызывает сомнений, но, как представляется, аргументацию можно конкретизировать, уточнить и усилить, выстроить в более строгой логической последовательности, исходя из основы и стержня глобализации - постиндустриальной трансформации современной экономики.
Конечно, глобализация означает усиление мирохозяйственных связей, вовлечение в них все большего числа стран. Но ее мотором и основными очагами выступает небольшая группа стран с новой экономикой постиндустриального типа. Что же касается другой, более значительной части мира, то она испытывает на себе противоречивые последствия глобализации, а обширные зоны остаются в стороне от основного русла мирового развития.
Интенсификация хозяйственных связей, углубление международного разделения труда, естественно, находят свое выражение в расширении торговли, ее роли в мировом ВВП. Но и здесь важен не столько количественный рост, сколько качественные перемены постиндустриального характера, происходящие на мировом рынке. Это относится, например, к такому важному компоненту мировой торговли, как поставка топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в развитые страны. Рост цен этих товаров сопровождается волнами ресурсосбережения на основе новых технологий. Это в итоге приводит к относительному снижению потребностей в материальных ресурсах, падению относительных цен на них и уменьшению доли топлива и сырья в международном товарообороте.
Глубокое, притом противоречивое влияние на мировую торговлю оказывают структурные сдвиги в экономике развитых стран в пользу сферы услуг, в том числе информационных и высоких технологий. Они сопровождаются выведением традиционных базовых отраслей в развивающиеся и новые индустриальные страны. Правда, столь же явно обнаруживается и тенденция размещения здесь массового изготовления современной высокотехнологичной продукции, в том числе на экспорт, диктуемая дешевизной рабочей силы и интересами преодоления таможенных барьеров, в то время как развитые страны сохраняют и укрепляют позиции в разработке новых идей и технологий.
В связи с этим требуется более детальный и содержательный анализ роли мировой торговли в глобализации экономики, не ограничивающийся констатацией повышения доли экспорта в мировом ВВП. Она действительно растет и достигла его четверти, а в "торгуемом ВВП" (то есть очищенном от услуг, не являющихся предметом международной торговли) - более 40%. Но важнее не доля экспорта в ВВП, а характер и структура международного товарооборота. В нем снижается доля топлива и сырья и возрастает значение продукции (как промежуточный, так и конечной) с высокой степенью обработки, особенно продуктов новой экономики, а также разнообразных услуг - информационных, научно-технологических, транспортно-коммуникационных, туристических и рекреационных, финансово-деловых, страховых и т.д.
Более важен для процесса глобализации рост межстрановой миграции капитала. Казалось бы, подтверждается вывод марксистов о приоритете вывоза капитала перед вывозом товаров. Объем накопленных прямых иностранных инвестиций вырос с 1761 млрд. долл. в 1980 г. до 4772 млрд. в 1999 г., то есть более чем в 2.5 раза. Это значит, что экспорт капитала в виде прямых инвестиций растет вдвое-втрое быстрее, чем экспорт товаров . Однако характер и результаты вывоза капитала в условиях глобализации принципиально отличны от тех, которые фигурировали в ленинской концепции империализма. Прямые инвестиции идут в подавляющей массе не в развивающиеся, а в развитые страны и имеют своим результатом не сверхэксплуатацию и "закабаление отставших народов", а повышение взаимосвязанности и эффективности национальных экономик, прежде всего развитых стран [ 6, с. 110].
Что касается портфельных инвестиций, то есть вложений капитала в ценные бумаги, то их деление на внутренние и внешние вообще не поддается фиксации и оценке из-за интернационализации капитала в результате деятельности транснациональных корпораций (ТНК), фондовых и валютных рынков, непрерывного движения финансовых потоков на мировой арене в быстро расширяющихся рамках рыночной цены акционерного капитала.
В 1997 г. оборот мировой торговли акциями оценивался в 40 трлн. долл., а сумма продаж и покупок валюты между странами составила 400 трлн. Конечно, за этим движением ценных бумаг и денег стоит миграция и реального капитала, в том числе в форме международного кредита. Но во многом оно приобрело чисто спекулятивный, виртуальный характер, превратилось в самостоятельную и чуть ли не самодостаточную сферу международного предпринимательства.
Постиндустриальная перестройка экономики придает мощные импульсы межстрановой миграции рабочей силы, формированию мирового рынка труда. Специфика этого рынка и его отдельных сегментов обусловлена различиями в традиционном укладе жизни людей, национальном и конфессиональном менталитете, в иммиграционной политике государств. Тем не менее , отчетливо прослеживаются по крайней мере две характерные тенденции.
Одна из них - массовый приток неквалифицированной и дешевой рабочей силы из слаборазвитых регионов в страны Западной Европы, США и Канаду. Она порождена переориентацией коренных жителей этих стран на престижные отрасли и профессии новой экономики и низким естественным приростом трудоспособного населения, а иногда и его абсолютным снижением.
В результате неквалифицированный, тяжелый, непрестижный труд в материальном производстве и сфере услуг оказался уделом иммигрантов. В Европе это выходцы из Африки, Ближнего Востока, Турции, из южного пояса самой Европы (Греции, Испании, Португалии, южной Италии), а также из стран Восточной Европы и СНГ. В США это латиноамериканцы, численность которых сравнялась с афроамериканцами, а также выходцы из Азии - китайцы, вьетнамцы, арабы, индийцы, филиппинцы и др. Наплыв иммигрантов постепенно принял такие размеры, что вынудил ряд стран принять меры, ограничивающие их въезд и даже стимулирующие выезд. Однако общая тенденция роста иммиграционных процессов, по-видимому, сохранится и в будущем.
Другой процесс, характерный для современного мирового рынка труда, - "утечка мозгов и талантов", а точнее - их переток в более развитые страны, прежде всего в США. Конечно, это не новый феномен. Известно, что потенциал большой науки США был создан в значительной степени учеными, бежавшими из Европы под угрозой фашизма. Но в условиях современной интеллектуализации общества, экономики, основанной на знаниях, переток умов и талантов приобрел новые масштабы и значение. Он затрагивает не только сложившихся и видных ученых, но и широкие круги интеллектуалов - молодых исследователей и разработчиков, специалистов в теоретических и прикладных науках, особенно в математических дисциплинах, физике, химии, биологии, информатике, программировании и т.д.