Взаимосвязь между удовлетворенностью браком и ролевыми ожиданиями в молодой семье

Корреляция  между удовлетворенностью браком и  личными установками людей устанавливалась  в 10 сферах семейного взаимодействия с помощью коэффициента Пирсона.(результаты см в Приложении 4)

При подсчете коэффициента Пирсона выявлено 3 статистически  связанные и влияющие на удовлетворенность браком сферы семейного взаимодействия. Данные о полученной корреляционной связи сведены в

Коэффициент корреляции Пирсона между личными установками  и удовлетворенностью браком.

Полученные данные по шкале  «Долг-удовольствие» (шкала-2) свидетельствуют о том, что чувство долга по отношению к семье положительно связано с удовлетворенностью браком (коэффициент корреляции Пирсона r=0,56 при р≤0,05).

При рассмотрении результатов  отдельно на мужской и женской  выборке по данной шкале мы выяснили, что чувство долга статистически достоверно влияет на удовлетворенность браком у мужчин.

Это можно объяснить  тем, что мужчина во все времена  был главой семьи, у него была основная ответственность за обеспечение семьи. Муж обеспечивал семью, жена воспитывала детей. Если мужчина добровольно, либо по внешним обстоятельствам теряет груз ответственности, удовлетворенность в браке значительно снижается.

2. Значимая положительная связь обнаружена с лояльным отношением к разводу (шкала 5) и удовлетворенностью браком (коэффициент корреляции Пирсона r=0,68 что достоверно дляр≤0,01). Можно предположить, что супруги удовлетворенные своим браком далеки от мыслей о разводе, отсюда у них прослеживается лояльное отношение к разводу. Те пары, которые не удовлетворены браком, скорее всего, задумываются о проблемах, которые повлечет за собой развод. Страх остаться одному, материальные проблемы, проблемы связанные с воспитанием детей, а так же стереотипы, заложенные, еще в советском обществе, заставляет человека сохранять не устраивающие его отношения с брачным партнером, что приводит к неудовлетворенности браком.

3. Наиболее значимая  отрицательная связь получена  между удовлетворенностью браком и запретностью сексуальной темы в семье(шкала-8). Коэффициент корреляции Пирсона r=-0.59 при р≤0,05.Многие супружеские пары стесняются обсуждать свои сексуальные потребности и затруднения, что приводит к взаимному непониманию, скрытым обидам и разочарованиям. Супруги в одиночку переживают неудачи, неудовлетворенные потребности в данной сфере. Без взаимного, откровенного дружеского общения в семье сексуальная жизнь супругов может быть крайне затруднена. Супругам необходимо больше знать об интимной стороне семейной жизни, чтобы самим не разрушить благополучие и устойчивость брака.

При рассмотрении результатов отдельно на мужской  и женской выборке мы выяснили, что мужчины более закрыты  для обсуждения интимной стороны  личной жизни, и поэтому можно  предположить, что удовлетворенность браком в данной сфере напрямую зависит, от того берет ли на себя женщина эту роль. Если женщина не побуждает мужчину к откровенной беседе на сексуальную тему, удовлетворенность браком обоих супругов падает.

С помощью опросника «Ролевые ожидания и притязания в браке» были обработаны 5 шкал семейных ценностей (хозяйственно – бытовая, родительско – воспитательская, социальная активность, эмоционально – психотерапевтическая, внешняя привлекательность) и было выявлено, насколько супруги адекватны в ожидании и притязании своих ролей.

Результаты  изложены в таблице №3 «Ролевая адекватность супружеской пары»:

Таблица №3

Супружеская пара	РАМ					РАЖ
	Хозяйственно  – бытовая	Родительско –  воспитательская	Социальная  активность	Эмоционально – терапевтическая	Внешняя привлекательност	Хозяйственно  – бытовая	Родительско –  воспитательская	Социальная  активность	Эмоционально  – терапевтическая	Внешняя привлекательност
1	1	1	2	1	1	2	3	1	1	3
2	2	0	1	2	4	0	0	1	4	5
3	5	2	4	3	2	4	4	0	0	1
4	0	2	4	1	0	7	1	4	4	5
5	2	4	1	3	4	5	2	1	0	1
6	3	1	4	2	1	4	1	1	0	2
7	3	1	5	1	1	5	0	1	4	2
8	1	1	3	1	1	2	3	4	0	1
9	2	0	0	1	1	2	1	1	3	1
10	2	3	3	1	1	1	2	0	3	1
11	0	1	5	0	3	1	0	0	1	1
12	4	3	2	1	1	2	1	2	2	2
13	4	3	3	1	1	0	1	4	1	1
14	1	0	4	1	0	1	0	0	3	0
15	3	4	0	0	2	3	0	3	0	1

 

 Получена  значимая связь между удовлетворенностью  браком и внешней социальнойактивностью(см приложение 4). Коэффициент корреляции Пирсона r=0,58, при р≤0.05. Это можно объяснить тем, что супруги одинаково ценно относятся к пониманию того, что партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль, что положительно влияет на их брак. Если супруги положительно относятся к индивидуальной потребности в данной сфере, они более удовлетворены браком.

 Значимая связь получена между важностью эмоционально-психотерапевтической функцией брака и удовлетворенностью браком Коэффициент корреляции Пирсона r=0,75, при р≤0.01. Для обеспечения устойчивости психической жизни индивид крайне нуждается в положительных эмоциях, переживаниях. Чувство радости, удовольствия и интереса, каждый человек должен получать, прежде всего в семье. Брачная жизнь в целом должна давать индивиду заряд положительных чувств и эмоций, которые весьма ощутимо влияют на стабильность и удовлетворенность браком и жизнью в целом. Эмоциональная и психическая поддержка, чувство защищенности, является важнейшей функцией семьи. Если брак и семья не дают личности именно этого, то один или оба супруга чувствуют взаимную отчужденность, и брачное сожительство теряет смысл, свою особую значимость и ценность для личности.

 

 

Вывод по главе 2

Итак, большинство  семейных пар считают свой брак благополучным.В ходе исследования было выявлено, что личные установки являются существенным фактором, влияющим на удовлетворенность супругов своим браком – согласование семейных ценностей относительно распределения ролей между супругами статистически достоверно связано и влияет на удовлетворенность браком.

             Ролевая адекватность супругов относительно распределения ролей между супругами оказываетвлияение на удовлетворенность браком.

             Таким образом, наша гипотеза  подтвердилась.

 

Заключение

Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи.

В основе семьи  лежат брачные отношения. Брак определяют как исторически изменяющуюся социальную форму отношений между мужем и женой, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и усматривает их супружеские и родительские права и обязанности.

Брачные отношения  характеризуются удовлетворенностью или неудовлетворенностью супругов. Удовлетворенность браком является субъективной оценкой каждым из супругов характера их взаимоотношений.

На удовлетворенность  браком влияет целая группа факторов, среди которых удовлетворенность  личностных потребностей супругов, их материальное благосостояние, наличие или отсутствие детей, отношение к браку со стороны других, невербальное восприятие супругами друг друга, особенности сексуальной жизни, время вступления в брак, социальная успешность супругов и многое другое.

Проблемы семьи  всегда были в центре внимания социальных психологов. В последние годы, как отмечают многие советские социологи и демографы, в развитии института семьи в нашей стране наблюдается ряд негативных явлений: растёт число одиноких, увеличивается число разводов и так далее. Всё это требует более глубокого понимания процессов, происходящих в современной семье, с целью использования этих знаний как для оптимизации межличностных отношений семьи при оказании консультативной помощи, так и при подготовке молодёжи к браку. Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и так далее.

 Что касается  данного исследования, то гипотеза  подтвердилась, так как отсутствует  уровень значимости между удовлетворенностью браком молодых супругов и согласованностью семейных ролей. Это объясняется недостаточным количеством испытуемых в выборке.

Психологи считают  семейную психологию и исследования в этой области наиболее сложными, но это и есть самая жизненная область психологии.

 

Список  использованной литературы

1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни / Ю.Е. Алешина – М., 1985

2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю.Е. Алешина – М., 1994

3. Андреева Т.В. Семейная психология / Т.В. Андреева – СПб.: Речь, 2004

4. Аргайл М. Психология счастья / М.Аргайл – М.: 1990

5. Артамонова Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Е.И. Артамонова – М.: Издательский центр «Академия», 2002

6. Браун Д. Теория и практика семейной психотерапии / Д. Браун – СПб.: Серия «Золотой фонд психотерапии», 2001

7. Голод С.И. Будущая семья: какова она? / С.И. Голод – М.: Изд-во «Знание»,1990

8. Гребенников И.Ф. Основы семейной жизни / И.Ф. Гребенников – М.: Просвещение, 1991

9. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: условия и факторы стабильности / Т.А. Гурко – М., 1983

10. Дементьева И.Ф. Первые годы брака / И.Ф. Дементьева – М., 1991

11. Добрынина О.А. Проблема формирования благоприятного социально – психологического климата семьи / О.А. Добрынина – М., 1993

12. Ковалев С.В. Психология современной семьи / С.В. Ковалев – М., 1988 – 465стр.

13. Кроник А.А., В главных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: Психология значимых отношений / А.А. Кроник – М., 1989

14. Круглов Б.С. Правовое сознание как элемент психологической подготовки молодежи к семейной жизни / Б.С. Круглов – М.: Вопросы психологии, 1986

15. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс – СПб.: 1990

16. Навайтис Г. Тайны семейного (не) счастья / Г. Навайтис – М., 1998 –1999

17. Сизанов А.Н. Подготовка подростков к семейной жизни / А.Н. Сизанов – Минск, 1989

18. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак / В.А. Сысенко – М.: 1986

19. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия / В.А. Сысенко – М., 1981 – 210 стр.

20. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев – М.: Мысль, 1979

21. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие. 2-е изд. / Л.Б. Шнейдер – М.: Академический Проект, 2006

 

Приложение 1. Опросник "Ролевые ожидания и притязания в браке" (РОП).А.Н.Волкова

Описание  методики:Методика "Ролевые ожидания и притязания в браке" содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно".

Инструкция: "Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением, а именно: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно". Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке".