Влияние самооценки на успешность обучения в младшем школьном возрасте

успеваемостью, т.к. не  обнаруживается  однозначных  связей  между  степенью

успешности в учении и  отношение  к  учению.  Характеризуя  группы  детей  с

одинаковой  успеваемостью  можно  выделить  какую-либо  одну  группу   черт,

которая определяет все остальное.  Это  положение  развивается  в  одной  из

работ  А.С.  Славиной  [65],  где  автор  подробно   описывает   особенности

мыслительной деятельности неуспевающих  детей,  названной  «интеллектуальной

пассивностью».  Данная  «пассивность»  проявляется  в  нежелании  думать,  в

стремлении  избежать  всяких  умственных  усилий.   Она   обнаруживается   у

школьников при осуществлении учебной деятельности.

    Свои  исследования  А.А.  Бударный  [14]  использует  для   обоснования

необходимости введения на уроке  дифференцированных  форм  обучения.  Изучая

исследования  психологов,  он   наблюдал,   как   учащиеся   одного   класса

воспринимают  и  усваивают  материал  урока.   Деля   учащихся   на   группы

А.А.Бударный опирается на такие психологические особенности:

    1) обучаемость, проявляющаяся в различной степени легкости  и  быстроты

усвоения знаний;

    2) работоспособность.

    А.А.Бударный считает, что пониженная обучаемость компенсируется высокой

работоспособностью  и,  наоборот,  высокая  обучаемость   безрезультатна   в

сочетании с низкой работоспособностью.

    В своих работах М.Н.Волокитина опирается на отношение учащихся к учебе.

Она считает, что  учащиеся  с  высокоразвитым  чувством  ученического  долга

компенсируют прилежанием трудности  в  учении.  Ученики,  которые  формально

относятся к учебным занятиям, убеждены в непосильности разрешения  имеющихся

у них проблем.

    Работы Н.А. Менчинской и З.И. Калмыковой [46] показали, что учащиеся не

знают  рациональных  приемов  запоминания  учебного  материала  и  не  умеют

мыслить, что они не обучены этим умениям.

    Понятие «обучаемость» использовал Б.Г.Ананьев [3], трактуя этот  термин

как восприимчивость ребенка к обучению.

    Различие в обучаемости проявляется у школьников достаточно  широко  при

усвоении  различных  предметов  и  в  разных  видах  деятельности,  а  также

характеризуется относительной устойчивостью.

    Г.П.Антонова  [6]  в  своих  исследованиях   пришла   к   выводу,   что

относительная  устойчивость  «стиля»  умственной  работы,  проявляющаяся   у

школьников в процессе решения различных  учебных  задач,  свидетельствует  о

том, что у них сформировались в большей или в меньшей степени  качество  или

свойство ума. Но  это  не  означает,  что  дети,  обнаруживающие  пониженную

обучаемость, обречены на постоянные неудачи в учении. Это свидетельствует  о

том, что у них сформировались некоторые отрицательные качества ума,  которые

и проявляются, когда предъявляются требования к  самостоятельной  умственной

деятельности.   Необходима   поэтому    длительная    специальная    работа,

направленная не только на обогащение детей знаниями,  умениями  и  навыками,

но и, прежде всего, на изменение качеств их  мыслительной  деятельности,  на

изменение сформированного  у  них  подхода  к  процессу  усвоения  знаний  и

применения  их  решению  новых  задач.  Таким  образом,  обучаемость,   т.е.

способность  к  учению,  является  индивидуальным,  относительно  устойчивым

свойством личности.  Высокая  обучаемость  способствует  более  интенсивному

умственному  развитию.  Однако,  с  высоким   умственным   развитием   может

сочетаться относительно более  низкая  обучаемость,  которая  компенсируется

большой трудоспособностью. Данные выводы отмечаются в работах  А.А.Бударного

[14] и Н.С.Лейтеса [35].

    Сохраняет свое значение  введенное  Л.С.Выготским  [21]  понятие  «зоны

ближайшего развития»,  которое  означает  умственные  возможности  учащихся,

реализующиеся в условиях сотрудничества со взрослыми, при их помощи.

    В  исследованиях  по  психологии  обучения,  направленных   на   анализ

особенностей обучаемости сочетаются две задачи:

    1) выяснение  того,  как,  какими  способами  школьники  самостоятельно

«добывают» новое знание;

    2) установление видов помощи, какие необходимы для того, чтобы школьник

мог успешно справиться с заданием.

    Иначе   говоря,    процесс    обучения    опосредуется    индивидуально

психологическими способностями ученика, а также вследствие того, чему и  как

обучают ученика.

    Н.С. Лейтис [35] ввел понятие «психологических  компонентов  усвоения»,

под которыми он понимал связанные  многогранные  стороны  психики  учащихся,

без  активизации  и  соответствующей  направленности  которых  обучение   не

достигает цели. К таким компонентам относятся:

    1) положительное отношение учащихся к учению;

    2) процессы непосредственного чувственного ознакомления с материалом;

    3)  процесс  мышления  как  процесс  активной  переработки  полученного

материала;

    4)  процесс  запоминания  и  сохранения   полученной   и   обработанной

информации.

    Многие  психологи,  анализируя  процесс  обучения,  отмечают,  что   он

является  недостаточно  управляемым  процессом.  Одним  из  возможных  путей

сделать обучение управляемым процессом -  специальная  организация  процесса

усвоение как процесса заданного. Наиболее разработанной в  этом  направлении

является система обучения,  основанная  на  теории  поэтапного  формирования

умственных  действий  П.Я.Гальперина.  Согласно  этой   теории   совершаются

процессы  интериоризации  действий  -  постепенного  преобразования  внешних

действий во внутренние, умственные. Соответственно этому и строится  процесс

обучения. Поиски других возможностей управления процессом  обучения  связаны

с разработкой психологических основ программированного  обучения  (Л.Н.Ланда

и др.). Программированное обучение предполагает такую организацию  обучения,

когда обучающийся не может сделать следующего «шага» в усвоении, не  овладев

предыдущими. Ученик все  время  дает  информацию  о  том  как  он  усваивает

материал. Обратная  связь  действует  все  время  и  позволяет  регулировать

процесс   в   соответствии   с   индивидуальными   особенностями   усвоения,

обеспечивается  активность  каждого  ученика.  Каждый  ученик  обучается   в

оптимальном для него темпе, ритме, стиле. 

    В.В.Давыдов [27] считает специфической потребностью и  мотивом  учебной

деятельности  ученика   теоретическое   отношение   к   действительности   и

соответствующие ему способы ориентации. Поставить перед  школьником  учебную

задачу  -  это  значит  ввести  его  в  ситуацию,  требующую  ориентации  на

содержательно общий  способ  ее  разрешения  во  всех  возможных  частных  и

конкретных  вариантах  условий.  Одним  из  значимых   компонентов   учебной

деятельности является система особых действий по решению задач. Он  выделяет

следующие учебные действия, которым в зависимости от конкретных  условий  их

выполнения соответствуют операции:

   1) преобразование ситуации для обнаружения всеобщего отношения

   рассматриваемой системы;

   2) моделирование выделенного отношения в графической и знаковой форме;

   3) преобразование модели отношения для изучения его свойств в "чистом

   виде"; 

   4) выделение и построение серии частных конкретно-практических

задач, рожаемых общим способом; 

  5) контроль за выполнением предыдущих действий;

  6) оценка усвоения общего способа как результата решения данной учебной

  задачи.

    Формирование полноценной  учебной  деятельности  у  младших  школьников

может  происходить  лишь  на  основе  определенного  принципа  развертывания

материала, адекватного содержательному  обобщению,  который  детерминируется

теоретическими  формами  общественного  сознания  и  требованиями  духовного

производства.  В  настоящее  время  это  осуществимо  только  в   специально

организуемых экспериментальных условиях.

    В конце 50-x годов Д.П.Эльконин [72] выдвинул общую гипотезу о строении

учебной  деятельности,  о  ее  значении  в  психическом  развитии   ребенка.

Д.П.Эльконин выделил 2 типа ведущей  деятельности:  деятельность  в  системе

"ребенок-общественный предмет" и деятельность в системе  "ребенок-взрослый",

где   усваиваются   цели,   мотивы    деятельности,    нормы    человеческих

взаимоотношений. Учебная деятельность относится к группе деятельностей,  где

происходит усвоение выработанных способов действий c предметами и  эталонов,

выделяющих  в  предмете  те  или  иные  их  стороны.   Особенность   учебной

деятельности состоит в том, что ее  результатом  является  изменение  самого

учащегося,  а  содержание  учебной  деятельности  заключается  в   овладении

обобщенными  способами  действий   в   сфере   научных   понятий.   Характер

усваиваемого содержания является внешней,  независимой  от  субъекта  формой

существования   действительности,   которая   оказывает   влияние   на   его

психическое развитие.  Были  вычленены  такие  структурные  компоненты,  как

учебная задача, учебные действия и операции,  учебные  действия  контроля  и

оценки.

    Следующий этап в изучении учебной деятельности  состоит  в  пристальном

внимании исследователей к новообразованиям, каждое  из  которых  есть  новый

тип отношения ребенка к разным  сторонам  окружающей  действительности.  Это

следующие типы новообразований:

   1) новый тип отношения ребенка к изучаемому предмету, который проявляется

   в умении вычленять в нем параметры;

   2)  новый  тип   отношения   ребенка   к   собственной   деятельности   -