Загальна характеристика методик визначення самооцінки особистості

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 15:05, курсовая работа

Краткое описание

Мета: дослідити особливості самооцінки та самосприйняття в підлітковому віці.
Завдання:
Проаналізувати поняття самооцінки та підходи до розгляду цього поняття;
Розглянути теоретичні аспекти дослідження розвитку самооцінки у підлітковому віці;
Дослідити особливості самооцінки підлітків за методикою Дембо - Рубінштейн та А.С. Будассі;
Надати рекомендації, щодо практичного застосування результатів, що були отримані в ході проведеного дослідження;

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ САМООЦІНКИ У ПІДЛІТКОВОМУ ВІЦІ
Поняття самооцінки як однієї зі складових особистості………………...5
Особливості психологічного розвитку самооцінки в підлітковому віці……………………………………………………………………………..…..9
Детермінанти, що впливають на розвиток самооцінки підлітків….….12
РОЗДІЛ 2
ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ САМООЦІНКИ ПІДЛІТКІВ
2.1. Загальна характеристика методик визначення самооцінки особистості (методик вивчення самооцінки Т. Дембо - С. Рубинштейна, і методика А. С. Будассі)……………………………………………………………….…………16
2.2. Обробка та інтерпретація результатів отриманих в ході дослідження самооцінки підлітків……………………………………………….…………...20
2.3. Рекомендації щодо практичного застосування даних отриманих у ході дослідження самооцінки підлітків…………………………….……………..25
ВИСНОВКИ…………………………………………………….……………..27
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………….……………….28

Вложенные файлы: 1 файл

курсова 2курс.doc

— 240.50 Кб (Скачать файл)

   В цілому результати  отримані по методиці Дембо  – Рубінштейн, збігаються з даними отриманими в ході проведення методики А. С. Будассі. Досліджувані, що мали середню або високу самооцінку по одній методиці мають, такі ж результати по іншій. Відмінності є незначними, і тільки у 3 респондентів не збігаються показники і то різниця є невеликою і складає декілька балів, у одного учня самооцінка з середньої стала завищеною, у ще у двох заниженою по методиці Дембо - Рубінштейн, а по показникам Будассі вона є низькою. Причина цього явища могли стати, сама форма проведення методик, та ситуативні причини, адже загалом методика Дембо – Рубінштейн, є простішою для виконання і викликала більше інтересу в респондентів , ніж методика Будассі.

 

   2.3. Рекомендації щодо практичного застосування даних отриманих у ході дослідження  самооцінки підлітків

 

     В даній школі працюють як шкільний психолог, так і соціальний педагог, кожен з яких має свої обов’язки, і дуже сумлінно їх виконує, слідкує за психічним і особистісним розвитком школярів, тому результати даного дослідження можуть стати їм в нагоді і вони зможу в подальшому спланувати свою роботу з цими учнями. Поради, які можна надати це звернути увагу на взаємодію дітей у класі, щоб не трапилось ситуації, коли з певними дітьми взагалі відмовляються товаришувати однокласники.

      Рекомендації щодо практичного застосування можуть полягати в наступному: проведення профілактичних бесід, з учнями та їхніми батьками, проведення корекційних робіт шкільним психологом.

Особливу увагу слід приділити підліткам у яким низька і занижена самооцінка, поки ще в них не сформувалась ідентичність та стала самооцінка, необхідно спробувати скоригувати її, тому можна запропонувати провести корекційну роботу. Також у учнів, що мають високу і завищену самооцінку, слід провести бесіду, за допомогою якої можна було б з’ясувати причину даного явища, можливо воно пов’язане зі відносинами дитини у родині, тоді , до роботи можна долучити і батьків.

Також на мою думку  було б доречним, щоб батьки більше цікавилися де їхні діти проводять  вільний від навчання, адже підлітковий вік, це вік в якому дитина намагається знайти своє місце в суспільстві, і може вступити в оточення інших підлітків, які демонструють девіантну поведінку. Також дорослі мають підтримувати підлітків у їхніх прагнення бути дорослими, надавати більше можливостей для самостійності і виконання завдань, в яких діти могли б проявити себе як найкраще. Суттєво впливають на поведінку підлітка виконання обов'язків і доручень, очікуване ним ставлення до себе. Ґрунтуючись на самооцінці, очікування опосередковуються емоційно - оцінним ставленням до групових норм, вимог і цінностей. Підліток відчуває підвищену потребу у схваленні і визнанні друзями. Гадаю, не зайвим було б залучати дітей до суспільно значущої роботи, щоб вони активно взаємодіяли між собою, та налагоджували міжособистісні контакти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Самооцінка підлітків  є досить різноманітною, різнобічною, узагальненою за змістом. Кількість  якостей, які вони усвідомлюють, приблизно  удвічі більша, ніж у молодшій групі. Підлітки оцінюють не тільки окремі риси характеру, а й свою особистість загалом. Вони виявляють певну соціальну зрілість, усвідомлюють себе готовими до життя особистостями. Це виражається в самооцінці якостей, що характеризують їх як діяльних суб'єктів (рішучість, витримка, сміливість, почуття власної гідності, вміння відстоювати свої інтереси). У процесі самооцінювання підліток виявляє свої можливості для прийняття важливого для нього рішення, бере на себе певні обов'язки. Далеко не рідкісною є неадекватна самооцінка підлітків, яка проявляється в переоцінці або недооцінці своїх можливостей, що шкодить розвитку відповідальності. Але більшість підлітків в даному класі мають нормальну адекватну самооцінку майже та оптимальний рівень домагань, це явище ще не досить стале, адже чи не кожного дня їхня самооцінка може змінюватись в залежності від досягнутих результатів. Увагу слід приділити учням з низькою і завищеною самооцінками  і неадекватним рівнем домагань, адже від цього залежить і уявлення дитини про себе, і успішність в школі, та між особистісному спілкуванні. Завищена самооцінка блокує почуття невдоволеності собою, провини за негідний вчинок, докори сумління за безвідповідальну поведінку. Свідченням заниженої самооцінки є незадоволення собою, нездатність поставити перед собою більш високі вимоги, оскільки бракує впевненості у своїх можливостях.

Отже, у підлітковому віці дитина робить значний поступ в усвідомленні своєї особистості. Процес самопізнання є складним і  досить суперечливим, самооцінка та рівень домагань - часто неадекватними та нестійкими. У підлітків ще не виникає цілісний Я - образ.

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Амонашвили Ш.А. Обучение, оценка, отметка. - М.: Знание, 1980. – 150 с.

2. Байярд Р.Т. Ваш беспокойный подросток. - М.: Просвещение, 1991. - 63с.

3. Бернс Р. Развитие Я - концепции и воспитание. - М., 1986. – 420 с.

4. Бороздина Л.В. Что такое самооценка // Психологический журнал. - 1992. - Т.13, №4.- 151 с.

5. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. - М.: Просвещение, 1995. - 352с.

6. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь - справочник по психодиагностике. - СПб.: Питер Ком, 1999г. - 528с.

7. Будасси С.А. Защитные механизмы личности. М., 1998. – 222с.

8. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. - СПб.: Свет, 1997. – 607 с.

9. Драгунова Т.В., Эльконин Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. - М.: Просвещение, 1967. - 156с.

10. Давыдов В. В., Драгунова Т. В., Ительсон Л. Б., Петровский А. В. Возрастная и педагогическая психология: учебник для студентов пед. институтов. - М.: Просвещение, 1979. - 288с.

11. Дубровина И.В., Лисина М.И. Возрастные особенности психического развития детей. - М.: АПН СССР, 1982. - 164с.

12. Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия/ Психологический журнал. 1993.№4.с. 132 - 139.

13. Журбин В.И. Понятие психологической защиты в концепциях З. Фрейда и К. Роджерса // Вопросы психологии. 1990. №4. - 147с.

14. Захарова А.В. Психология формировани самооценки. - Минск, 1993. – 100с.

15. Карпенко Л.А., Петровский А. В. Краткий психологический словарь. - М.: Просвещение, 1981. - 195с.

16. Кон И.С. Психология юношеского возраста. - М., Просвещение, 1989. – 225 с.

17. Куницына В.Н. Восприятие подростками других людей и себя. - Л., 1972. - 201с.

18. Кондратьева С.В. Практическая психология: учебно-методическое пособие. - Минск: Университетское, 1997. - 212с.

19. Липкина А.И. Самооценка школьника. - М.: Знание, 1976. - 64с.

20. Мадорский Л.Р. Глазами подростков. Книга для учителя. - М.: Просвещение, 1991. – 280с.

21. Мудрик А.В. Роль социального окружения в формировании личности подростка. - М., Знание, 1979. – 354с.

22. Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. - М.: Просвещение, 1993. -256с.

23. Петровський А. В. Ярошевский  М. Г. Психологический словарь. – 2 – е изд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 2000. - 494 с.

24. Райгородський Д. Я. „Практична психодиагностика. Методы и тести”  Учебное пособие Изд. дом  «БахраХ – М», 2003. – 672 с.

25. Реан А.А. Психология человека от рождения до смерти. Серия "Психологическая энциклопедия". Санкт-Петербург: Прайм - ЕВРОЗНАК, 2002. - 656с.

26. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности. - М., Мир, 1994. – 320с.

27. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании: учебное пособие. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 529с.

28. Селихов С. Пол, возраст и конфликт//"Журнал практического психолога", №2, февраль 1999. - 207с.

29. Столин В.В. Самосознание личности.- М.,1983. – 284с

30. Столяренко Л.Д. Основы психологии. - Ростов на Дону: Феникс, 1997. - 214с.

31. Трофімов Ю. Л. Рибалка В. В. Гончарук П. А. „Психологія”  Підручник – Київ.: „Либідь”, 2005. – 560 с.

32. Трубицына Л. В. Методика проведения занятий с подростками по программе позитивной профилактики наркомании, алкоголизма и других видов асоциального поведения. - М., 1993. – 124с.

33. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. - М., Педагогика, 1989. – 208с.

34. Фельдштейн Д.И. Психология современного подростка М.: Педагогика, 1988.с.176

35. Хорни К. Самосознание. М., 1996. – 437с.

36. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. - М.: ВЛАДОС, 1998. -508с.

37. Ярцев Д.В. Особенности формирования самооценки подростков с высоким уровнем умственных способностей// Прикладная психология №4, 1999. – 82с.

38. Савчин М.В. Василенко Л. П. Вікова психологія  – К. : Академвидав. (Альма-матер) 2011, с. 36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗВЕДЕНА таблиця даних:

Досліджувані учні

 

Самооцінка по Будассі

Самооцінка по Дембо  Рубінштейн

Рівень досягнень по Дембо Рубінштейн

Розходження між самооцін і досягненнями

Здоров'я

Розум, здібності

Характер

Авторитет серед друзів

Рукоділля

Зовнішність

Впевненість

1 ч

0,47

52

82

30

90 51 39*

89 47 42

73 50 23

71 61 10

83 60 23

93 47 46

89 50 39

2 ч

0,23

35

65

30

80 31 49

83 29 54

71 30 41

60 41 19

66 33 33

59 50 9

54 28 26

3 ж

0,7

75

92

19

93 56 37

94 77 17

88 68 20

97 81 16

87 78   9

95 80 15

90 59 31

4 ч

0,4

54

83

31

75 30 45

90 55 45

83 70 13

73 47 26

95 46 49

71 45 26

85 61 24

5 ж

0,47

50

73

23

83 50 33

75 60 15

88 53 35

60 44 16

66 51 15

85 47 38

64 46 18

6 ж

0,45

51

84

33

89 33 56

77 43 34

88 48 40

90 17 73

89 45 44

94 23 71

90 26 70

7 ч

0,52

48

76

28

86 50 36

75 43 32

91 40 51

70 57 13

66 45 21

86 45 21

66 54 12

8 ч

0,2

30

91

61

96 23 73

97 30 67

88 48 40

90 17 73

89 45 44

94 23 71

90 20 70

9 ч

0,26

29

88

59

86 25 61

87 20 67

98 18 80

80 28 52

83 30 53

95 39 56

90 40 50

10 ж

0,46

55

78

25

96 60 36

90 65 35

84 50 31

75 34 41

81 37 43

66 50 16

78 51 25

11 ч

0,31

40

80

38

90 45 45

85 50 35

80 47 23

79 60 19

70 52 18

91 65 26

78 53 25

12 ж

0,48

55

84

29

92 77 15

88 70 18

80 44 36

90 65 25

77 52 25

89 60 29

76 39 37

13 ч

0,44

52

75

23

83 60 23

73 51 22

88 44 44

68 60 8

69 45 24

85 61 24

65 49 16

14 ч

0,5

54

88

34

80 55 25

90 60 30

93 61 32

87 48 39

88 51 37

76 59 17

89 49 40

15 ч

0,5

51

85

34

85 65 20

91 70 21

95 43 42

87 55 32

76 56 20

68 43 26

92 40 52

16 ч

0,24

17

87

69

95 12 83

96 20 76

89 35 53

96 10 86

80 10 70

66 25 42

95 3 92

17 ж

0,35

25

86

61

85 55 30

77 23 54

83 30 63

90 31 59

73 40 33

91 15 6

87 16 71

18 ч

0,4

53

73

20

84 23 61

75 52 23

90 55 35

70 63 7

68 43 25

77 51 20

66 55 11

19 ж

0,5

49

81

32

93 57 36

81 60 21

89 63 26

90 48 42

71 31 40

92 40 52

83 54 29

20 ж

0,15

15

74

58

84 0 84

74 40 34

89 20 69

69 5 61

65 25 40

84 0 84

65 5 60

21 ч

0,57

54

90

36

92 60 32

96 53 43

89 55 34

95 61 34

83 45 38

85 47 38

91 61 30

22 ж

0,31

30

89

59

95 88 7

91 37 54

90 21 69

88 33 55

80 25 55

93 32 61

90 11 69

23 ж

0,5

53

89

36

77 60 17

89 53 36

93 64 29

90 47 43

76 44 32

88 51 37

95 56 39

24 ч

0,45

50

73

23

97 65 32

92 63 29

88 50 38

70 53 17

80 60 20

75 30 45

92 55 37

25 ч

0,5

45

65

20

69 51 18

70 50 20

78 47 31

51 48 3

61 30 31

78 44 34

57 52 5

26 ч

0,49

49

85

36

88 40 48

86 45 41

93 53 40

95 51 44

77 60 17

91 33 59

73 49 24

27 ж

0,37

30

90

60

96 77 19

96 31 65

88 25 63

79 35 44

90 40 50

93 31 62

91 20 71

Досліджувані учні

 

Самооцінка по Будассі

Самооцінка по Дембо Рубінштейн

Рівень досягнень по Дембо Рубінштейн

Розходження між самооцін і досягненнями

Здоров'я

Розум, здібності

Характер

Авторитет серед друзів

Рукоділля

Зовнішність

Впевненість

28 ж

0,47

45

86

41

96 63 33

93 50 43

85 34 51

75 50 25

96 37 59

76 50 26

95 51 44

29 ч

0,44

48

85

37

95 55 40

92 40 52

85 47 38

76 39 37

93 51 42

77 52 25

90 55 35

30 ж

0,53

50

83

33

91 45 46

83 40 43

90 55 35

78 47 31

65 56   9

89 71 18

95 33 62


 

Примітка:

зеленим кольором позначені результати, що відповідають віковій нормі; червоним – ті результати, що є або занадто високими, або нижчими за норму;

* - три числа, що занесені до даної колонки вказують:

1 число - на рівень досягнень розвитку даної якості, який вказує респондент; 2 число - рівень самооцінки в респондента даної якості;

3 число - на різницю між  цими показниками;





Информация о работе Загальна характеристика методик визначення самооцінки особистості