Основные понятия и проблемы соблюдения требований к служебному поведению гражданского служащего

Впервые в Указе Президента РФ "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" дано определение понятию "конфликт интересов" - это ситуация, когда личная заинтересованность влияет или может повлиять на объективное исполнение должностных (служебных) обязанностей.

Определен и порядок действий служащего при угрозе возникновения конфликта интересов, а именно: служащий обязан сообщить об этом непосредственному руководителю и выполнять его решение, направленное на предотвращение или урегулирование конфликта интересов.

 После широкого обсуждения  проекта Закона "Кодекс служебного  поведения должностных лиц государственных  органов и органов местного  самоуправления" (в более ранней  редакции - проект Закона "Кодекс  служебного поведения государственных служащих"), опубликования Указа Президента РФ "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" некоторые субъекты РФ начали подготовку региональных нормативных правовых актов о служебном поведении гражданских служащих. Так, Законодательным собранием Санкт-Петербурга подготовлен проект Закона "Об общих принципах служебного поведения государственных служащих Санкт-Петербурга".

 Повышенные требования  вполне обоснованно предъявляются  руководителям. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской  службы категории "руководители", обязан не допускать случаев  принуждения гражданских служащих  к участию в деятельности политических  партий, других общественных и  религиозных объединений.

 Так как гражданский  служащий, замещающий должность  гражданской службы категории "руководители", наделен значительными организационно-распорядительными  полномочиями по отношению к  другим государственным служащим, то он призван принимать меры  по предотвращению и урегулированию  конфликта интересов; не допускать  принуждения гражданских служащих  к участию в деятельности организаций, если такое действие ставит  под сомнение политическую нейтральность, не исключает возможности какого-либо  влияния на служебную деятельность  решений политических партий  или иных общественных объединений.

 Некоторые авторы считают, что нецелесообразно устанавливать  единые правила служебного поведения  для всех категорий должностных  лиц. Так, например, в зарубежных  странах имеются различные варианты  регулирования конфликта интересов  у парламентариев: в Швеции конфликт  интересов у парламентариев запрещен, а в Англии он допускается, если депутат публично заявляет  о нем, но пытается доказать, что  этот интерес не противоречит  более широким интересам. Во Франции, к примеру, существует отдельный  кодекс этики для полиции.

 Необходимо учесть, что, хотя перечень требований к  служебному поведения гражданского  служащего и не является исчерпывающим, смысл требований определяет  главное - закон позволяет не дожидаться  последствий злоупотреблений гражданских  служащих (например, возникновения  ненадлежащей выгоды и оснований  для привлечения лица к административной  или уголовной ответственности), а устранять причины, предпосылки  коррупции и иных злоупотреблений  на ранних стадиях на уровне  дисциплинарной ответственности.

2.2 Проблемы соблюдения  этических и моральных норм  государственными гражданскими  служащими

 Формирование эффективных  управленческих команд в сфере  государственного управления –  важнейшая и крайне актуальная  задача. Изучая кадровые проблемы, многие ученые, аналитики и политики  обращают внимание на отсутствие  механизмов, позволяющих на практике  осуществлять качественный подбор  и рациональную расстановку кадров, в том числе и с учетом  их социальной сущности, нравственных  ориентиров, моральности сознания, этики.

  Термин «этика» - древнегреческого происхождения, берущий свое начало от слова «этос» - жилище, логово, гнездо. Позднее это понятие приобретает другой смысл – устойчивая природа какого-либо явления, в том числе характер, внутренний нрав человека. Термины «этика», «мораль», «нравственность» по своему этимологическому содержанию и истории возникновения однотипны, содержательно перекрещиваются и в принципе являются взаимозаменяемыми: мы говорим - «этические правила», «моральные принципы», «нравственные нормы», придавая различные смысловые оттенки общему понятию.

 Рассматривая вопрос  о признаках правовой этики  государственных служащих и других  должностных лиц сходимся во  мнении, что она должна характеризоваться  рядом необходимых параметров, определяющих  взгляды, особенности человеческой  личности, которые формируют его  отношение к смыслу и ценностям  права, что, в свою очередь, отражает  уровень цивилизованности общества, содержание социального сознания, степень развития духовности  и строгость нравственных устоев, бытующих в обществе. Приведем  некоторые из них: порядочность, независимость от финансового  интереса, объективность, ответственность, открытость, самоотверженность, здравый  смысл, беспристрастность, чувство  долга, справедливость, совесть и  так далее.

 В некоторых странах  существуют и применяются на  практике кодексы поведения государственных  служащих и других должностных  лиц.

 Персональная ответственность  каждого должностного лица и  государственного служащего требует  соблюдения таких стандартов  этического поведения, которые от  них ожидают граждане России. Этика поведения государственного  служащего или иного должностного  лица должна строиться на основе  осознания, что государственная  должность является выражением  общественного доверия и по  результатам его работы формируется  отношение граждан к государству  в целом.

Государственные служащие и другие должностные лица должны соблюдать общие принципы поведения, которые применимы ко всем членам общества. Они должны исполнять свои обязанности, соблюдая закон, инструкции и связанные с их служебным положением этические нормы.

 Одна из основных  обязанностей государственного  служащего и иного должностного  лица - это обязанность следовать  высшим моральным принципам, быть  преданным государству и ставить  интересы государства выше личных  интересов, интересов отдельных  лиц, партий, организаций, нести ответственность за добросовестное и профессиональное исполнение возложенных на него обязанностей перед своей страной и ее гражданами. Государственные служащие и другие должностные лица не должны совершать действия, которые противоречили бы этой обязанности.

 При исполнении своих  обязанностей государственный служащий  и иное должностное лицо не  должны осуществлять произвол  в отношении каких бы то  ни было лиц, группы лиц или  организаций и обязаны учитывать  права, обязанности и законные  интересы других.

 Осуществляя свою деятельность, государственный служащий и иное  должностное лицо должны применять  наиболее эффективные и экономичные  способы решения поставленных  задач, руководить с пользой, эффективно  и экономно персоналом и вверенным  ему имуществом, установками, службами  и финансовыми средствами. Они  не должны использоваться для  частных целей, за исключением  случаев, разрешенных законом.

 Государственный служащий  и иное должностное лицо обязаны  не допускать коррупционных отношений  при исполнении своих должностных  обязанностей, вскрывать случаи  коррупции при их обнаружении.

 Если государственному  служащему и иному должностному  лицу предлагается не должная  выгода, то с целью обеспечения  своей безопасности они обязаны  принять следующие меры:

- отказаться от не  должной выгоды;

- попытаться установить  личность сделавшего такое предложение;

- избегать длительных  контактов с предполагаемым взяткодателем;

- в случае если подарок  нельзя ни отклонить, ни возвратить  отправителю, он должен храниться  по возможности с минимальны  использованием;

- постараться иметь свидетелей, например, в лице рядом работающих  коллег;

- в кратчайший срок  написать докладную о коррупционной  попытке, предпочтительно занеся  ее в официальный регистрационный  журнал;

- довести как можно  скорее этот факт до сведения  вышестоящего руководства или  прямо до компетентного правоохранительного  органа;

- продолжать работу в  обычном порядке, в особенности  с делом, в связи с которым  была предложена не должная  выгода.

 Государственный служащий  и иное должностное лицо не  должны допускать, чтобы их частные  интересы сталкивались с их  публичными должностными обязанностями. На них лежит ответственность  за то, чтобы не допускать таких  конфликтов, какими бы они ни  были – реальными или потенциальными. Во всех случаях из своего  официального положения государственный  служащий и иное должностное  лицо не должны извлекать не  причитающуюся им личную выгоду.

 Когда личные интересы  государственного служащего и  иного должностного лица, депутата (члена) парламента вступают в  противоречие с общественными  интересами, каждый несет личную  ответственность за разрешение  возможного конфликта.

 Существенное требование  п. 8 ч. 1 статьи Федерального закона  «О государственной гражданской  службе» к служебному поведению  гражданского служащего состоит  в том, что он не должен совершать  поступки, порочащие его честь  и достоинство. Для этого он  должен соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила  делового поведения, всегда вести  себя так, чтобы содействовать  созданию хорошей репутации соответствующего  государственного органа и укреплять  веру граждан в честность, беспристрастность гражданского служащего и эффективность работы представляемого им органа.

 С другой стороны, для  того чтобы правильно ориентироваться  при выборе того или иного  поведенческого действия, гражданский  служащий должен быть способен  придерживаться общепринятых критериев  объективной оценки возникающих  различных жизненных ситуаций, руководствоваться  при этом устоявшимися нравственными  стандартами.

 Следует иметь в  виду, что нормы морали, которыми  руководствуются гражданские служащие, не могут основываться только  на собственном представлении  о нравственности, ибо определяются  они и общественными представлениями  о поведении государственных  служащих. Очевидно, что для оценки  этического поведения государственного  служащего должен применяться  более высокий стандарт, чем для  оценки поступков других граждан. Критерии оценки поведения гражданских  служащих должны быть более  взыскательными, чем обычные устоявшиеся  представления о нравственности.

 Кроме того, нельзя  не принимать во внимание, что  оценки нравственных и этических  норм и ценностей в современном  российском социуме существенно  разнятся, отличаются разновариантностью  и субъективностью - особенно в  условиях пересмотра, а то и  отрицания сложившихся ранее  норм и ценностей.

 Следовательно, является  порой затруднительным учесть  значительное разнообразие возникающих  поведенческих ситуаций, констатировать, что в действительности имел  место поступок, порочащий честь  и достоинство гражданского служащего, и тем более определить приемлемые  меры воздействия, прежде всего  дисциплинарного, за нарушение данного  требования к служебному поведению. Предусмотреть все нравственные  коллизии, возникающие в практической деятельности гражданского служащего, разумеется, невозможно. И тем более отразить их нормативно.

 Поэтому представляется, что только от личной моральной  позиции и ценностных ориентации  гражданского служащего зависит  в решающей мере, считает ли  он допустимым совершать поступки, которые могут быть истолкованы  как порочащие его честь и  достоинство.

 Гражданский служащий  обязан проявлять корректность  в обращении с гражданами. Соблюдение  п. 9 ч. 1 статьи Закона представляется  весьма важным для гражданского  служащего. Однако критериев корректности  законодатель не устанавливает.

Этика представляет собой кодекс поведения, предписывающий определенный тип человеческих взаимоотношений, который представляется оптимальным с точки зрения исполнения государственными служащими их профессиональной деятельности, а также социально-философское истолкование культурно-гуманистического назначения этой профессии.

Рост социальной значимости этического момента в деятельности государственных служащих современной России обусловлен многими причинами политического, экономического и социального характера.

Трансформация социально-политической системы, экономических отношений, переоценка ценностей создают множество нестандартных ситуаций, которые не регулируются правовыми нормами ввиду их отсутствия или устаревания. От профессионализма и уровня нравственности государственных служащих как проводников политики государства во многом зависит не только авторитет власти, эффективность реализации стратегических целей и конкретных решений на всех уровнях управления, но и социальное самочувствие общества.

Этические принципы и нормы в наиболее общей форме выражают требования к нравственной сущности государственного служащего, назначению его деятельности, к характеру его взаимоотношений с государством, доверенным лицом которого он выступает, и с обществом, обеспечивая взаимодействие между государством и его гражданами.