Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 12:38, дипломная работа
Обґрунтування актуальності теми. Проблемі вивчення Я-концепції було приділено достатньо уваги в роботах вітчизняних і зарубіжних психологів( К. А. Абульхановой, Б.Г. Ананьева, А.С Арсентьева, Р.Бернса, А.А. Бодалева, А.В. Иващенко, И.С. Кона, К.Левина, А. Маслоу, К. Роджерса, С.А. Рубінштейна, А.Н Славской, Э. Эльконина). Вивчення сучасної наукової літератури показує, що у вітчизняній психології особистості вже склалися певні передумови для поглиблення теоретичного, методологічного аналізу і обгрунтування такої категорії, як "Я - концепція".
ВСТУП......................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИВЧЕННЯ Я – КОНЦЕПЦІЇ...............6
1.1. Поня Я – концепції ..........................................................................................6
1.2. Складові Я – концепції...................................................................................10
1.3.Розвиток Я – концепції...................................................................................14
Висновки до першого розділу..............................................................................20
РОЗДІЛ 2. ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ РЕЛІГІЙНОСТІ...............................21
2.1. Поняття релігії у психології..........................................................................21
2.2. Релігійність як складова Я- концепції..........................................................24
Висновки до другого розділу...............................................................................27
РОЗДІЛ 3. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ОБРАЗУ «Я» У ОСОБИСТОСТЕЙ З РЕЛІГІЙНИМИ ПЕРЕКОНАННЯМИ.........................28
3.1. Методологічне обгрунтування ролі впливу релігійних переконань на особливості образу «Я» особистості...................................................................28
3.2. Цілі, задачі, та організація емпіричного дослідження................................30
3.3. Результати емпіричного дослідження..........................................................33
3.4. Аналіз та обговорення результатів емпіричного дослідження..................37
Висновки до третього розділу..............................................................................39
ВИСНОВКИ...........................................................................................................40
СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ....................................................42
ДОДАТКИ..............................................................................................................46
3) Для підтвердження останньої третьої гіпотезі ми також зробили порівняльний аналіз середніх показників самооцінки релігійних та нерелігійних особистостей і виявили значні розбіжності у показниках: самооцінка релігійних людей була значно нижчою за самооцінку нерелігійних особистостей. Для оцінки відмінностей між релігійними та нерелігійними особистостями за рівнем самооцінки також було використано U – критерій Манна – Уітні і ця відмінність була визнана статистично значущою. Отже наша третя гіпотеза також була підтвердженою.
Висновки до третього розділу
За результатами проведеного нами емпіричного дослідження та аналізу отриманих результатів ми можемо зробити наступні висновки:
По – перше наша перша емпірична гіпотеза, яка припускає те, що у релігійних особистостей будуть більш значущі такі компоненти образу «Я» як самокерівництво, дзеркальне «Я», самоприйняття, внутрішня конфліктність, внутрішня чесність, самообвинувачення ніж у нерелігійних особистостей, підтверджується лише частково. Статистично значущі відмінності між релігійними та нерелігійними особистостями, були виявлені лише за двома шкалами: «внутрішня конфліктність» ( Uемп (276,5) < Uкр (292)) та «самообвинувачення» ( Uемп (240) < Uкр (292)) за якими показники більші у релігійних особистостей ніж у нерелігійних. Однак не було виявлено статистично значущих відмінностей за шкалами «внутрішня честність» ( Uемп (389,5) > Uкр (292)), «самокерівництво» ( Uемп (276,5) > Uкр (292)) та «дзеркальне «Я»» ( Uемп (276,5) > Uкр (292)).
По – друге повністю підтвердилась наша друга емпірична гіпотеза про те, що у релігійних особистостей будуть меньш значущі такі компоненти образу «Я» як «самовпевненість», «самоцінність», «самоприв'язаність» ніж у нерелігійних особистостей. В результаті розрахунку ми отримали статистично значущі відмінності за всими цими перемінними: «Самовпевненість» ( Uемп (193) < Uкр (292)) ; «самоцінність» ( Uемп (191,5) < Uкр (292)); «самоприйняття» ( Uемп (102) < Uкр (292); «самоприв'язаність» ( Uемп (174,5) < Uкр (292)).
По – трете підтвердилась наша третя і остання емпірична гіпотеза про те, що у релігійних особистостей буде нижчий рівень самооцінки ніж у нерелігійних і ця відмінність в результаті розрахунку була визнана статистично значущою (Uемп (269) < Uкр (292)).
Отже ми можемо сказати, що підтвердилась наша концептуальна гіпотеза про те, що релігійність особистості впливає на особливості образу «Я».
ВИСНОВКИ
У наш час накопичений багатий масив знань в області вивчення самосвідомості і образу " Я" людини, отримані системні теоретичні і практичні результати, але на тлі цього виявляється недостатня розробленість проблеми психології Я-концепції релігійної особистості. Проблема “образу Я” релігійної особистості є доволі актуальною, оскільки, саме вона дає можливість проаналізувати формування психологічних особливостей сучасної релігійної особистості, які обумовлюються, як кардинально новими зовнішніми факторами, так і зміною внутрішніх ціннісних орієнтирів сучасної людии.
Я-концепція – динамічне, активне і здатне до змін утворення; воно визначає і організує діяльність та переживання особистості, реалізує мотиваційні функції, забезпечує плани, правила і сценарії поведінки, визначає адекватність реакцій на соціальні зміни. Таким чином, Я-концепція опосередковує найважливіші внутріособистісні процеси (переробку інформації, мотивацію, емоції) і більшість міжособистісних взаємодій (соціальну перцепцію, ситуацію вибору партнера, стратегію взаємодії з ним).
Я-концепція включає в себе всі психологічні особливості та механізми релігійної особистості. Вона вимагає від віруючого повної самовідповідності перед собою, як перед носієм певних якостей та власного існування у світі. Крім того, Я-концепція корегує діяльність особистості відповідно до тих принципів та орієнтирів, що є домінантами для самого суб’єкта. Формування Я-концепції релігійної людини обумовлюється існуванням образу Я, тобто уявлень індивіда про себе, які визначаються тими релігійними почуттями, що супроводжують людину в процесі самоусвідомлення, які своєю чергою і виступають частиною Я-концепції. У цьому сенсі під Я-образом, розуміється опис людиною своїх релігійних почуттів на рівні елементарного логіко-мовленнєвого мислення, де людина робить спробу дати собі оцінку, оцінити відповідно до існуючих релігійних норм.
В результаті емпіричної обробки даних була підтверджена концептуальна гіпотеза нашого дослідження про те, що релігійність особистості впливає на особливості образу «Я». Також були повністю підтверджені друга емпірична гіпотеза у якій припускалось, що у релігійних особистостей будуть меньш значущі такі компоненти образу «Я», як самовпевненість, самоцінність, самоприв'язаність ніж у нерелігійних особистостей і третя емпірична гіпотеза про те, що у релігійних особистостей буде нижчий рівень самооцінки ніж у нерелігійних.
Однак перша гіпотеза, яка припускала, шо у релігійних особистостей будуть більш значущі такі компоненти образу «Я», як самокерівництво, дзеркальне «Я», самоприйняття, внутрішня конфліктність, внутрішня чесність, самообвинувачення ніж у нерелігійних була підтверджена лише частково. Статистично значемі відмінності між релігійними та нерелігійними особистостями, були виявлені лише за двома шкалами: «внутрішня конфліктність» та «самообвинувачення», за якими середні показники більші у релігійних особистостей ніж у нерелігійних. Однак не було виявлено статистично значущих відмінностей за шкалами «внутрішня честність», «самокерівництво» та «дзеркальне «Я»».
Практична значущість визначаеться в тому, що результати дослідження можуть бути використані у практиці психолога – консультанта. У роботі з релігійними людьми потрібно враховувати особливості сприйняття свого «Я», тому що результати підтверджують значну відмінність людей з релігійними пекреконаннями та без них.
Підтвердження наявності впливу релігійних переконань на особливості образу «Я» особистості актуалізує необхідність більш глибокого вивчення данної проблеми для більш детального розкриття конструкту релігійності, різних релігійних аспектів та їх впливу на психологічні особливості особистості.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
2005. – 105 с.
М.,1993. – 409 с.
2-е изд, испр. и переработ. – М.: Политиздат, 1990. – 494с.
І.П. Маноха. - К.: Либідь, 1998. – 992 с.
of Religious Education/ G.S. Hall. - New York: Longmans, Green, 1900. – 161 – 189 p.
doctoral dissertation / W.R. Wells. - Harvard University, 1917. – 154 p
ДОДАТОК А
Ієрархічна стуктура Я – концепції за Р. Бернсом
Аспекты,
выделенные
Я-сознающее
Джемсом
(процесс)
Компоненты
самооценка
установки
или приятие
Информация о работе Особливості образу «я» у особистостей з релігійними переконаннями