Оценка надежности социологической информации. Методики оценки надежности (на примере результатов пилотажного исследования)

большинство респондентов (60%) хорошо осведомлены о партиях. Респонденты  знающие 9 партий одновременно заинтересованы в политике. Результаты свидетельствуют  о взаимосвязи знания партий и  заинтересованностью политикой.

9. Определение факторов, оказывающих влияние на заинтересованность в политике:

Родители, друзья, знакомые	6	32%
Род деятельности	4	21%
Статус, положение в обществе	5	26%
Неудовлетворенность уровнем собственной  жизни	1	5%
другое	3	16%

В данном вопросе не было изначально предусмотрено возможности нескольких вариантов ответов, однако, некоторые респонденты   этого не учли. Потому в дальнейшем рекомендуется специально указать ожидаемое количество ответов. Общее число ответов – 19.

Основные факторы: родители друзья и знакомые, положение в обществе и род деятельности.

Среди альтернативных вариантов ответов  выделяли некоторых политиков и  СМИ.

10. Отношение к политикам.

Данный вопрос был открытым. Варианты ответов разнообразны и сложны в  классификации. Наиболее частые ответы: безразлично (средне, никак) – 5 (33%); негативно (с подозрением, настороженно) - 4  (27%); 5 – в зависимости от личности.

Показательно, что среди ответов  не было ни одного явно положительного отзыва о политиках.

11. Вопрос о значение выборов для молодого человека является дополнительным и определяет отношение молодого человека  к выборам.

В большинстве случаев для молодежи выборы - это  способ выразить свое мнение,  а для других - бесполезная трата  времени.

12. В исследовании принимали участие представительницы женского пола в возрасте 18,19  и 20 лет.

 

В результате исследования №1 были выявлены взаимосвязи:

1. влияние заинтересованности политикой на участие в выборах (задача 4; гипотезы 1, 2; вопросы 1 и 2):

Заинтересованность / участие в  выборах	да	Скорее да	Скорее нет	нет
Да	-	-	1	-
Нет	2	5	4	3

Полученные данные не подтверждают взаимосвязь заинтересованности политикой  и участия в выборах. Однако респонденты  не принимали участия в выборах  из-за объективной причины, потому в  данном случае достоверно определить взаимосвязь невозможно. Для этого необходимо провести дополнительное исследование в то время, когда у них появится объективная возможность проголосовать.

2. Влияние удовлетворенности положением в обществе на заинтересованность политикой (задача 5; гипотеза 6; вопросы 1 и 5):

Заинтересованность / удовлетворенность	да	Скорее да	Скорее нет	нет	Σ
Да	2	-	1	-	3
Скорее да	-	5	3	1	9
Скорее нет	-	-	1	2	3
Нет	-	-	-	-	-
Σ	2	5	5	3	15

В данном случае больше всего респондентов скорее удовлетворенных своим положением в обществе и склонных скорее интересоваться политикой. Неудовлетворенных своим положением в обществе среди ответивших нет. Люди, удовлетворенные своим положением интересуются политикой. Скорее не удовлетворенные не интересуются либо скорее не интересуются.

Что свидетельствует о некоторой взаимосвязи: так люди, удовлетворенные положением в обществе интересуются политикой больше, чем неудовлетворенные.

 

Пилотажное исследование №2 проводилось на той же группе респондентов по прошествии двух недель после первого опроса с целью проверки анкеты на надежность (устойчивость) и замера некоторых других показателей.

 

1. Среди ответивших:

группа	частота	процент
Интересуются политикой	2	13,3%
Скорее интересуются политикой	6	40%
Скорее не интересуются политикой	3	20%
Не интересуются политикой	4	26,7%

В таком случае степень заинтересованности = 8/100 = 0,08

По сравнению с исследованием  №1 увеличилось суммарное количество респондентов, интересующихся политикой. Причем уменьшилось количество не интересующихся политикой вообще. Данное изменение может быть обусловлено приближением выборов.

2. Из них:

Не принимали участие в выборах	6	40%
Принимали участие в выборах	9	60%

Увеличилось количество респондентов, принимавших участие  в выборах. Несмотря на полученные показатели участие  молодых людей в выборах достаточно невелико.

3. Причины заинтересованности политикой:

Привычка, семейная традиция	2	10%
Желание быть в курсе событий	8	40%
Атрибут культурного, образованного  человека	5	25%
Не интересуются	4	20%
Другое	1	5%

Общая частота: 20.

Как и в первом исследовании, большинство ответивших интересуются политикой из-за желания быть в курсе событий. Примечательно то, что появились выборы первого варианта ответа, и уменьшилось количество не интересующихся политикой, в тоже время наблюдается общее увеличение ответов.

4. Глобальными (общими) причинами увеличения интереса политикой являются:

Приближение выборов	7	20%
Катастрофы и т.п.	9	26%
Опубликование компрометирующих материалов	5	14%
Международные встречи на высшем уровне	4	12%
Визиты в РФ видных политиков	5	13%
Ухудшение материального положения	3	9%
Другое	2	6%

Общая частота: 35.

По сравнению с предыдущим опросом  частота увеличилась на 3 пункта. По-прежнему, наибольшее влияние оказывают  катастрофы и приближение выборов. Увеличилось влияние опубликования компрометирующих материалов.

5. Из них:

Удовлетворены свои положением	5	33,3%
Скорее удовлетворены	7	46,6%
Скорее не удовлетворены	3	20%
Не удовлетворены	-	-

Большинство ответивших удовлетворены  своим положением в обществе. Как  и в первом исследовании абсолютно не удовлетворенных своим положением нет. Изменения произошли в рамках ответов, характеризующих удовлетворенность положением в обществе.

6. Посещали митинги, дебаты и т.п.:

каждый месяц	-	-
раз в год	-	-
один раз	3	20%
не ходят	12	80%

Большинство не посещают данные мероприятия, однако, увеличилось количество респондентов, присутствующих на них как-то один раз. Возможно, они побывали на этих мероприятиях во время между исследованиями.

7. Вопросы на частные ситуации, оказывающие влияние на участие в выборах:

- влияние погодных условий:

да	1	7%
скорее да, чем нет	7	46,4%
скорее нет, чем да	4	26,6%
нет	3	20%

Решение пойти на выборы изменится  у большинства отвечавших из-за изменения  погодных условий.

-влияние ближайшего окружения

да	6	40%
скорее да, чем нет	3	20%
скорее нет, чем да	5	33%
нет	1	7%

Большинство респондентов склонны  изменить свое мнение и пойти с  близкими на выборы. В таком случае, ближайшее окружение влияет на принятие решения об участии в выборах. По сравнению с первым исследованием, ответы существенно не изменились.

- влияние агитации

да	2	13%
скорее да, чем нет	2	13%
скорее нет, чем да	6	40%
нет	5	34%

В данном случае агитация не оказывает  решающего влияния на участие  в выборах.

8. Знание партий:

Максимум ответов - 9	2 чел.	13%	превосходное знание
От 4 до 8 вариантов	12	80%	хорошее знание
От 2 до 3 названий и ошибки в написании	1	7%	удовлетворительное
1	-	-	плохое знание
0	-	-	незнание

Большинство опрошенных продемонстрировали хорошее знание политических партий, тому причиной может быть приближение выборов. Плохо знающие партии отсутствуют.

9. Факторы, влияющие на заинтересованность в политике:

Родители, друзья, знакомые	8	42%
Род деятельности	4	21%
Статус, положение в обществе	4	21%
Неудовлетворенность уровнем собственной жизни	-	-
другое	3	16%

Общая частота: 19

Наибольшее влияние на заинтересованность в политике оказывают друзья, родители и знакомые. Неудовлетворенность  уровнем жизни не оказывает влияния.

10. Отношение к политикам:

Положительное – 1

Нейтральное – 4

Отрицательное – 6

Индивидуально – 4

Отношение к политикам изменилось. Появилась положительная оценка, в тоже время увеличилось количество отрицательных отзывов.

11. Значение выборов: