Социальная стратификация современного российского общества

Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение – явление добровольное, а нисхождение – принудительное.

Понятие социальной мобильности разработал и ввел в теорию социальной стратификации  П. Сорокин. Социальная мобильность  отражает изменение отдельными индивидами или группами своего статуса, позиции  в социальной структуре общества, перемещение, переход тех или  иных масс людей из одних общественных групп и слоев в другие. П. Сорокин  связывал социальную мобильность с  процессом социокультурной динамики различных социальных слоев, групп, сообществ.

   Социальная мобильность  – это не только перемещение  индивида из одной социальной  группы в другую, но также и  исчезновение одних и появление  других групп. Нет общества, в  котором распределение благ осуществляется  строго согласно заслугам, однако  хотя бы частичная реализация  этого принципа – усиление  социальной мобильности, обновление  высших страт. Если этого нет, то в высших стратах накапливаются инертные люди, а в низших, напротив, талантливые.¹

Существуют два основных вида социальной мобильности – межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа – вертикальная и горизонтальная. Эти виды и типы, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо спускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Пример: сын шахтера становится инженером.

¹  Социология / под ред. Д. С. Клементьева. – М.: АСТ: СЛОВО; Владимир: ВКТ, 2010. С. 210-211.

Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой.

Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром машиностроительной отрасли.

Вертикальная мобильность подразумевает  перемещение из одной страты ( сословия, класса, касты ) в другую. В зависимости от направления перемещения существует восходящая мобильность ( социальный подъем, движение вверх ) и нисходящая мобильность ( социальный спуск, движение вниз ). Повышение в должности – пример восходящей мобильности, увольнение, разжалование – пример нисходящей.

Горизонтальная мобильность подразумевает  переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Примером служат перемещение из православной в католическую религиозную группу, из одного гражданства в другое. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении.¹

Неравенство расстояний между статусами  – основное свойство стратификации. У нее четыре измерительные линейки, или оси координат. Все они  расположены вертикально и рядом  друг с другом:

• Доход;
• Власть;
• Образование;
• Престиж.

Доход – количество денежных поступлений  индивида или семьи за определенный период времени ( месяц, год ). Доходом называют сумму денег, полученную в виде зарплаты, пенсий, пособий.

Образование измеряется числом лет  обучения в государственной или  частной школе или вузе.

Власть измеряется количеством  человек, на которых распространяется принимаемое вами решение ( власть – возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания ).

Три шкалы стратификации – доход, образование и власть – имеют  вполне объективные единицы измерения: доллары, годы, люди.

¹  Кравченко А.И. «Социология» М. 2009 с.149-150.

 

Престиж стоит вне этого ряда, так как это субъективный показатель.

Престиж – уважение статуса, сложившегося в общественном мнении.¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Кравченко А.И. «Социология» М. 2009 с. 125-127.

§1. 2 Теории социальной стратификации

Первым, построившим эту теорию, был Карл Маркс. В ее основу был  положен такой базисный принцип, как отношение к средствам  производства. Никто в истории  общественной мысли столь определенно, как К. Маркс, не подчеркивал, что  источником социального развития выступает  борьба между антагонистическими по своему положению в системе общественного производства и разделение труда, по своим интересам общественными классами. Наиболее общей основой образования классов является общественное разделение труда.¹ Так разделение труда приобретает характер разделения на его социально неоднородные виды. Иными словами, в нем кристаллизуются две стороны: производственно-техническая и социально-экономическая.

Общественное разделение труда  включает такие разновидности, как  умственный и физический, управленческий и исполнительский, квалифицированный и неквалифицированный, творческий и стереотипный.

Разделение на исполнительский  и организаторский труд исторически  предшествовало образованию частной  собственности и общественных классов. С их появлением происходит закрепление  определенных функций, сфер и родов  деятельности в едином процессе производства за различными классами.

Социологическое открытие К. Маркса заключалось  также в описании двойственного  характера труда. В труде различного содержания расходование рабочей силы зависит от того, является ли труд преимущественно умственным или физическим, в какой мере требует от работника знаний и умений, инициативы и самостоятельности. Как в обществе в целом, так и внутри отдельных классов и слоев имеет место существенное разделение труда по его содержанию и соответствующая дифференциация различных социальных групп по этому основанию.

 

 

 

 

 

 

 

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20. М., 1961.

Экономический детерминизм

    Главный двигатель общественного  процесса – борьба основных  классов

 

Отношения собственности на средства производства

 

 

 

Марксова теория классов

Как основа социальной дифференциации

 

 

 

Класс – это отношения эксплуатации, присвоение чужого неоплачиваемого  труда

Эволюция самосознания пролетариата: из «класса в себе» в класс «для себя»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«… При любом типе экономической организации есть господствующий класс, владеющий средствами производства и за счет экономических рычагов осуществляющий контроль. Такое положение сохраняется до того момента, пока не произойдет переход к социализму…»¹

 

 

 

 

 

 

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1961. Т.4. С. 310.

Для Макса Вебера, в отличие от К. Маркса, не классы, а индивиды являются субъектами действия, а типический индивид – субъектом социального  действия. Если Маркс абсолютизировал  экономический детерминант социального  класса, то Вебер, считая экономические  интересы лишь частным случаем категории  «ценности», учитывал такие лежащие  в основе иерархий любого общества факторы, как собственность, власть и престиж:

- различия в собственности порождают  экономические классы – т.  е. имущественное неравенство  (представители разных социальных  классов имеют разный уровень  доходов, а также возможности  для его получения);

- различия по отношению к  власти порождают политические  партийные различия –  т.  е. властное неравенство (способность  человека проводить планы в  жизнь через властно-политические  структуры вопреки давлению и  возражениям со стороны социально-экономических  групп);

- престижные различия дают статусные  группировки, или страты –   т. е. статусное неравенство  (разница в общественном положении).

М. Вебер сформулировал свое представление  о « трех автономных измерениях стратификации». В рамках этого подхода классы, статусные группы и партии – явления, относящиеся к сфере распределения  власти внутри сообщества, значимого  основания дифференциации общества.

Классы, по Веберу, - совокупность людей, имеющих сходные жизненные шансы, детерминированные их властью, дающей возможность получать блага и  иметь доходы. Собственность –  важный, но не единственный критерий класса. Определяющий аспект классовой дифференциации – рынок, различия возможностей индивида на рынке. Конфликт между работодателями и рабочими, наиболее ощутимый при  капитализме, - это только частный  случай более общей конкуренции  и борьбы между покупателями и  продавцами. Класс – это люди, находящиеся в одной социально-экономической  ситуации, т. е. имеющее общее положение  в экономической сфере: сходные  профессии, одинаковые доходы, приблизительно одинаковое материальное положение. Отсюда следует, что не общие, групповые (как  у Маркса) интересы, а интересы среднего человека, входящего в класс, стремление его и ему подобных получить доступ на рынок, блага и доход служат источником классовой борьбы.

Вебер вводит такой критерий стратификации, как «статус» - положительную или  отрицательную оценку почета (уважения) – престижа, получаемого индивидом  или позицией (положением). Ценность людей намного выше их экономической  выгодности. Статус может зависеть от религии, расы, богатства, физической привлекательности или социальной «ловкости». М. Вебер разработал целостное  учение об условиях, необходимых для  формирования статусных групп. Их основу составляют общины, в которых и  формируются статусные группы. В  свою очередь, общины сами состоят из статусных групп. В основе статусных  групп лежит некоторое разделяемое  всеми количество социально предписываемого  престижа (или почести).

Стратификация по статусам идет рука об руку с монополизацией идеальных  и материальных благ и возможностей. Помимо специфического статусного престижа, который всегда предполагает дистанцию  и какую-то исключительность, существует монополия на материальные блага  всех видов. Престижное выделение может  состоять из привилегии носить специальный  костюм, есть особые блюда, отдыхать в  недоступных другим местах и т. д. Материальная монополия представляет самый эффективный мотив для  исключительности статусной группы, но сама по себе не всегда является достаточным  условием. Здесь «работают» и брачные  связи в своем кругу, и многое другое. Вебер особо отмечает, что  «по мере роста замкнутости статусной  группы, конвенциально предпочитаемые возможные для членов ее занятия постепенно перерастают в юридически закрепленную монополию на особые должности.  Некоторые блага также превращаются в объекты монополизации, проводимой статусными группами. В типичном случае это включает «унаследованное земельное владение», а также часто собственность на рабов, крепостных и, наконец, специальные виды торговли».¹

 

 

 

 

¹Вебер М. Класс, статус и партия.// Социальная стратификация. Вып. 1. Отв. редактор С. А. Белановский. М., 1992; Его же. Избранные произведения. М., 1990.

 

 П. Сорокин рассматривает  мир как социальную вселенную,  т. е. некое пространство, заполненное  не звёздами и планетами, а  социальными связями и отношениями  людей. Они образуют многомерную  систему координат, которая и  определяет социальное положение  любого человека.

   В многомерном пространстве  выделяются две главные оси  координат – ось Х ( для измерения горизонтальной мобильности) и ось Y ( для измерения вертикальной мобильности). Иначе говоря, получилось некое подобие классическому эвклидову пространству.

   Кроме них П. Сорокин  выделяет три разновидности социальной  стратификации: экономическую, политическую  и профессиональную. Социальная  стратификация в целом описывает  расслоение людей на классы  и иерархические ранги. Ее основа  – неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния.  Ее подвид, экономическое расслоение, означает неодинаковость экономических  статусов, иначе говоря, наличие  экономического неравенства, которое  выражается в различии доходов,  уровней жизни, в существовании  бедных и богатых. Политическая  дифференциация описывает систему  иерархических рангов, которая опутала,  подобно гигантской паутине, все  общество. Она включает авторитеты, власть, престиж, звания, почести.  Профессиональная дифференциация  – разделение населения по  родам деятельности, занятиям и  профессиям, одни из которых считаются  более престижными, другие менее,  а их организация обязательно  включает руководителей различного  ранга и подчиненных.

Основные формы социальной стратификации  по П. А. Сорокину

 

 

Экономическая

Признак:

беден - богат

Политическая

Признак:

Властвующий характер деятельности

Профессиональная

Признак:

Престижный  – не престижный труд

 

 

 

 

 

 

Для экономической стратификации  показательны два явления, которые  Сорокин называет флуктуациями: 1) обогащение или обеднение группы либо общества; 2) уменьшение или увеличение высоты экономической пирамиды. Оперируя огромным статистическим материалом, он доказывает, что нет семьи, деревни, города, области  или страны, которые бы год от года становились богаче или беднее. В истории не существует никакой  устойчивой тенденции. В развитии любого общества периоды обогащения сменяются  периодами обеднения.¹