Теории сетевого общества в современной социологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 15:17, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность работы. На рубеже 60-70 годов XX века в развитых странах становится очевидным, что информационные технологии и процессы начинают оказывать существенное влияние на развитие общества. Попытки осмыслить это влияние приводят к зарождению концепции информационного общества – общества, в котором главной ценностью и структурообразующей основой является информация, и в котором все процессы тесно связаны с информационными технологиями (прежде всего, электронными). Такое общество обычно рассматривается как новая ступень эволюции человеческой цивилизации, как новая фаза общественного развития, при которой информационный сектор экономики начинает играть решающую роль в развитии отдельных стран и всего мирового сообщества.

Содержание

Введение 4
1 Теоретико-методологические основы становления сетевого общества 8
1.1 Сетевой подход в социологии. 8
1.2 Сущность сетевого взаимодействия 14
2 Современные сетевые теории в социологии 24
2.1 Теория общества сетевых структур Мануэля Кастельса 24
2.2 Сетевые отношения, формируемые Интернетом и другими СМИ современного общества 36
Заключение 45
Список литературы 47

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по струк.doc

— 253.00 Кб (Скачать файл)

Сформулированный выше формальный подход к понятию система может по-разному интерпретироваться при рассмотрении реальных систем. В случае с сетевым сообществом субстратом является сама сетевая организация системы, а элементами - аватары участников сообщества. Системно-образующим отношением, по мнению автора, является внутренняя организация сообщества, а свойством - наличие общих интересов. Рассмотрим последние элементы внимательнее.

Есть различия по уровню посвященности и по отношению к субстративному уровню сообщества. Так как системно-образующим свойством является общий интерес, есть часть аудитории, которая этим интересом владеет в совершенстве, их мы будем называть «гуру». Они чаще всего образуют ядро сообщества. В центре любого Интернет-сообщества группа из человека, который имеет статус модератора, т.е. обладают правом правки сообщений других участников сообщества.

Вторая большая группа - «пользователи». Участники сообщества, которые на равных могут общаться друг с другом. Но эти люди должны разделять определенные нормы поведения в сообществе, если эти нормы нарушаются, то пользователь изгоняется из сообщества. Интересно, что нормы поведения определяются не только общеэтическими стандартами: не употреблять ненормативную лексику, не осуществлять любые виды дискриминации, но и системно-образующим интересом сообщества и мнением модераторов.

Третья группа участников - «гало», состоит из пользователей всемирной сети, не разделяющих кодекса сообщества. Внутри этой большой группы есть очень разные фракции. Это и неофиты, которые еще не знакомы с кодексом, но готовые его разделить, это люди принципиально не согласные с кодексом норм сообщества, боты - системы искусственного интеллекта, и.т.д.

В зависимости от того, какое место в жизни человека занимает сетевое общение, т.е. какую ценность оно для него представляет, можно говорить о сетевой адикции.

Итак, мы рассмотрели сетевое сообщество как систему, выделив уровень субстрата - технической организации сети, уровень системно-образующих отношений — внутренней организации сетевых сообществ и уровень системно- образующего свойства - взаимного интереса участников сообщества. Исходя из вышеизложенного понимания сетевых сообществ, можно объяснить такие явления в сети как наличие самодостаточных языковых, культурных и контентых сегментов, кластеризацию общедоступных форумов и чатов. Говоря обыденным языком, сеть представляет собой пространство групп по интересам.

Виртуальные сообщества как новая социальная структура. Так же, как и в вопросе о роли информационных технологий в социальных изменениях, мнения относительно сетевых сообществ различны. Согласно одной из точек зрения, сетевое сообщество - это новый вид организационной структуры и даже новый вид общественных отношений. Появление сетевых организаций (которые можно считать следующим шагом в развитии сетевого сообщества) свидетельствует о том, что началась трансформация «доминирующей формы социально-экономической организации общества» [1]. Профессиональное интернет-сообщество - это один из видов сетевых структур, которым М. Кастельс отводит важнейшую роль в обществе будущего.

В то же время исследователи, занимающие скептическую позицию, утверждают, например, следующее: «в телекоммуникационные процессы вовлечены те, кто находится на периферии научного сообщества» [15], а сетевые сообщества являются прибежищем маргиналов.

Для этого феномена есть и другие названия - онлайн сообщества, виртуальные сообщества (virtual communities) и т. п., но речь, как правило, идет об одном и том, же явлении. В русском языке слово «сообщество» имеет более узкое значение, поэтому определение сетевого сообщества не вызывает трудностей.

Итак, интернет-сообщество - это «группа людей, взаимодействие между которыми протекает преимущественно в глобальных компьютерных сетях, осознающих свою общность, связанных общей идеологией, традицией и т.п.». В книге «Информационная эпоха» М. Кастельс дает определение, опираясь на выводы Г. Рейнгольда: «сообщество — это самоорганизующаяся электронная сеть интерактивных коммуникаций, объединенная вокруг общих интересов или целей» [11]. Сетевые сообщества возникают таким образом: создается та или иная программная оболочка, позволяющая осуществлять коммуникацию, потом на этот ресурс приходят пользователи глобальных сетей. В результате взаимодействия между постоянными посетителями совокупность пользователей трансформируется в сетевое сообщество. Таким образом, пользуясь исследованиями, проведенных в русле других наук, удалось существенно расширить представление о понятии «сеть» и социальных сетевых сообществах. Также мы разделили виртуальное общение и реальное и описали условия, в которых происходит ежедневное взаимодействие пользователя сети с другими, выяснить, какие психологические процессы происходят в виртуальном мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

«Сетевое общество», «социальные сети», и «сетевые структуры» - стороны одного явления - сетевая организация, роль которого в последнее время кардинально изменилась. Ранее сетевая организация была отображением лишь внутренней структуры процесса управления, его содержанием, а в настоящее время она играет ключевую роль и становится сознательно внедряемой формой организации. Данная структура внедряется в бизнесе, а потом заимствуется обществом и государством. Такая институционализация сетевой структуры связана с тем, что она мобильнее, чем иерархическая и лучше подходит для адекватной обработки информационных потоков. Это выводит сетевые принципы организации на первый план, т.к. в современном мире власть потоков информации преобладает над потоками власти (по мнению М. Кастельса).

Теоретические работы и прикладные исследования, разработанные представителями различных школ и научных направлений, занимающихся изучением сетей и сетевых принципов функционирования современного общества на микро и макро уровнях, позволили сделать следующие выводы:

  • Хотя сетевые структуры существовали во все эпохи, именно информационные и коммуникационные технологии XX века привели к резкому росту роли сетей в жизни общества, и, в ряде сфер, к их доминирующему положению;
  • Были выявлены неформальные, сетевые структуры, свойственные даже жестким иерархическим организациям и показано, что формальная структура в организации не всегда противостоит неформальной и зачастую даже система власти (самый верх иерархии) осуществляется как раз на основе неформальных группировок и соглашений;
  • Было доказано, что сеть также обладает внутренней структурой, причем власть в сетевых организациях не только не ослабляется с каждым новым уровнем, а наоборот все более и более увеличивается, и сетевые структуры не только дают возможности для развития, но и наоборот зачастую выстраивают ограничения для дальнейшего эффективного функционирования.

Материальной основой нового сетевого общества становится информационализм. Это понятие подразумевает, что производство благ, осуществление власти и создание культурных кодов зависят от технологических возможностей обществ. Особенно важна роль информационно-коммуникативных технологий в развитии электронных сетей, которые Кастельс называет «динамической, саморасширяющейся формой организации человеческой активности» [12]. Сетевая логика трансформирует все области общественной и экономической жизни.

Важное воздействие на социальную структуру нового общества оказывают изменения в сфере труда. Появляются коренные различия между узкоспециализированным трудом, жестко связанным с определенным родом производства, и самопрограммируемым трудом. Другими словами, в структуру труда включаются знание и информация.

Необходимо все же отметить, что новые информационные и коммуникационные технологии, будучи совершенно необходимым инструментом такой многонаправленной трансформации, не являются ее причиной. Становление сетевого общества в значительной степени обусловлено ходом истории, а именно тем обстоятельством, что в начале 70-х годов в мире параллельно протекали три важнейших, независимых друг от друга процесса: «информационно-технологическая революция; культурные и социальные движения 60-70-х годов; кризис, приведший к переструктурированию (перестройке) двух существовавших в то время социально-экономических систем - капитализма и коммунизма».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

  1. Батыгин Г.С. Социология интернет: наука и образование в виртуальном пространстве // Социологический журнал. – 2001. - №1. - С. 176-187.
  2. Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. - М.: Изд-ва Новосибирского ун-та, 1995. - С. 104-112.
  3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э.О. Дюркгейм. - М.: Изд-во Канон,1998. – С. 190 – 198.
  4. Зиммель Георг. Избранные работы. М.: Изд-во Ника-Центр, 2006. – С. 142 – 147.
  5. Цитируется по: Бианки В.А. Психологические аспекты функционирования власти в сетевых структурах //Психология власти. М.: Изд-во Наука, 2005. – С. 166.
  6. Кастельс М., Кисилева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. – 2000. - № 1. С. 44.
  7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 203.
  8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - С. 104.
  9. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - С. 74.
  10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - С. 81.
  11. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. - С. 342.
  12. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. - С. 437.
  13. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 121 - 139.
  14. Куликов Д.В. Человек в пространстве опосредованной коммуникации. Феномен «эпохе телесности» // Вестник - Самарского гос. универ. Гуманитарный выпуск. - 2007. - №1. - С.78.
  15. Паринов С.И. Онлайновые сообщества: методы исследования и практическое конструирование. - М.: Изд-во СПбГУ, Новосибирск, 2000. – С.155.
  16. Пауэлл У. Сети и хозяйственная жизнь / Смит-Дор Л., Радаев В.В.// Экономическая социология. - 2003. - №3. - С. 61-107.
  17. Третьяк O.A. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена / Румянцева М.Н. // Российский журнал менеджмента. - 2003. - №1. - С. 77 - 102.
  18. Чураков А.Н. Анализ социальных сетей // Социологические исследования. - 2001. - № 1. - С. 109 - 121.
  19. Чикадзе Е. Этничность и экономика. Сб. статей по материалам международного семинара / О. Бредниковой, В. Воронкова. СПб.: ЦНСИ, 2000. №8. - 128 с.

 


Информация о работе Теории сетевого общества в современной социологии