Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 16:20, курсовая работа
здесь представлено все расчеты по статистическим методам и таблици и графики
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Экономический факультет
Кафедра статистики и математического моделирования
экономических процессов
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СТАТИСТИКЕ
Экономико-статистический анализ финансовых результатов реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и Оричевского районов Кировской области
Выполнила: Е.П. Козырева, студентка группы ЭФ-220
Руководитель: Е.Н. Гришина, доцент
Регистрационный номер:
Дата сдачи на проверку:
Оценка после защиты:
КИРОВ 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Экономические показатели
условий и результатов
2 Обоснование объема и
оценка параметров
2.1. Обоснование объема
выборочной совокупности ………………
2.2. Оценка параметров
и характера распределения
3 Экономико-статистический
анализ взаимосвязей между
3.1. Метод статистических группировок ………………………………...20
3.2. Дисперсионный анализ ……………………………………….…...….23
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ ………………………….….26
4 Расчет нормативов и
анализ эффективности
Заключение …………………………………………………
Список литературы ………………………………………………………………37
Приложения……………………………………………………
Введение
В современной России зерновая отрасль по-прежнему является важнейшей в аграрной сфере по стратегической и социально-экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.
Практика показывает, что
без развитого зернового
Цель исследований в данной курсовой работе – проведение экономико-статистического анализа эффективности реализации зерна на примере предприятий Котельнического и Оричевского районов Кировской области.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Объектом исследования в данной курсовой являются с.-х. предприятия Котельнического и Оричевского районов.
При выполнении работы использовались следующие методы:
1 Экономические
показатели условий и
Экономическую характеристику хозяйств следует начинать с оценки размера производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности определим показатели наличия среднегодовой стоимости основных производственных фондов, среднесписочной численности работников с. х. производства, выручки и прибыли от продаж с. х. продукции. Показатели следует определить в расчете на одно предприятие. Показатели представим в статистической таблице 1.
Таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель |
В среднем на 1 предприятии | ||
Котельнический район |
Оричевский район |
По совокупности | |
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб. |
21337 |
28690 |
24707 |
Среднесписочная численность работников, всего чел. |
157 |
159 |
158 |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
136 |
146 |
141 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
83465 |
71429 |
77949 |
Материальные затраты на производство с.-х. продукции, тыс. руб. |
18900 |
23630 |
21068 |
Поголовье коров, гол. |
332 |
474 |
397 |
Посевная площадь зерновых культур,га |
979 |
976 |
978 |
По данным, полученным из таблицы 1, можно отметить, что показатель выручки от продаж с.-х. продукции на 1 предприятие Оричевского района больше показателя Котельнического района на 7353 тыс. руб. и показателя по совокупности на 3983 тыс. руб. Также по Оричевскому району по сравнению с Котельническим и вцелом по совокупности выше такие показатели как среднесписочная численность работников, поголовье коров, материальные затраты. В Котельническом района среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет 83465 тыс. руб., что больше Оричевского района на 12216 тыс. руб. Посевная площадь зерновых культур больше в Котельническом районе и составляет 979 га, по сравнению с 976 га в Оричевском районе.
Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного направления, необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам продукции (таблица 2).
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продаж с.-х. продукции
Продукция |
Всего выручки тыс. руб. |
в % к итогу | ||||
Котельнический район |
Оричевский район |
по совокупности |
Котельнический район |
Оричевский район |
по совокупности | |
Продукция растениеводства, всего |
14563 |
8129 |
22692 |
5,3 |
2,6 |
3,8 |
в т.ч.: -зерно |
8448 |
6131 |
14579 |
3,0 |
1,9 |
2,5 |
- прочая продукция |
6115 |
1998 |
8113 |
2,2 |
0,6 |
1,4 |
Продукция животноводства, всего |
262818 |
307459 |
570277 |
94,7 |
97,4 |
96,2 |
в т.ч.: -молоко |
111104 |
215082 |
326186 |
40,1 |
68,2 |
55,0 |
- мясо КРС |
84172 |
82797 |
166969 |
30,3 |
26,2 |
28,2 |
прочая продукция |
67542 |
9580 |
77122 |
24,3 |
3,0 |
13,0 |
ВСЕГО |
277381 |
315588 |
592969 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя таблицу 2, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в структуре выручки от продаж занимает продукция животноводства: в Котельническом – 94,7% и в Оричевском – 97,4%, в том числе в обоих районах выручка от продажи молока по сравнению с другой продукцией животноводства составляет наибольший объем продаж. В Котельническом районе выручка от продаж продукции растениеводства больше Оричевского района на 6434 тыс. руб. Оричевский район лидирует по вырученому от продаж молока на 103978 тыс. руб. по сравнению со вторым районом.
Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой совокупности определяют показатели производительности труда (выручка в расчете на одного среднесписочного работника); фондовооруженности (среднегодовая стоимость основных производственных фондов, приходящихся на одного работника); фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчете на 100 руб. основных фондов); фондоемкости (показатель, обратный фондоотдаче); материалоотдачи. Данные показатели представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель |
В среднем | |||
по районам области |
по совокупности |
по области | ||
Котельнический район |
Оричевский район | |||
Доля работников,занятых в с.х. производстве, в общей численности работающих, % |
87,0 |
91,7 |
89,2 |
89,2 |
Приходится на 1 работника, тыс. руб.: |
||||
-выручки от продаж |
156,4 |
196,1 |
175,3 |
176,0 |
-затрат на оплату труда |
49,9 |
69,6 |
59,2 |
46,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
612,0 |
488,3 |
553,2 |
899,6 |
Фондоотдача, руб. |
0,26 |
0,40 |
0,32 |
0,20 |
Фондоемкость, руб. |
3,91 |
2,49 |
3,15 |
5,11 |
Материалоотдача, руб. |
1,13 |
1,21 |
1,17 |
1,16 |
В целом по совокупности и по области доля работников, занятых в с.-х. производстве составляет одинаковое число (89,2%), однако в Оричевском районе этот показатель выше на 2,5%. Оричевский район лидирует по выручке от продаж, приходящейся на 1 работника, и этот показатель составляет 196,1 тыс. руб., что выше Котельнического района на 39,7 тыс. руб., по совокупности – на 20,8тыс. руб., по области – на 20,1тыс.руб. Показатель затрат на оплату труда по области ниже, чем в исследуемых районах и в целом по совокупности, составляя 46 тыс. руб.
Фондоотдача показывает сколько единиц денежной выручки получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. В нашем случае показатель фондоотдачи небольшой, следовательно основные фонды используются не в полном объеме и не эффективно. Самый наибольший показатель фондоотдачи в Оричевском районе (0,40 руб.), он выше, чем по области (на 0,20 руб.), по совокупности ( на 0,08 руб.), Котельнического района (на 0,14 руб.). Также Оричевский район лидирует по показателю материалоотдачи.
Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются урожайность, удой молока от 1 коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции. Данные представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель |
В среднем по хозяйствам районов | ||
Котельнический район |
Оричевский район |
по совокупности 2-х районов | |
Урожайность зерновых,ц/га |
14,4 |
19,7 |
17,05 |
Удой молока от 1 коровы,ц |
41,8 |
60,79 |
51,30 |
Среднесуточный прирост, г |
519 |
612 |
565,5 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
253 |
269 |
261 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
550 |
607 |
578,5 |
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб. |
4793 |
5533 |
5163 |