Статистический анализ и прогнозирование доходов бюджета

В тех случаях, когда период колебаний составляет несколько  лет, то говорят, что во временном  ряде присутствует циклическая компонента или стационарный случайный процесс. Моделирование циклической компоненты осуществляется следующими методами: модель авторегрессии, модель скользящего среднего, модель авторегрессии скользящего среднего и модель авторегрессии проинтегрированного скользящего среднего.

Прогнозирование с помощью  компонентного анализа состоит  из следующих шагов: оценка и удаление тренда, оценка и удаление сезонной компоненты, моделирование циклической  компоненты, конструирование прогнозной модели и выполнение прогноза.

В конце, после прогнозирования  мы проверяем полученную модель на адекватность, т.е. соответствие модели исследуемому объекту или процессу. Т.к. полного соответствия модели реальному  процессу или объекту быть не может, адекватность – в какой-то мере –  условное понятие. Модель временного ряда считается адекватной, если правильно  отражает систематические компоненты временного ряда.

Не существует "автоматического" способа обнаружения тренда в временном ряде. Однако если тренд является монотонным (устойчиво возрастает или устойчиво убывает), то анализировать такой ряд обычно нетрудно. Если временные ряды содержат значительную ошибку, то первым шагом выделения тренда является сглаживание.

Сглаживание всегда включает некоторый способ локального усреднения данных, при котором несистематические  компоненты взаимно погашают друг друга. Самый общий метод сглаживания - скользящее среднее, в котором каждый член ряда заменяется простым или  взвешенным средним n соседних членов, где n - ширина "окна". Вместо среднего можно использовать медиану значений, попавших в окно. Основное преимущество медианного сглаживания, в сравнении со сглаживанием скользящим средним, состоит в том, что результаты становятся более устойчивыми к выбросам (имеющимся внутри окна). Таким образом, если в данных имеются выбросы (связанные, например, с ошибками измерений), то сглаживание медианой обычно приводит к более гладким или, по крайней мере, более "надежным" кривым, по сравнению со скользящим средним с тем же самым окном. Основной недостаток медианного сглаживания в том, что при отсутствии явных выбросов, он приводит к более "зубчатым" кривым (чем сглаживание скользящим средним) и не позволяет использовать веса.

Относительно реже, когда  ошибка измерения очень большая, используется метод сглаживания  методом наименьших квадратов, взвешенных относительно расстояния или метод  отрицательного экспоненциально взвешенного  сглаживания. Все эти методы отфильтровывают  шум и преобразуют данные в  относительно гладкую кривую (см. соответствующие разделы, где каждый из этих методов описан более подробно). Ряды с относительно небольшим количеством наблюдений и систематическим расположением точек могут быть сглажены с помощью бикубических сплайнов.

Многие монотонные временные  ряды можно хорошо приблизить линейной функцией. Если же имеется явная  монотонная нелинейная компонента, то данные вначале следует преобразовать, чтобы устранить нелинейность. Обычно для этого используют логарифмическое, экспоненциальное или (менее часто) полиномиальное преобразование данных.

Периодическая составляющая для данного лага k может быть удалена взятием разности соответствующего порядка. Это означает, что из каждого i-го элемента ряда вычитается (i-k)-й элемент. Таким образом можно определить скрытые периодические составляющие ряда. Напомним, что автокорреляции на последовательных лагах зависимы. Поэтому удаление некоторых автокорреляций изменит другие автокорреляции, которые, возможно, подавляли их, и сделает некоторые другие сезонные составляющие более заметными.

Формализованные методы прогнозирования  базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение  достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает сроки  их выполнения, позволяет обеспечить деятельность по обработке информации и оценке результатов.

Метод прогнозной экстраполяции[6] заключается в приложении определенной для базисного периода тенденции  развития экономического процесса к прогнозируемому периоду, он основывается на сохранении в будущем сложившихся условий развития процесса. При использовании этого метода необходимо иметь информацию об устойчивости тенденций развития объекта за срок, в 2-3 раза превышающий срок прогнозирования. Длительная тенденция изменения экономических показателей называется трендом. Последовательность действий при экстраполировании:

- четкое определение задачи, выдвижение гипотез о возможном  развитии прогнозируемого объекта,  рассмотрение факторов, стимулирующих  или препятствующих развитию  данного объекта, определение  необходимой экстраполяции и ее допустимой дальности;

- выбор системы параметров, унификация различных единиц  измерения, относящихся к каждому  параметру в отдельности;

- сбор и систематизация  данных, проверка их однородности  и сопоставимости;

- выявление тенденций  или симптомов изменения изучаемых  величин в ходе статистического  анализа и непосредственной экстраполяции  данных.

Операцию экстраполяции  в общей форме можно представить  в виде определения значения функции:

(2.2.1) Уi + L = F (Уi × L),

где Уi + L – экстраполируемое значение уровня;

L – период упреждения;

Уi – уровень, принятый за базу экстраполяции.

Простейшая экстраполяция  может быть проведена на основе средних  характеристик ряда: среднего уровня, среднего абсолютного прироста и  среднего темпа роста.

Наиболее простым и  известным является метод скользящих средних, осуществляющий механическое выравнивание временного ряда. Суть метода заключается в замене фактических уровней ряда расчетными средними, в которых погашаются колебания.

Экстраполяция тренда возможна, если найдена зависимость уровней  ряда от фактора времени t, в этом случае зависимость имеет вид:

(2.2.3)  .

Модель стационарного  процесса, выражающее значение показателя  в виде линейной комбинации конечного числа предшествующих значений этого показателя и аддитивной случайной составляющей, называется моделью авторегрессии.

(2.2.3)  , где

α – константа,

β – параметр уравнения,

- случайная компонента.

Для целей краткосрочного прогнозирования также может  использоваться метод экспоненциального  сглаживания.

Экспоненциальное сглаживание - это очень популярный метод прогнозирования  многих временных рядов. Исторически  метод был независимо открыт Броуном  и Холтом. Броун служил на флоте США во время второй мировой войны, где занимался обнаружением подводных лодок и системами наведения. Позже он применил открытый им метод для прогнозирования спроса на запасные части. Свои идеи он описал в книге, вышедшей в свет в 1959 году. Исследования Холта были поддержаны Департаментом военно-морского флота США. Независимо друг от друга, Броун и Холт открыли экспоненциальное сглаживание для процессов с постоянным трендом, с линейным трендом и для рядов с сезонной составляющей.

Простое экспоненциальное сглаживание

Простая и прагматически  ясная модель временного ряда имеет  следующий вид:

(2.2.4). Xt = b +  t,

где b - константа и  (эпсилон) - случайная ошибка.

Константа b относительно стабильна на каждом временном интервале, но может также медленно изменяться со временем. Один из интуитивно ясных способов выделения b состоит в том, чтобы использовать сглаживание скользящим средним, в котором последним наблюдениям приписываются большие веса, чем предпоследним, предпоследним большие веса, чем пред-предпоследним и т.д. Простое экспоненциальное именно так и устроено. Здесь более старым наблюдениям приписываются экспоненциально убывающие веса, при этом, в отличие от скользящего среднего, учитываются все предшествующие наблюдения ряда, а не те, что попали в определенное окно. Точная формула простого экспоненциального сглаживания имеет следующий вид:

(2.2.5)St =  *  + (1- )*St-1, где

St – экспоненциальная средняя (сглаженное значение уровня ряда) на момент t (параметр сглаживания);

α – вес текущего наблюдения при расчете экспоненциальной средней;

– фактический уровень динамического  ряда в момент времени t;

St-1–экспоненциальная средняя предыдущего периода.

Когда эта формула применяется  рекурсивно, то каждое новое сглаженное значение (которое является также  прогнозом) вычисляется как взвешенное среднее текущего наблюдения и сглаженного  ряда. Очевидно, результат сглаживания  зависит от параметра  (альфа). Если  равно 1, то предыдущие наблюдения полностью игнорируются. Если  равно 0, то игнорируются текущие наблюдения. Значения  между 0, 1 дают промежуточные результаты.

Эмпирические исследования показали, что весьма часто простое  экспоненциальное сглаживание дает достаточно точный прогноз.

Параметр сглаживания  часто ищется с поиском на сетке. Возможные значения параметра разбиваются  сеткой с определенным шагом. Например, рассматривается сетка значений от  = 0.1 до  = 0.9, с шагом 0.1. Затем выбирается  , для которого сумма квадратов (или средних квадратов) остатков (наблюдаемые значения минус прогнозы на шаг вперед) является минимальной.

Однако возможен и другой подход к определению параметра  сглаживания, например, Броун предложил следующий метод определения значения 

(2.2.6) =2/(n+1), где

n – длина исходного ряда динамики.

 

 

3 глава. Статистический  анализ и прогнозирование доходов  бюджета Республики Бурятия

3.1 Статистический  анализ доходов бюджета региона

Для статистического анализа  динамики доходов бюджета Республики Бурятия необходимо произвести расчет нижеприведенных показателей.

Таблица 3.1.1.

Расчет показателей динамики доходов бюджета Республики Бурятия

Год	Доходы бюджета РБ, млн. руб.	базисный абсолютный прирост, млн. руб.	цепной абсолютный прирост, млн. руб.	абсолют-ное ускорение, млн.руб.	относи-тельное ускорение, млн. руб	темп роста цепной,%	темп прироста цепной, %	абсолютное значение 1% прироста, млн.руб.	темп наращивания
1996	1,2
1997	3,64	2,44	2,44			303,33	203,33		2,03
1998	358,1	356,90	354,46	352,02	145,27	9837,91	9737,91	1,491803279	295,38
1999	938,2	937,00	580,10	225,64	1,64	261,99	161,99	1,010269142	483,42
2000	2107,2	2106,00	1169,00	588,90	2,02	224,60	124,60	1,617307361	974,17
2001	1936,2	1935,00	-171,00	-1340,00	-0,15	91,88	-8,12	1,802566296	-142,50
2002	1715,5	1714,30	-220,70	-49,70	1,29	88,60	-11,40	-11,32280702	-183,92
2003	2302,8	2301,60	587,30	808,00	-2,66	134,23	34,23	-7,772995016	489,42
2004	3573,7	3572,50	1270,90	683,60	2,16	155,19	55,19	3,920994381	1059,08
2005	6182	6180,80	2608,30	1337,40	2,05	172,99	72,99	2,811944291	2173,58
2006	9908,1	9906,90	3726,10	1117,80	1,43	160,27	60,27	2,370126136	3105,08
2007	11062,5	11061,30	1154,40	-2571,70	0,31	111,65	11,65	2,659107378	962,00
2008	11902,8	11901,60	840,30	-314,10	0,73	107,60	7,60	9,582900208	700,25
2009	12069,6	12068,40	166,80	-673,50	0,20	101,40	1,40	14,16494109	139,00
2010	13031,4	13030,20	961,80	795,00	5,77	107,97	7,97	72,35971223	801,50
			13030,20
средний уровень, млн. руб.		6529,7
средний абсолютный прирост, млн. руб.			930,73
средний темп роста, млн. руб.			194,21
Средний темп прироста, млн. руб.			94,21

рис.3.1.1 Динамика доходов  бюджета Республики Бурятия

Анализируя полученные результаты таблицы 2 можно сделать некоторые  выводы:

Базисный абсолютный прирост показывает, что в период с 1996 года по 2010 год доходы бюджета региона увеличились на 13030,20 млн. руб. Цепные абсолютные приросты показывают, что доходы бюджета были более низкими по сравнению с предыдущими годами в 2001 и 2002 годах, в остальное время наблюдался прирост объема доходов бюджета.

Показатель абсолютного  ускорения применяется только в  цепном варианте, но не в базисном. Отрицательная  величина ускорения говорит о  замедлении роста или об ускорении  снижения уровней ряда. Таким образом, рост доходов был замедлен в 2001-2002 годах и в период с 2007 г. по 2009 г. включительно.

Наибольший темп роста (9837,91%) наблюдался в 1998 году, что было связано с изменением налоговой законодательной базы Российской Федерации в целом, а также субъектов РФ, в частности, Республики Бурятия в начале 90-х годов.

Наименьший темп роста  доходов бюджета (88,6%) наблюдался в 2002 году, что очевидно было связано с кризисной обстановкой экономической системы страны и ее регионов.

Темпы прироста характеризуют  абсолютный прирост в относительных  величинах. Исчисленный в процентах  темп прироста показывает, на сколько  процентов изменился сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу сравнения. Наиболее высокий темп прироста – в 1996 году, при абсолютном значении 1 % прироста 1,49 млн. руб., однако уже в 1997 году темп прироста составил 161,99 % при абсолютном значении 1 % прироста 1,01 млн. руб. В 2001 и в 2002 гг.темп прироста имел отрицательное значение.

Темп наращивания характеризует  наращивание экономикой экономического потенциала. Наибольшая его величина была зафиксирована в 2006 году, наименьшая – в 2002г.

Средний уровень доходов  бюджета республики Бурятия как  типическая величина уровней временного ряда составил 6529,7 млн. руб.

Средний абсолютный ежегодный  прирост - 930,73 млн.руб., то есть в абсолютном выражении доходы бюджета республики ежегодно увеличиваются в среднем на 930,73 млн. руб., при этом средний темп роста составляет 194,21%, а средний темп прироста – 94,21%.

Таким образом, кризисным  годом для республиканского бюджета можно назвать 2002 год, когда большинство показателей были низкими. Однако и в настоящее время ни один из выше приведенных показателей нельзя отнести к стабильным, хотя в целом доходы бюджета за анализируемый период характеризуются ростом.

рис. 3.1.2