Статистический анализ производительности труда на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 00:42, курсовая работа

Краткое описание

В условиях развивающихся рыночных отношений правильная организация труда и заработной платы должна обеспечивать воспроизводство рабочей силы, формирование мотивов и стимулов к труду, повышению его качества и производительности.
Производительность труда – основной показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия. Выявление резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия.

Содержание

Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 5
1.1 Понятия и сущность производительности труда 5
1.2. Система статистических показателей производительности труда 8
1.3. Факторы производительности труда 13
2. Экономико-статистический анализ производительности труда на ОАО УЗ «Электоапппарат» за 2001-2009 гг. 16
2.1 Анализ структуры кадров на предприятии 16
2.2 Изучение динамики и структуры уровня заработной платы 21
на ОАО УЗ «Электроаппарат» 21
2.3 Анализ динамики производительности труда на 1 руб. объема реализованной продукции на ОАО УЗ «Электроаппарат» 23
2.4 Анализ вариации средней заработной платы на предприятии. 28
2.5 Выявление основных факторов влияющих на рост производительности труда и прогнозирование ее роста 30
2.6 Проверка значимости уравнения регрессии в целом 34
2.6..1 Использование регрессионной модели для принятия управленческих решений (анализа, прогнозирования и т.д.) 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСКОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
Приложение1 40
Приложение2 42
Приложение3 43
Приложение4 44

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая по статистике .doc

— 768.50 Кб (Скачать файл)

другой календарный  период).

В зависимости от того, чем измеряются затраты труда, различают  следующие показатели выработки (производительности труда):

  • Средняя часовая выработка отражает результаты труда одного рабочего за час фактической работы. Она равна отношению объема произведенной продукции к числу человеко-часов, фактически отработанных в течение данного периода времени

                                                   (1.2)

Характеризует среднюю  выработку одного рабочего за один час фактической работы (исключая время внутрисменных простоев и перерывов, но с учетом сверхурочной работы).

  • Средняя дневная выработка. Она равна отношению объема

произведенной продукции  к числу человеко-дней, фактически отработанных всеми рабочими предприятиями.

                                                  (1.3)

Характеризует среднюю  выработку одного рабочего за один день фактической работы (т. е. без учета целодневных потерь рабочего времени).

Средняя часовая и  средняя дневная выработки рассчитываются на предприятии только для категории рабочих. Средняя фактическая продолжительность рабочего дня и рабочего периода определяется по данным баланса рабочего времени.

  • Средняя выработка  за период времени (среднемесячная, среднеквартальная, среднегодовая) одного списочного рабочего или работника всего персонала, непосредственно связанного с производством данной продукции (промышленно-производственного персонала). Она равна отношению объема продукции к среднесписочной численности рабочих (ТР) или работников промышленно - производственного персонала (ТППП) соответственно.

                                                       (1.4)

или

                                                                    (1.5)

В данном случае в знаменателе отражаются не затраты, а резервы труда.

Различные подходы к  измерению уровня производительности труда приведены в табл. 1.

Между показателями часовой, дневной и месячной выработки  одного рабочего предприятия существуют следующие взаимосвязи:

Среднедневная выработка связана со среднечасовой:

    ,                                                (1.6)

средняя выработка одного рабочего за период связана со среднедневной  и среднечасовой:

                                      (1.7)

Средняя выработка одного работника промышленно-производственного персонала за период связана с показателями средней выработки рабочих:

,              (1.8)

где -выработка на одного работника промышленно-производ-ственного персонала за период;

- доля рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала;

ПРП - средняя фактическая продолжительность рабочего периода в человеко-днях  (среднее число дней фактической работы на одного списочного рабочего за период);

ПРД - средняя фактическая продолжительность рабочего дня в человеко-часах.

Как видно из формулы, на уровень и динамику выработки  продукции на одного работника предприятия оказывают влияние четыре фактора:

  • средняя часовая выработка одного рабочего;
  • средняя фактическая продолжительность рабочего дня;
  • средняя фактическая продолжительность рабочего периода;
  • доля рабочих в общей численности работников предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Факторы производительности труда

 

Факторы производительности труда являются предметом пристального внимания работников науки, практики, поскольку они выступают в  качестве первопричины, определяющих его уровень и динамику.

Все многообразие факторов можно условно разделить на следующие группы:

  • факторы, относящиеся к самому живому труду или личные факторы («человеческий фактор»);
  • факторы, относящиеся к техническому и организационному уровню производства (технико-производственные факторы);
  • природные условия.

Факторы, влияющие на производительность труда, обладают не только личностной и технической природой, но и социально-экономической.

Социально-экономические  факторы оказывают не меньшее, а  большее воздействие на рост производительности труда, чем те, о которых речь шла выше. Само понятие социальный фактор связано с особенностями главных сторон движущих сил развития общественного строя: рыночная или регулируемая экономика с преобладанием государственной собственности, демократическое, гражданское или тоталитарное общество, принципы социального партнерства в решении возникающих социальных конфликтов или голое администрирование и т.д. и т.п.

Основными требованиями к классификации факторов производительности труда следует назвать следующие:

  • признак (показатель) должен быть существенным с позиции данной познавательной задачи (например, квалификация работника и ее влияние на увеличение выработки продукции);
  • сам фактор (признак) должен рассматриваться как некая переменная величина, которую можно измерить и которая оказывает непосредственное влияние на результат (в нашем примере признак квалификация работника может быть измерена стажем работы, образованием, обладанием определенного разряда, ученой степени и т.п.).

Задача, которую ставит исследователь факторов производительности труда, должна   быть теоретически обоснованной, а практически осуществляемой. В этом случае должны быть прозрачными отношения частей и целого, т.е. части (факторы) и целого (производительности труда).

Планирование и учет производительности труда на предприятиях, учреждениях, крупных и мелких хозяйственных объединениях осуществляются на основе соответствующих инструкций, разрабатываемыми вышестоящими хозяйствами структурами, отраслевыми статистическими управлениями и т.п.

В соответствии с вышесказанным можно сделать вывод, что на производительность труда влияют:[2]

  • изменение количества выпущенной продукции:

ΔWQ =    ∑ W1T1      –      ∑ W0T1

ΔWQ – абс. изменение выработки за счет  изменения объема продукции

W1T1 – объем продукции отчетного года

W0T1 – объем продукции баз. периода при средне-списочной численности отчетного периода

  • изменение численности занятых на ее производстве:

ΔWT =    ∑ W0T1         –      ∑ W0T0

ΔWT – абс. изменение выработки за счет  изменений затрат труда

W0T0 – объем продукции баз. периода

W0T1 – объем продукции баз. периода при средне-списочной численности отчетного периода

Следовательно, общее изменение производительности труда выглядит таким образом:  

ΔW =  W1 –W0  =      ∑ W1T1 / ∑ W0T0

ΔW – абсолютные изменение выработки

        ∑ Q W1 – ср. выработка в отчетном периоде

W = ∑ T W0 – ср. выработка в базовом периоде

W0T0 – объем продукции базовом периода

W1T1 – объем продукции отчетном периода

Т0 – ср.-списочная численность работников  баз. периода

Т1 – ср.-списочная численность работников отчетном периода

По аналогии можно  сделать вывод, что и на объем  продукции влияют определенные факторы, а именно:

  • изменение среднесписочной численности работников:

ΔQT = (∑ T1–∑T0) * W0

ΔQT – абсолютные изменение выпуска продукции за счет динамики численности работников

T1 – средне-списочная численность отчетного периода

T0 – средне-списочная численность базового периода

W0 – выработка базового периода

  • изменение производительности труда

2. Экономико-статистический анализ производительности труда на ОАО УЗ «Электроапппарат» за 2001-2009 гг.

2.1 Анализ структуры кадров на предприятии

 

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Следовательно, использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Проанализируем кадровый состав предприятия исходя из данных таблицы 2.

 

 

 

 

 

Таблица 2 - Трудовые ресурсы

Год

Рабочие, чел.

Руководители, чел.

Специалисты, чел.

Другие служащие, чел.

Всего по пред.

 

Всего

женщины

Всего

женщины

Всего

женщины

Всего

женщины

 

2001

240

177

       27

17

78

37

43

30

388

2002

265

176

27

18

88

32

46

29

426

2003

265

179

26

16

80

43

44

29

415

2004

282

190

29

21

86

43

57

33

454

2005

298

190

36

25

93

37

57

34

484

2006

311

210

41

28

97

56

66

37

515

2007

340

212

58

38

112

56

74

45

584

2008

377

240

52

40

112

57

87

62

628

2009

390

276

58

39

115

57

94

65

657

                   

Рисунок 1. Диаграмма  трудовых ресурсов за период 2001-2009 гг.


 

 

 

 

 

 

 

 

Как показано в таблице 2, кадровый состав ОАО УЗ «Электоапппарат» за период  с 2001 года по 2009 год претерпел небольшие изменения. Основную часть работающего персонала в 2009 г. составляют рабочие 59,4%, в 2001 г. соответственно рабочие составляли 61,8%; специалисты занимают 17,5% в 2009, в 2001 г. соответственно 20,1%; руководители  в  2009 г. занимают 10%, в 2001 г. соответственно 8%; и другие служащие 14,3%, соответственно в 2001 г. 11%. Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.

Трудовой коллектив  по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров. Как видно по диаграмме максимальное количество работников на предприятии ОАО УЗ «Электроаппарат» работало в 2009г., а минимальное в 2001 г. В период 2009 г. предприятием был выполнен набольший объем работ.

 

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

    • коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):

равен отношению количества работников, принятых на работу за анализируемый период, к среднесписочной численности за тот же период [1].

     (2.1)

 

 

    • коэффициент оборота по выбытию (Кв)

 равен отношению количества уволившихся работников за анализируемый период к среднесписочной численности персонала за тот же период [1].

 

    (2.2)

 

 

Таблица 3 -  Текучесть кадров

 

Группы 

 

 

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Принято

Уволено

Всего

33

15

52

14

10

21

54

15 

55

25

62

31 

94

24

56 

22 

67

38

рабочие

5

0

35

10

5

5

20

20

4

18

46

7

40

23

10

руководители

8

5

1

1

3

3

7

10

3

25

18 

2

8

2

7

1

специалисты

6

11

1

1

16

5

10

3

10

5

5

5

16

13

другие

14

10

5

2

1

6

12

3

14

14

9

0

41

4

9

6

21

9

Кпр

0,085

0,12

0,02

0,18

0,114

0,12

0,16

0,1

0,102

Квыб

0,038

0,032

0,051

0,033

0,052

0,06

0,04

0,0315

0,06

Средне-списоч.

388

426

415

454

484

515

584

628

657

Информация о работе Статистический анализ производительности труда на предприятии