Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 18:01, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести экономико – статистический анализ производства и реализации молока в ООО АФ «Золотой колос» Сергачского района Нижегородской области.
Задачами курсовой работы являются:
1. Провести организационно - экономическую характеристику ООО АФ «Золотой колос»;
2. Изучить динамику, состав и структуру основных средств;
3. Выявить показатели эффективности производства и реализации молока;
4. Провести группировку и корреляцию в изучении факторов роста производства молока.
Введение ……………………………………………………………………… 3
1. Экономико – статистический анализ производства и реализации молока в ООО АФ «Золотой колос» Сергачского района Нижегородской области»………………………………………………………………………..
6
1.1. Организационно – экономическая характеристика ООО АФ «Золотой Колос»…………………………………………………………….
6
1.2. Динамика поголовья, удоя на 1 корову, валового надоя молока………………………………………………………………………….
14
1.3. Показатели эффективности производства и реализации молока………………………………………………………………………….
18
2. Статистический анализ факторов, обусловливающих эффективность производства и реализации молока….......................................................
26
2.1. Факторы, обуславливающие эффективность производства и реализации молока…………………………………………………………...
26
2.2. Группировки и корреляция в изучении факторов роста производства молока………………………………………………………………………….
33
Выводы и предложения………………………………………………………. 41
Список литературных источников………………………………………….. 43
Приложения………………………………………………………………….. 45
Из таблицы видно, что за анализируемый период в ООО АФ «Золотой Колос» среднегодовая стоимость оборотных средств, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий, увеличилась на 4278,4 тыс. руб. или на 130,7%. Среднегодовая стоимость оборотных средств, приходящихся на 1 работника, увеличилась на 4780,1 тыс. руб. Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств сократилась на 225,8 тыс. руб. или на 124,7%
Структура
стада – это процентное соотношение
половых групп скота данного
вида животных на определенную дату. Структура
стада характеризует
Долю отрасли молочного скотоводства ООО АФ «Золотой Колос» рассчитаем в таблице 7.
Таблица 7 – Доля отрасли молочного скотоводства в результатах работы ООО АФ «Золотой Колос»
Удельный вес молочного |
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем за 3 года |
Темп роста, % |
в затратах труда; в выручке от реализации продукции в отрасли; в выручке от реализации продукции хозяйства; в прибыли или убытке хозяйства. |
42,6
57,7
46,0
87,8 |
44,6
73,9
52,4
60,0 |
43,3
55,7
50,9
-3,9 |
43,5
64,4
49,8
- |
101,6
96,5
110,6
- |
Анализ данных в таблице сводятся к выводам: удельный вес молочного скотоводства в затратах труда в 20112 году составил 43,3 %, что больше уровня 2010 года на 0,7 %. В среднем за 3 года затраты труда составили 43,5%.
Доля отрасли молочного скотоводства в выручке от реализации продукции в отрасли в отчётном году составила 55,7 %, что меньше показателя базисного года на 2,0 %. В среднем за 3 года удельный вес выручки от реализации молока в общей выручке от реализации продукции животноводства составил 64,4%.
В 2012 году доля выручки от реализации молока в общей выручке хозяйства составила 50,9%, что больше уровня 2010 года на 4,9%. В среднем за 3 года данный показатель составил 49,8 %.
Удельный вес молочного скотоводства в прибыли или убытке хозяйства уменьшился на 83,9 % и в 2012 году составил -3,9 %. В среднем за 3 года данный показатель равен 50,6%.
Показатели
валовой продукции
Объем производства продукции
животноводства зависит от
Данные об объемах валового производства продукции молочного скотоводства в ООО АФ «Золотой Колос» представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Динамика поголовья, удоя и валового надоя ООО АФ «Золотой Колос»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем за 3 года |
Темп роста, % |
Поголовье, гол. |
71 |
76 |
28 |
58,3 |
39,4 |
Удой 1 головы, ц. |
40,4 |
39,6 |
43,1 |
41,0 |
106,7 |
Валовой надой, ц. |
2065 |
3007 |
1208 |
2360 |
58,5 |
За анализируемый период поголовье уменьшилось и составило 28 голов. Удой на 1 голову увеличился на 2,7 %, в 2012 году составил 43,1 ц. В связи с уменьшением поголовья сократился валовой надой молока, в отчётном году этот показатель составил 1208 ц, что на 1152 ц меньше, чем в среднем за 3 года.
На основе данных таблицы рассчитаем индексы поголовья, удоя 1 головы и валового надоя.
Индекс поголовья показывает что поголовье в ООО АФ «Золотой Колос» в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилось в 0,4 раза.
Индекс удоя 1 головы показывает что удой 1 головы за рассматриваемый период увеличилось в 1,07 раз.
Индекс валового надоя показывает что валовой удой изучаемого хозяйства в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшился в 0,42 раза.
Для оценки
сравнительного уровня и динамики производства
продукции животноводства в статистике
применяется относительный
Таблица 9 – Динамика производства молока в ООО АФ «Золотой Колос»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем за 3 года |
Темп роста, % |
Произведено молока: - на 100га с/х. угодий - на 1 чел/час - на 1 работника |
2865 4035 159,2 19,36 |
3007 3957 167,1 18,34 |
1208 4314 201,3 7,67 |
2360 4102 175,9 15,12 |
42,2 106,9 126,4 -39,6 |
Валовой надой молока в 2012 году составил 1208 ц, что на 52% меньше по сравнению с 2010 годом. Производство молока на 100 га с.-х. угодий и на 1 чел.-ч. имеет тенденцию к повышению, в отчётном году показатели составили 4314 ц и 201,3 ц соответственно. В тоже время производство молока на 1 работника уменьшилось и составило 7,67 ц.
Рассмотрим динамику удоя на 1 корову в ООО АФ «Золотой Колос»» за 10 лет (Приложение 1). По проведению различных фактических методов выравнивания можем изобразить на рис. 1
Рисунок 1 –Динамика удоя на 1 корову в ООО АФ «Золотой Колос» с 2004 по 2012 г. г. и выравнивание ряда динамики различными методами
Рассмотрим сравнительные данные по удою на 1 корову в различных хозяйствах.
Таблица 10 – Сравнительные данные по удою в различных хозяйствах за 2012 год
Наименование организации |
Удой на 1 корову, ц |
В % к изучаемому предприятию |
1. ООО АФ «Золотой Колос» 2. ЗАО «Заря» 3. СПК «Большеандреевский» 4. СПК «Егорьевское» 5. ЗАО «Покровская слобода» 6. ООО «Ананье» 7. ОАО «Берендеевское» В среднем на 1 хозяйство Нижегородской области |
43,1 42,0 35,2 27,38 43,7 32,6 27,21 29,73 |
100 97,45 81,67 64,22 101,39 74,64 63,13т 68,98 |
Сравним изучаемое нами хозяйство по удою на 1 корову с другими хозяйствами Нижегородской области. Таким образом, среди данных хозяйств лидирующее положение по удою на 1 корову занимает ЗАО «Покровская слобода» Княгининский район, где удой составляет 43,7 ц. Наименьший показатель в ОАО «Берендеевское»– 27,21 ц, что на 15,89 ц. чем в исследуемом нами хозяйстве. Удой на 1 корову в среднем на 1 хозяйство Нижегородской области составляет 29,73 ц.
Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в
которой отражаются
действия экономических законов
и проявляется важнейшая
Экономически эффективным
принято считать такой способ
производства, при котором предприятие
не может увеличить выпуск продукции
без увеличения расходов на ресурсы
и одновременно не может обеспечить
тот же объем выпуска, используя
меньшее количество ресурсов одного
типа и не увеличивая при этом затраты
на другие ресурсы. Эффективность производства
складывается из эффективности всех
действующих предприятий. Эффективность
предприятия характеризуется
Производительность труда в
Однако довольно часто
Сокращение затрат труда и
средств на производство
Таблица 11 – Динамика затрат труда в отрасли молочного скотоводства с 2004 г. по 2012г. в ООО АФ «Золотой Колос»
Показатели |
Годы (за 10 лет) | ||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Затраты труда всего, тыс. чел/час |
12 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18 |
18 |
18 |
6 |
Затраты труда на 1ц молока, чел/час |
5,34 |
6,84 |
7,66 |
6,41 |
6,56 |
6,29 |
6,28 |
5,98 |
4,97 |
Затраты труда на корову, чел/час |
225,2 |
267,8 |
283,3 |
283,3 |
253,5 |
257,1 |
253,5 |
236,8 |
214,3 |
В динамике затрат труда с 2004 г. по 2012 г. затраты труда в отрасли молочного скотоводства повышаются и снижаются: самый низкий показатель был отмечен в 2012 г., когда он составил 6 тыс. чел/час, а самый высокий показатель – с 2008 по 2011 года, который составил 18 тыс. чел/час. Затраты труда на 1 ц молока и на 1 корову тоже колеблются разным образом, в 2012 году они самые низкие и составляют 4,97 и 214,3 чел/час соответственно.
Для изучения общей тенденции затрат труда на 1 ц молока в ООО АФ «Золотой Колос» рассмотрим динамику этих затрат за последние 10 лет, которые представлены в таблице. Рассмотрим базисные и цепные абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста, а также абсолютное значение 1 % прироста (Приложение 2). Проведем выравнивание различными методами (Рис. 2)
Рисунок 2 – Динамика затрат труда на 1ц. молока с 2004 по 2012 г. г. и выравнивание ряда динамики различными методами
В условиях
рыночной экономики успешно работают
те хозяйствующие субъекты, которые
организуют производство конкурентоспособной
продукции с меньшими материально-денежными
затратами на ее единицу. Поэтому
считается важным достижение оптимального
уровня индивидуальных затрат для создания
конкретной стоимости. Основой стоимости,
воплощающей все выраженные в
денежном измерении затраты на производство
продукции, является ее полная себестоимость.
Последняя определяет величину затрат,
связанную с производством
Информация о работе Экономико-статистический анализ производства и реализации молока