Основные проблемы судебной лингвистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 02:08, реферат

Краткое описание

Цель данной работы заключается в теоретическом анализе судебной лингвистики, её значимости для судопроизводства, выявление основных проблем, связанных с судебной лингвистикой.
В соответствии с этим мною поставлены следующие задачи:
проследить историю исследования судебной лингвистики и затронуть проблему определения судебной лингвистики;
проанализировать проблему взаимодействия лингвистики и судопроизводства, обозначить роль лингвистики для судопроизводства;
выделить основные проблемы, связанные с формами существования судебного языка.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы изучения судебной лингвистики 5
1.1 Проблема исследования правовой лингвистики 5
1.2 Понятие и содержание судебной лингвистики 8
1.3 Отличительные черты языка судопроизводства 9
2 Роль лингвистики в судопроизводстве 11
3 Основные проблемы форм, принимаемых языком
судопроизводства 14
Заключение 19
Список использованных источников 20

Вложенные файлы: 1 файл

ОТП реферат.docx

— 72.23 Кб (Скачать файл)

Таким образом, у судебной лингвистики перспективное будущее. Интенсивность исследований в этой области постоянно растёт. Уже отчётливо прослеживаются тенденции выхода лингвистических исследований на первое место по значимости. Это обусловлено влиянием времени и непрерывной эволюцией правовых исследований. Одни теории отмирают ввиду своей нецелесообразности, другие теории приходят им на смену. Сейчас как раз то самое время, когда судебная лингвистика находится в стадии развития, готовясь заменить собой старые теории понимания судебного процесса.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Библиотека электронных  ресурсов [Электронный ресурс] / ред.  Н. Соколовский. – Режим доступа: http://www.lawguard.net/pravovaya-lingvistika.html. – Дата доступа: 23.04.2011.

2 Мущинина, М.М. О правовой  лингвистике в Германии и Австрии  / М.М. Мущинина // Юрислингвистика:  на стыке языка и права [Электронный  ресурс]. – Режим доступа: http://lexis-asu.narod.ru/other-works/42.htm. – Дата доступа: 23.04.2011.   

3 Алексеев, Н.С., Даев, В.Г., Кокорев, Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, В.Г. Кокорев. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 1980. – 247 с. 

4 Бринев, К. И. Юридическая  лингвистика в образовательном  процессе  / К. И. Бринев. // Педагог.  – Барнаул. – 2004. – № 1. –  С. 17–20.

5 Александров, А.С. Введение  в судебную лингвистику / А.С.  Александров. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. — 420 с.

6 Бринев, К.И. Судебная  лингвистическая экспертиза как  отрасль современной прикладной лингвистики / К. И. Бринев // Вестник Читинского государственного университета. – 2009. – № 4. – С. 93–99

7 Бринев, К.И. Лингвистические  аспекты профессиональной коммуникации / К. И. Бринев // Языки профессиональной коммуникации. – Челябинск: Парадиз, 2007. – С. 13–14

8 Черданцев, А.Ф. Теория  государства и права: Учебное  пособие / А.Ф. Черданцев – М.: Юрайт, 1999. – 432 с.

9 Голев, Н.Д. Юридический  аспект языка в лингвистическом  освещении / Н.Д. Голев. // Юрислингвистика-1. Проблемы и перспективы. –   Барнаул: Издательство Алтайской государственной педагогической академии, 1999. – С. 11-58.

10 Россинская, Е.Р. Судебная  экспертиза в гражданском, уголовном,  арбитражном и административном процессе / Е.Р. Россинская – М.: НОРМА, 2005. – 467 с.

11 Александров, А.С. Судебная  лингвистика и судебная криминалистика // Использование достижений иных  наук в криминалистике. Материалы  Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 19-20 апреля 2008 г. [Электронный ресурс] / А.С. Александров. – Режим доступа: http://www.iuaj.net/lib/konf-MASP/aleksandrov.htm. – Дата доступа: 28.04.2011.

12 Теория государства  и права: учеб. / В.К. Бабаев [и  др.]; под ред. В.К. Бабаева. –  М.: Юрист, 2005. – 479 с.

13 Бринев, К. И. Теоретическая  лингвистика и судебная лингвистическая  экспертиза / К.И. Бринев – Барнаул:  Издательство Алтайской государственной  педагогической академии, 2009. – 352 с.

14 Памятка па вопросам  назначения судебной лингвистической  экспертизы / Е.И. Галяшина [и др.]; под общей редакцией М.В. Горбаневского. – М.: Медея, 2004. –  104 с.

15 Баранов, А. Н. Лингвистическая  экспертиза текста: теория и практика: Учебное пособие / А.Н. Баранов  – М.: Юрайт, 2007. – 328 с.

16 Цена слова: Из практики  лингвистических экспертиз текстов  СМИ в судебных процессах по  защите чести, достоинства и  деловой репутации / Под ред.  М. В. Горбаневского. – М.: Юрист, 2002. – 447 с.

17 Юрислингвистика-3: проблемы  юрислингвистической экспертизы: Межвузовский  сборник научных трудов / Под ред.  Н. Д. Голева. – Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2002. – 516 с.

18 Ощепкова, Е.С. Определение  скрытых намерений автора как  одна из возможностей психолингвистического  анализа текста  [Электронный  ресурс]  / Е.С. Ощепкова. – Режим  доступа: http://lexis-asu.narod.ru/bible.htm. – Дата  доступа: 01.05.2011.

19 Потапова, Л. А. Актуальные  вопросы построения защитительной  речи в уголовном процессе  Российской Федерации [Электронный  ресурс] / Л.А. Потапова. – Режим доступа: http://law.edu.ru/script/marclinklist.asp?marcID – Дата доступа: 01.05.2011.

20 Ивакина, Н.Н. Основы  судебного красноречия / Н.Н. Ивакина  – М: Юрист, 2003. – 328 с. 

21 O’Barr, William Linguistic Evidence: Language, Power, and Strategy in the Courtroom / William O’Barr – New York: Academic, 1982. – 548 p.

22 Брокгауз, Ф.А., Ефрон, И.А.  Энциклопедия [Электронный ресурс] / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. –  Режим доступа: http://www.brocgaus.ru/text/087/044.htm. – Дата доступа: 01.05.2011.

23 Томин, В.Т. Уголовный  процесс: актуальные проблемы  теории и практики / В.Т. Томин – М.: Юнити, 2009. – 376 с.

24 Марченко, М.Н. Является  ли судебная практика источником  российского права? // Журнал российского права. – 2000. – № 12. – С. 11-21

25 Теория государства  и права: учеб. / В.К. Бабаев [и  др.]; под ред. В.К. Бабаева. –  М.: Юрист, 2005. – 342 с.

26 Конституция республики  Беларусь 1994 года (с изменениями  и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2006. – 48 с.

27 Теория государства  и права: учеб. / В.К. Бабаев [и  др.]; под ред. В.К. Бабаева. –  М.: Юрист, 2005. – 342 с.

28 Ciльчанка, М.У. Агульная тэорыя права: вучэб.-метад. комплекс  / М.У. Сiльчанка.  – Гродна: ГрДУ, 2008. – 709 с.

29 Международное публичное  право. Сборник документов: в 2 ч. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. – Ч. 1. – 1408 с.

30 Василевич, Г.А. Источники  белорусского права: принципы, нормативные акты, обычаи, прецеденты, доктрина / Г.А. Василевич. – 2-е изд., доп. – Минск: Тесей, 2008. – 218 с.

 


Информация о работе Основные проблемы судебной лингвистики