Правовая активность граждан в современном государстве

Российская действительность требует корреляции правового статуса гражданина и его социально-правовых стремлений. Важно выстроить алгоритм и методологическую основу для фундаментального исследования правового настроения современного человека, определить влияние такого качества личности на процесс укрепления основ правовой жизни, гражданского общества и правового государства в России.

В процессе исследования категории правовой активности  российских граждан необходимо учитывать менталитет народа. Его национальные привычки, обычаи, стереотипы, характер отношения нации к социальным, политическим и правовым нововведениям и инновациям. Особо нужно отнестись к национально-религиозным и геополитическим аспектам развития личности в современной России. Отношение гражданина к законодательству формируется и складывается в зависимости от окружающей социально-культурной обстановки, региона, где человек проживает, исторически сложившегося образа мышления и восприимчивости к нормативно-правовым предписаниям. Важно понять историческую логику взаимодействия таких институтов, как государство,   нация, церковь, религия, гражданское общество, личность. Создание современной законодательно оформленной системы взаимодействия между участниками российской жизни необходимо осуществлять с учетом мнения человека, рядового гражданина России.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

В заключении обозначу перспективные направления в исследовании института правовой активности граждан в современном государстве:

- определение роли исследуемой  категории в процессе инновационного  развития общества и государства, где личность выступает ключевым  звеном данного механизма, а также  главным критерием оценки уровня  обновления и совершенствования  правовой жизни современного  государства;

- исследование свойств  отдельных элементов правового  статуса личности: правовых льгот, привилегий, преимущества, законных  интересов. Важно обратить внимание  на эффективность и социальную  обусловленность этих категорий  как функциональных элементов  механизма реализации правовой  активности граждан;

- определение должного  положения личности, ее интересов  и стремлений в условиях  перманентных  изменений правовой жизни современного  общества. Здесь можно говорить  о выстраивании качественной  линии поведения личности при  взаимодействии со многими востребованными  сегодня инструментами гармонизации  современной правовой жизни.64

Правовая  активность граждан в современном государстве нуждается в формировании определенного комплекса методов, посредством которых можно исследовать данную категорию.

Правовая активность граждан может быть востребованной и действенной во многих сферах современного развития российского общества. Пристального внимания требует профилактика и борьба с коррупцией, противодействие терроризму, модернизация экономики, обновление социальной сферы, формирование эффективной российской модели образования и науки, геополитические отношения и определение места российской правовой системы на правовой карте мира и др.

Предметом анализа в рассматриваемом вопросе должны также выступать политические возможности личности. Сущность политических прав гражданина во многом зависит от характера, природы  и специфики взаимоотношений между человеком и государством. В таких отношениях присутствуют две системы связей между государством и его гражданами:

1. Право на участие граждан в формировании государственных органов и самой государственной власти;
2. «свобода» влияния в необходимых пределах на общественные отношения и волю государства без опасения какого-либо внешнего воздействия со стороны государства, без подавления со стороны государства свободы индивида.65

Стоит осознать, что институт «правовая активность граждан в современной государстве», сам по себе никем не руководит, никого не упорядочивает, не правит, не используется автоматически. Издаваемые законы – лишь средства, с помощью которых руководство осуществляют люди (группы, общности людей). Институты, законы функционируют исключительно в той степени и в той форме, в какой они на деле используются людьми. Применение же этих институтов, законов в конечном счете зависит от социальных качеств народа, его общей, в особенности политической и правовой, культуры. Каков уровень его цивилизационной зрелости, таково в действительности общее состояние государства66.

Таким образом, необходимо дальнейшее исследование и методологическая разработка паровой активности российских граждан   как научной категории в процессе формирования качественно новой российской правовой системы. В связи с этим далеко не последнюю роль в ценностном измерении правовой активности играют инновационно – правовая культура российских граждан, психология,  внутренний мир и исторические особенности развития личности в России.

Основная задача современного российского государства связана со становлением правовой личности, что одновременно является и главным условием развития процессов правовой государственности и гражданского общества в России. В качестве же системообразующих факторов данного процесса выделяются, прежде всего, правовой сознание и правовая культура личности.

Правовое сознание представляет собой особый процесс, который включает в себя, с одной стороны, усвоение человеком политико-правового опыта путем вхождения его в социально-правовую среду и систему социальных связей (правовая социализация), а, с другой стороны, процесс активного воспроизводства человеком социальных связей за счет его активной деятельности, жизненной позиции и активного включения его в правовую жизнь современного российского государства. В результате подобных интеграционных процессов происходит влияние правовой среды на личность конкретного человека, приобретается им определенный позитивный правовой опыт, в соответствии с которым и происходит процесс формирования правовой личности с высоким уровнем правосознания и правовой культуры67.

Правовая активность является наивысшим проявлением правомерности в поведении личности, обладающей высоким уровнем правосознания и правовой культуры. Важность этой правовой категории обуславливают необходимость ее конкретизации в условиях функционирования современного государства.

Конструкта правовой активности личности, на уровне своего категориального осмысления как составляющей правосознания, а, следовательно, и правовой культуры, объективно предполагает выяснение функциональной значимости факторов и тенденций, формирующих правовую активность личности. Прежде всего, это экономические факторы развития правовой активности – либерализация собственности, свобода предпринимательства и т.д., то есть все то, что оказывает эффективное стимулирующее воздействие на правовую активность человека, нацеливая его на экономическую самостоятельность в будущем. Политические факторы стимулирования правовой активности личности базируются, прежде всего, на демократизме общества, народовластии, обеспечивающих; рост социальной активности человека, наиболее полное использование конституционных прав и свобод. Это способствует формированию у граждан Российской Федерации правовой культуры, глубокого уважения к закону, социально-активного поведения в сфере правового регулирования.

На развитие правовой активности личности непосредственное влияние оказывают социальные факторы, о чем убедительно свидетельствует современная действительность: уважение со стороны государства человека, признание приоритета его прав и свобод, социальная справедливость создают у человека чувство защищенности, стимулируя тем самым его социальное поведение и социальную активность.

Духовные факторы также следует отнести к системообразующим в формировании правовой активности личности и ее социально-полезного поведения. Они являются определяющими в росте образованности личности, ее культуры, повышения ее нравственного потенциала, оказывают стимулирующее значение для развития правовой активности личности. Чем выше уровень правовой образованности, тем выше уровень правовой активности. Таким образом, в системе детерминант правовой активности весьма важное место занимают социально-экономические, политические и духовные детерминанты. Они создают базу правовой активности, обуславливают возрастающие количественные и качественные ее характеристики.

Кроме этого, в стимулировании правовой активности личности большую роль играют юридические средства, оказывающие позитивное и непосредственное воздействие на развитие активности человека в сфере правового регулирования. Гражданская активность неотделима от меры поведения, обозначенной правовыми нормами. Норма права же сама по себе как регулятор отношений не может предопределить необходимую волевую активность (правомерную). Она должна проникнуть в сознание человека, опосредоваться в нем, т.е. привести к определенному положительному результату, выразившемуся в правомерном поведении. Только таким образом может реализовываться регулятивная функция права. Именно через осознанность нормы права определяются мотивы поведения, побуждающие к действию и в конечном итоге определяющие вариант поведения. Механизм формирования социально-полезного поведения и его мотивационная обусловленность представляют собой сложнейший комплекс формирования ценностно-правовых восприятий и мировоззренческих идеалов личности, под воздействием которых она осуществляет правовую активность и становится правовой.

В практическом плане, в аспекте возможностей применения мер, стимулирующих правовую активность личности и формирования ее в качестве правовой, государству, как нам представляется, следует:

- во-первых, оптимизировать  деятельность, направленную на усиление  мер по правовому просвещению  и вовлечению граждан в обсуждение  проблем права и государства;

- во-вторых, направлять воздействующее  влияние на правосознание и формирование социально-полезного поведения на уровне микросреды - в семье и школе, в кругу формального и неформального общения, в молодежной среде посредством активизации правового воспитания и осуществления правовоспитательных мероприятий в соответствии с разработанной государственной концепцией молодежной политики в Российской Федерации;

- в-третьих, стимулировать  личное участие гражданина в  общественно-политической и правовой  жизни российского государства, что позволит в процессе осуществления  правовой активности осуществить  переход полученных знаний в  убеждения, проверяя их личным  правовым опытом68.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Авакьян С.С. Точка отсчета – народ. Понятия «Суверенитет» и «демократия» соединит воедино только подлинное народовластие. // Рос. газ.2006. 28 окт.
2. Алиев Т.З. Правовая активность граждан // М. 2008.
3. Барциц И.Н. Правовое пространство России: современное состояние и перспективы развития. // Правоведение. 1999 № 3.
4. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М., 2008.
5. Государство и право. - 2001. - № 4.
6. Галкина Е.В. Демократия и гражданское общество (поиск оптимальных моделей и путей развития) // Власть. 2009. № 4.
7. Галустня Н.В. Правовая активность личности в механизме формирования социально-полезного поведения. Дисс. канд. юр. наук. 2005.
8. Гойман В.И. Формирование правовой активности личности как составная коммунистического воспитания: Моногр. М.,1988.
9. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. М., 2006.
10. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире: социально-философские основы и государственно-правовое регулирование. М., 2003.
11. Жить по-человечески. Владимир Путин выступил на расширенном заседании Госсовета // Росс. Газ. 2008. 9 фев.
12. Затонский В.А. Сильное государство и активная личность: теоретико-правовой аспект / Под ред. проф. А.В. Малько. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005.
13. Зиновьев А.А. Фактор понимания. М., 2006.
14. Ирхин Ю.В. Социология культуры. Учебник для вузов. М., 2005.
15. Основы государства и права: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 1995.
16. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира //
17. Сокольщиков И.М. Понятие государства в теоретической позитивистской юриспруденции в России (конец XIX века). Автореф. дисс… к.ю.н. М., 2007.
18. Спиридонов Л.И. Теория права и государства. М., 1995.
19. Орхиз М.Ф. Личность в социалистическом правоведении // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.
20. Степашин С. Петр и Феврония: любовь по-русски // Рос. газ. 2008. 8 июля.
21. Супатаев М.А. Права человека и цивилизации // Права человека. Итоги века, тенденции, перспективы. М., 2002.
22. Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М., 2006.
23. Поликанова Е.П. Социальная активность как категория исторического материализма. М., 1986.
24. Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория:  основы теории // Право и политика. 2008 № 4.
25. Теплящин И.В. Правовая активность российских граждан. Рос. юр. журнал. 2010.
26. Тощенко Ж.Т. Социология: учебник для студентов вузов. М.: Энити-Дана, 2007.
27. Романенко Л.М. Гражданское общество в России уже есть, но…//Социс. 1994. № 10.
28. Рябцев Г.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества: дисс. Канд. Социолог. наук. М. 2008.
29. Казимирчук В.П. Социалистический образ жизни и социально-правовая активность личности // Социалистическая активность. 1977.
30. Керимов Д.А. Методология права. М., 2001.
31. Кожевников С. Н. Правовая активность: Понятие и сущность / С. Н. Кожевников // Правоведение. – 1979. – № 4.
32. Крупеня Е.М. Политико-правовая активность личности. М., 2009
33. Крупеня Е.М. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 2010 № 4.
34. Кончаловский А., Пастухов В. На трибуне реакционера. М., 2007.
35. Кликушин А.А. Политические права граждан и их генезис в отечественном конституционном законодательстве // Право и политика. 2008. № 4.
36. Куликова А.В. Правовая культура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности // Вестник Нижегородского государственного университета им. Лобачевского. 2006 № 1
37. Лукашева Е.А. Механизм действия социокультурного комплекса цивилизаций // Ценности и образы права. М., 2007.
38. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
39. Мансуров К.С. Теоретические предпосылки прогнозирования развития личности и ее активности // Активность личности в социалистическом обществе. М.: Варшава, 1974.
40. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.
41. Мамут Л.С. Современная российская государственность и культура демократии // Государство и право. 2009. № 1.
42. Макуев Р.Х. Теоретические аспекты эволюции права и личности в канун XXI века / Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции, 29-30 июня 1995 г. - Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995.
43. Нарышкин С.Е. инновационный потенциал современного российского общества // Журн. рос. права. 2009. № 8
44. Философия социальных и гуманитарных наук. М., 2006.
45. Федоров В.В. Правовая социализация учащейся молодежи в России: факторы формирования и ценностные ориентиры: дисс.  канд. социолог. наук. М. 2005.
46. Честнов И.Л. Мультикультурализм и право // Проблемы Европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты. Сб. научн. статей. СПб., 2007.
47. Чиркин В.Е. Государствоведение как отрасль знания и учебная дисциплина // Государство и право. 2008 № 4
48. Чхиквадзе М.В. Социалистический гуманизм и права человека. Ленинские идеи и современность. М., 1978.
49. Ягофаров Д.А. Правовая активность личности в профилактике правонарушений: сущность, особенности, стимулирование: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 19901.
50. Kymlicka W. Multiculural Citizenship. New York, 1995.

Нормативно-правовые акты:

1. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Рос. газ. 2008. 30 дек.
2. О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // рос. газ. 2006. 29 июля; Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон от 09 февраля 2009 № 8-ФЗ // Там же.13 фев.
3. О Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 // Рос. газ. 2009. 19 мая.

 

 

 

 

 

 

 

1 Макуев Р.Х. Теоретические аспекты эволюции права и личности в канун XXI века / Личность и право в канун XXI века: Материалы научно-практической конференции, 29-30 июня 1995 г. - Орел: Высшая школа МВД РФ, 1995. - С. 8

2 Основы государства и права: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 1995. - С. 102.

3 Кожевников С. Н. Правовая активность: Понятие и сущность / С. Н. Кожевников //

 Правоведение. – 1979. –  № 4. – С. 33 – 39

 

4 Затонский В.А. Сильное государство и активная личность: теоретико-правовой аспект / Под ред. проф. А.В. Малько. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. – 268с.

5 Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 22.

6 Романенко Л.М. Гражданское общество в России уже есть, но…//Социс. 1994. № 10.- 10 с.

7 Галкина Е.В. Демократия и гражданское общество (поиск оптимальных моделей и путей развития) // Власть. 2009. № 4 – 43 с.

8 Федоров В.В. Правовая социализация учащейся молодежи в России: факторы формирования и ценностные ориентиры: дисс.  канд. социолог. наук. М. 2005 – 51 с.

9 Затонский В.А. Сильное государство и активная личность: теоретико-правовой аспект / Под ред. проф. А.В. Малько. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. – 200 с.

10 Рябцев Г.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества: дисс. Канд. Социолог. наук. М. 2008. – 84 с.

11 Куликова А.В. Правовая культура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности // Вестник Нижегородского государственного университета им. Лобачевского. 2006 № 1 – 231 с.

12 Куликова А.В. Правовая культура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности // Вестник Нижегородского государственного университета им. Лобачевского. 2006 № 1 – 232 с.

13 Алиев Т.З. Правовая активность граждан // М. 2008. – 25 с.

14 Там же. – 34 с.