Правонарушение и юридическая ответственность

Меры гражданско-правовой ответственности — возмещение имущественных потерь, отмена незаконных соглашений, штраф, пеня и другие меры, состоящие в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия. Правоприменительный акт — постановление.

Уголовная - (юридическое основание — УПК) — наступает за совершение преступлений, исчерпывающий перечень которых содержится в Уголовном кодексе, т.е. устанавливается только законом, наступает с момента официального обвинения, реализуется исключительно в судебном порядке. Таким образом Кошаева отмечает, что предметом уголовной ответственности являются те виды и меры уголовного воздействия и наказания, которые применяются как государственное принуждение за совершённое преступление21. Меры уголовной ответственности — жёсткие меры уголовного наказания, воздействующие на личность виновного, —

 

лишение физической свободы, высылка, исправительные работы без потери свободы и др.; применяются только в судебном порядке. Правоприменительный акт — приговор.

Необходимо отметить, что в научной литературе и в кодексах ряда государств (например, России) имеются разночтения по вопросу о том, могут ли юридические лица наравне с физическими быть субъектами административной ответственности. Ряд авторов считают, что три вида юридической ответственности — уголовная, административная, дисциплинарная — наступают исключительно за виновные деяния и рассчитаны по самой своей сущности только на физических лиц (отражено в КоАП РФ). Другие требуют установления административной ответственности за противоправные либо за противоправные виновные деяния физических и юридических лиц (отражено в Налоговом кодексе РФ). Третьи, базируясь на первой позиции — административной ответственности только физических лиц, дополняют её в отношении юридических лиц следующим образом: для юридических лиц в сфере государственного управления должна быть предусмотрена финансовая ответственность, сопровождаемая административной, дисциплинарной или уголовной ответственностью должностных лиц, конкретно виновных в совершении соответствующего правонарушения — проступка или преступления22.

Виды юридической ответственности в зависимости от её функций:

1. Правовосстановительная  — (гражданско-правовая и материальная) — принуждение, как правило, не  проявляется, имеет место добровольное  исполнение правонарушителем ответственности. Государственное принуждение используется  в случае возникновения конфликта  между участниками правоотношения.

 

 

2. Штрафная (карательная) — (уголовно-правовая, административно-правовая) — принуждение проявляется:

а) в ограничении прав лица, привлекающегося к ответственности (лишение права занимать определенные должности, лишение права управлять автомобилем, временное приостановление внешнеэкономической деятельности и т.п.); б) в наложении дополнительных обязанностей обременяющего характера (штраф, установление режима индивидуального лицензирования и т.п.).

В условиях перехода к формированию гражданского общества и правового государства возросло значение правовосстановительной ответственности. В случаях, когда правонарушением причинен урон правам гражданина или объединениям граждан, первоочередной задачей является восстановление нарушенных прав, возмещение вреда за счёт правонарушителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие краткие выводы.

Каждая отрасль права выделяет специальные признаки собственно отраслевого понятия правонарушения. Отсюда такие понятия, как уголовное преступление, административное, дисциплинарное правонарушение и др. В настоящее время активно обосновывают такие виды правонарушений, как налоговое, экологическое, бюджетное и др.

Данная тема интересна и актуальна тем, что в любом обществе правонарушение – это социальный и юридический антипод правомерного поведения. А правонарушения, как известно, влекут за собой юридическую ответственность.

Правонарушение обладает следующими признаками, которые практически не оспариваются в научной и учебной литературе.

Во-первых, правонарушение - это деяние активного или пассивного характера. Другими словами, это случаи, когда субъект обязан в соответствии с юридическими нормами поступить соответствующим образом, но по каким-то мотивам этого не происходит. Однако мысли человека, его помыслы, идеи, пока они не состоялись в виде конкретного поступка, не могут считаться правонарушением.

Во-вторых, правонарушение - всегда противоправное деяние, направленное на нарушение правовых установлений либо злоупотребление правом. Содержание противоправности, его границ и пределы устанавливаются государством, его органами. Однако "мнение" государства основано на нравственности общества, осуждении отдельных, неблаговидных поступков человека. Это достаточно сложная проблема, которая имеет исторический аспект, национальные и религиозные традиции, общественное мнение и др.

В-третьих, правонарушение - это всегда вредное деяние, деяние, приносящее вред общественным ценностям, таким как жизнь, свобода, здоровье, честь, достоинство, права человека; собственность, независимо от ее форм; правовой порядок; и др. Следует подчеркнуть, что правонарушение является основанием юридической ответственности.

В-четвертых, правонарушение - это виновное деяние. Это означает, что личность имела возможность, например, отказаться от преступного посягательства, платить налоги и т.д., но выбрала путь нарушения нормы права, т.е. совершает преступление, не уплачивает налоги и т.д. Однако отсутствие варианта поведения или противоправное поведение, осуществляемое под страхом насилия, смерти, оценивается правом как объективно-противоправное поведение (и в этом случае юридическая ответственность не наступает, например необходимая оборона) либо как основание, смягчающее вину. Виновность как вредность - важнейшее основание привлечения лица к юридической ответственности.

 

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.01.2010, с изм. от 29.04.2010) // Российская газета 08.06.2010.

II.Литература

1. Алексеев А.Н. Государство и право. М., 2009. 260 с.
2. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград., 2005. 136 c.
3. Дымченко В.И. О соотношении законности и правового государства. СПб.: 2010. 226 с.
4. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы СПб, 2007. 66 с.
5. Коваленко А. И. Правовое государство: концепции и реальность. М., 2009. 190 с.
6. Козлов А.Е. Конституционное право. М., 2009. 435 с.
7. Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности //Журнал российского права. 2004. № 8.
8. Малько А.В. Конституционное право России. М., 2010. 272 с.
9. Манов Г.И. Признаки государства: новые прочтения. М. 2009. 268 с.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 50-ти т. М., 1975. Т. 1. 402 с.
11. Михалева Н.А. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов. В 2-х томах . 2011. Т 1-2.
12. Пионтковский А.С. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория М., 2011. 269 с.
13. Седугин П.М. Рождение закона. - М., 2011. 196 с.
14. Туманов В. А., Чиркин В. Е., Юдин Ю. А. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь. М., 2009. 320 с.
15. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 2011.  152 с.
16. Шабуров А.С. Формальная определенность права: Автореф. Дисс….к.ю.н. Свердловск. 1973. 25 с.

Интернет-источники

1. http://www.consultant.ru/ (2012. 20 апр.)

 

 

 

 

1Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М: Либроком, 2011. с. 136

 

2 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 от 26.11.2006 N 130-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.08.2006) // Российская газета. 22.12.2006.

 

 

3 Алексеев А.Н. Государство и право. М:.Юридическая литература 2009. с. 184-185

4 Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009. № 4.

 

5Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.01.2010, с изм. от 29.04.2010) // Российская газета 08.06.2010.

6 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.01.2010, с изм. от 29.04.2010) // Российская газета 08.06.2010.

7 Коваленко А. И. Правовое государство: концепции и реальность. М.: Знание 2009 . с. 137.

8 Козлов А. Е.  Конституционное право. М.: БЕК. 2009.с. 190.

9 Шабуров А.С. Формальная определенность права: Автореф. Дисс…. к.ю.н. Свердловск. 1973.  с.9.

10 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы СПб: Юристъ.2007. с. 68

11Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009. № 4.

 

12 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.01.2010, с изм. от 29.04.2010) // Российская газета 08.06.2010.

13  Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 50-ти т. М.: Государственное  издательство политической литературы.1975 Т. 1.с.124.

14 Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009. № 4.

15 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.01.2010, с изм. от 29.04.2010) // Российская газета 08.06.2010.

16  Малько А.В. Конституционное право России . М.: Юристъ 2010. с. 154-155.

17 Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009. № 4.

18 Михалева Н.А. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов. В 2-х томах  М.: Юристъ 2011.с. 138.

19 http://www.consultant.ru/ (2012. 20 апр.)

 

20 http://www.consultant.ru/ (2012. 20 апр.)

 

21 Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности //Журнал российского права. 2004. № 8. с. 47 – 48.

22 Туманов В. А. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь./ М.,:: Юристъ 2009.

с.179.