Шпаргалка по "Теории государства и права"

- у них один адресат – все  общество в целом

- они исторически соответствуют  друг другу

Различие:

- по времени формирования (мораль  сформировалась с обществом, право  – вместе с государством)

- по критериям оценки поведения  (хорошо-плохо, правомерно-неправомерно)

- по уровню требований, предъявляемых  к поведению (уровень требований  у морали выше: не все аморальное  является противоправным)

- по степени определенности  требований, предъявляемых к поведению  (моральные нормы не форматизированны)

- по методам обеспечения (мораль  обеспечивается общественным мнением,  а право – государственным  убеждением и принуждением)

Взаимодействие:

Мораль и право определяются как родственные социальные явления, которые, однако, по ключевым моментам отличаются друг от друга. Именно поэтому их оценки поведения могут соответствовать друг другу,  а могут и приходить в противоречие.

Как государство пользуется определенной независимостью по отношению к обществу, так и право ( нормы, исходящие от государства), пользуется определенно самостоятельностью по отношению к морали (нормам, исходящим от общества).

Вопрос 58. Понятие  нормы права. Признаки нормы права, отличающие ее от других разновидностей социальных норм и индивидуальных правовых велений (предписаний).

Нормы права - исходящие от государства и охраняемые им общеобязательные, формально-определенные правила поведения, которые непосредственно или в сочетании с другими нормами права предоставляют участникам данного вида общественных отношений субъективные права и налагают на них юридические обязанности.

В теории государства и права  принято выделять следующие признаки нормы права.

1. Государственновластный характер норм права. Норма как правило поведения всегда исходит от государства. Даже в том случае, когда государство санкционирует то или иное правило поведения, это правило признается государством, следовательно, выражает государственную волю, опирается на его мощь.

2. Норма представляет собой правило,  т.е. образец, масштаб, эталон  поведения людей, их коллективов.  В норме права заложена некая модель поведения, и она призвана направлять поведение людей в соответствии с этой типовой моделью.

3. Юридическая норма - это правило  поведения предписывающего характера,  она представляет собой государственновластное предписание. Норма - это масштаб поведения, который извне регулирует поведение людей (этим норма права отличается от норм нравственности).

4. Формальная определенность правовой  нормы. Это означает, что норма  имеет внешнюю форму выражения,  т.е. фиксируется в источниках  права. Именно благодаря внешней  форме норма обретает силу  юридической нормы.

5. Предоставительнообязывающий характер нормы права. Означает, что норма права предоставляет лицам субъективные права и налагает на них юридические обязанности. Однако не все нормы права напрямую обладают таким качеством.

6. Общеобязательность нормы права.  Означает, что норма права действует  на всех без исключения. Норма  предполагает возможность принудительного  осуществления, она обеспечена  государственной властью, поэтому она носит общеобязательный характер в большей степени, чем другие социальные нормы.

7. Абстрактный, обобщенный характер  правовой нормы. Нормы направляют  поведение людей постепенно, непрерывно, во многих заранее не фиксированных  случаях. Этим нормы отличаются  от индивидуальных предписаний.

8. Как и право в целом, нормы  отличаются системностью. Это означает, что они действуют комплексно, в системе. Каждая норма дополняет другую, их предписания взаимосвязаны и лишь совокупность норм позволяет осуществлять правовое регулирование в обществе.

Итак, норма права - это общеобязательное, формальноопределенное правило поведения общего характера, предоставляющее лицам субъективные права и налагающее на них юридические обязанности, которое поддерживается принудительной силой государства.

Вопрос 59. Способы  изложения норм в статьях нормативно-правовых актов.

Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта - это  часть общей проблемы соотношения  системы права и системы законодательства. Так же как не совпадают система  права и система законодательства, не совпадают и норма права и статья нормативного акта. Прежде всего, их различие состоит в том, что они являются элементами разных систем: норма - исходный элемент системы права, статья - исходный элемент системы законодательства.

Статьи по отношению к нормам выполняют те же функции, что и  система законодательства выполняет по отношению к системе права: служат их внешнему закреплению и выражению. Между нормой и статьей нет прямого, «зеркального» соответствия: одна статья может содержать несколько юридических норм, и наоборот - элементы одной и той же нормы могут находиться в нескольких статьях нормативного акта или даже в разных нормативно-правовых актах. Может иметь место и прямое совпадение - в одной статье содержится одна норма.

Таким образом, проблема состоит в  том, чтобы с учетом этих различий и разных способов изложения норм права отыскать все элементы и  связи юридической нормы и представить ее в целостном виде.

Законодатель использует следующие способы изложения норм права в нормативно-правовых актах:

1) прямой, когда все элементы юридической нормы воспроизводятся в статье непосредственно и в очевидной взаимосвязи друг с другом;

2) отсылочный, когда в статье один из элементов юридической нормы указывается путем отсылки к другой, конкретной, как правило, родственной статье этого же нормативно-правового акта;

3) бланкетный, когда статья указывает на элемент нормы права путем отсылки не к конкретной статье, конкретному законоположению (как это имеет место при отсылочном способе изложения), а как бы к другому порядку правового регулирования - правилам совершения какого-либо вида деятельности, правилам международного договора и т. п. В данном случае статья представляет собой нечто вроде «бланка», который заполняется другим законом, другим источником права.