Юридическая ответственность: понятие и виды

Еще один признак, который принято  выделять, характеризуя юридическую ответственность, воплощение ее в процессуальной форме. Существует определенный порядок возложения юридической ответственности, который обуславливается нормами процессуального права. Для такого порядка характерна четкая регламентация, которая позволяет наиболее точно зафиксировать все обстоятельства того или иного дела. При этом, степень регламентации для разных видов юридической ответственности варьируется.

И, наконец, последним основным признаком, присущим юридической ответственности, является воплощение и реализация ее как санкции, предусмотренной формой права в конкретном случае  и к конкретному индивидууму. Санкция непосредственно представляет собой ту составную часть нормы права, которая содержит в себе последствия диспозиции, которые могут быть как положительными( поощрение, одобрение), так и отрицательными (привлечение к ответственности).

Таким образом, суммируя все вышесказанное, остается отметить , что все указанные признаки являются общеобязательными, так как при отсутствии хотя бы одного из них отсутствует и сама юридическая ответственность. Данные признаки позволяют отличать юридическую ответственность от прочих правовых категорий.

1.2 Цели, задачи и функции юридической ответственности

На основе характерных признаков, у юридической ответственности  формируются определенные цели и  задачи. Они взаимосвязаны, так как цели достигаются и реализуются с помощью функций. Цели, в свою очередь, позволяют познать сущность юридической ответственности, которые достигаются при помощи функций. Они помогают друг другу на пути достижения желаемого результата, коим является идеальная модель развития социальных отношений, без правовых деликтов.

В юридической литературе авторы едины в определении целей юридической ответственности.

Цель юридической ответственности  есть идеально предполагаемая, гарантируемая  и обеспечиваемая государством модель будущего развития общественных отношений, выраженная в желаемых результатах деятельности людей в обществе, к достижению которой при помощи установления и применения норм юридической ответственности стремятся законодатель и правоприменитель.¹⁴

Цели юридической ответственности  делятся на общие(ближайшие), перспективные и глобальные(итоговые). Они системны, взаимодополняемы  и  согласованы между собой. 

Общими целями являются:

1) создание упорядоченных, урегулированных общественных отношений;

2) предотвращение правонарушений, обеспечение правомерного поведения  граждан, снижение уровня правонарушений в стране;

3)     наказание  правонарушителей;

4)  воспитание ответственного, законопослушного поведения в населении, формирование активной гражданской позиции, укрепление правового сознания и правовой культуры в обществе;

5)      восстановление общественных отношений.¹⁵

Благодаря общим целям  происходит реализация более широкой, перспективной цели- укрепления законности и правопорядка.

Глобальной, или итоговой, целью является построение правового  государства и формирование гражданского общества, в котором человек будет нормально обеспечен правами и свободами.

Определяя цели юридической  ответственности, необходимо отметить, что они  проявляются в ее функциях – главных направлениях юридического воздействия на субъекты права. В юридической литературе принято различать 5 основных функций:

1) превентивная, или предупредительная;

2) карательная, или штрафная, или репрессивная;

3) регулятивная;

4) воспитательная;

5) восстановительная,  или компенсационная.¹⁶

Превентивная функция  заключается в превенции, или предотвращении правонарушений при помощи правового воздействия норм юридической ответственности. Способами осуществления данной функции являются установление обязанностей по соблюдению предписаний правовых норм посредством формулирования составов правонарушений, которые задают направление поведения субъекта юридической ответственности; реализация негативных санкций; наделение граждан правами на необходимую оборону, задержание. В результате воздействия превентивной функции формируется правовое поведение, снижается уровень правонарушений.¹⁷

Карательная функция  – это соответствующее принципам юридической ответственности направление правового воздействия норм юридической ответственности на субъектов правонарушения, осуществляемое посредством осуждения, лишения личного и имущественного характера. Она неразрывно связана с аппаратом государственного принуждения, так как именно благодаря ей государственное принуждение реализуется, выражаясь в конкретных правоограничениях, наступающих для правонарушителя. Способы осуществления заключаются в сужении правового статуса личности,  в лишении субъективных прав и лишениях личного характера. Следует отметить, что карательная функция имеет место быть во всех видах юридической ответственности, в отличии от всех других функций. В результате осуществления карательной функции юридической ответственности происходит ограничение прав и свобод правонарушителя, регулирование общественных отношений, и, наконец, охрана общества от возможных будущих правонарушений.  ¹⁸

Регулятивная функция являет собой направление правового воздействия норм юридической ответственности, заключающееся в закреплении, координации и регулировании общественных отношений. Способами осуществления данной функции являются определение правового статуса правосубъектов и фиксация в нормах права правомерных составов поведения путем установления обязываний, дозволений и запретов. В результате регулятивной функции создается упорядоченное состояние общественных отношений.¹⁹

Воспитательная функция, на мой взгляд, наименее жесткая и радикальная, нежели все другие. Она заключается в правовом воздействии норм юридической ответственности на индивидуальное или общественное сознание в целях формирования правосознания, воспитания чувства уважения к правам и свободам человека и гражданина, социальным ценностям и развитию правовой культуры индивида. Она направлена на вытеснение из сознания правового нигилизма.²⁰

Последняя, восстановительная, или как многие юристы называют компенсационная функция, также направлена на воздействие норм юридической ответственности на сознание и поведение людей, но единственное отличие-она заключается в   восстановлении, приведении в нормальное состояние общественных отношений, правового статуса субъектов права. Способами осуществления данной функции являются: фиксация в нормах юридической ответственности обязанностей правонарушителя, которые приводят к привлечению виновного ответственности, фиксация составов правомерного поведения, направленных на восстановление общественных отношений. В результате действия данной функции происходит восстановление правопорядка и законности, субъективных прав и юридических обязанностей, восстановление общественных отношений и психологического спокойствия, восстановление социальной справедливости и ценностных ориентиров правонарушителя.²¹

Что касается задач, то, говоря о юридической ответственности, они заключаются не просто в каре  за определенное правонарушение,  а ,скорее, в стимулировании правонарушителей к правомерному поведению при  помощи определенных санкций. Обычно задачи обозначает законодатель для достижения требуемого результата. Различают общие и конкретные задачи юридической ответственности. Общие задачи закреплены в преамбулах нормативно-правовых актов, а конкретные выражены непосредственно через норму права. Задача юридической ответственности- это то, что необходимо решить в процессе функционирования юридической ответственности.

Таковы основные цели и функции юридической ответственности. Проанализировав их, необходимо перейти  непосредственно к определению не менее важной характеристике –принципам, на которых основана юридическая ответственность.

1.3 Принципы юридической ответственности

 Порядок привлечения  к юридической ответственности  и меры, применяемые государством при возложении юридической ответственности, не могут быть произвольными , а должны отвечать определенным требованиям, которые и называются принципами.

Для того, чтобы дать определение понятию принципы юридической ответственности, необходимо обратиться к более широкому понятию правовых принципов.  Под правовыми принципами принято понимать совокупность закрепленных в действующем законадательстве основополагающих идей, характеризующих сущность права, его назначение в обществе.²² Это неотъемлимый элемент системы права и законодательства, определяющий ее содержание.

Принципы юридической  ответственности- это такая разновидность  правовых принципов, которые реализуются во всех видах юридической отвественности. В них отражаются основные свойства и особенности юридической ответственности, ее сущность.

В юридической литературе принято выделять следующие принципы:

1) законность;

2) справедливость;

3) неотвратимость наступления;

4) целесообразность и гуманизм.

Принцип законности заключается  в том, что основание, виды и мера ответственности за конкретные правонарушения всегда прямо установлены в законе и не противоречат ему. В соответствии с данным принципом, к юридической ответственности может привлекаться лицо, совершившее правонарушение, и вина объективно доказана. Соблюдение данного принципа должно проявляться в строго установленной государством процессуальной форме. Недопустимо упрощение или ускорение процесса. Гарантии законных прав и интересов граждан, привлеченных к ответственности, должны быть соблюдены.²³

Непосредственно с законностью  связан принцип обоснованности. Он предполагает предварительное установление объективного существования всех фактов (обстоятельств дела, наличие доказательств дела), имеющих значение для принятия мер юридической ответственности. Более того, обоснованность заключается в определении конкретной меры наказания,взыскания в соответствии с критериями, установленными законом.²⁴

Следующий принцип, характеризующий  юридическую ответственность, это справедливость. Он заключается в том, что тяжесть установленных мер ответственности зависит от опасности, вредности деяния; обстоятельств, предваряющих, сопровождающих а также следующих возникновению юридической ответственности. В основе справедливой ответственности  лежит строгое соблюдение принципа соразмерности правонарушения и последующих за него санкций. Он строго устанавливает, что за одно правонарушение может быть только одно наказание. Принцип справедливости предусматривает выполнение следующих требований: а)недопустимость уголовных наказаний за проступки; б) карательная ответственность должна соответствовать правонарушению; в)закон не имеет обратной силы; г) вред, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен.²⁵

Принцип неотвратимости юридической ответственности заключается  в неизбежности, немниуемости наказания за совершенное правонарушение, так как установление запретов и санкций имеет смысл только по факту существования правонарушения. Соблюдение этого принципа более всего зависит от слаженности и профессионализме работы кадров правоохранительных органов, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции.²⁶

К принципам ответственности  также относятся такие немаловжные  принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. Целесообразность являет собой:

1.строгую индивидуализацию  ответственности в зависимости  от тяжести правонарушения, обстоятельств   его совершения, личных свойств  правонарушителя;

2. возможность полного  или частичного освобождение от применения санкции в случае незначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий( тяжелое заболевание, психологическая травма, состояние аффекта).²⁷

Гуманизм же состоит  в том, что законодательное урегулирование юридической ответственности направлено на недопустимость негуманного отношения к людям. Юридическая ответственность не в коем случае не несет собой цели причинению личности физических страданий, ущемления личного достоинства, чести. Не допускается обратная сила закона, отягчающего ответственность. Примером гуманности в российском законодательстве является тот факт, что лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет.²⁸

Существует еще один принцип, который нынешние  юристы выделяют как отдельный. Этим принципом является принцип «презумпции невиновности». Его основное содержание звучит таким образом- никто не может быть привлечен к юридической ответственности до тех пор, пока не будет установлена и доказана вина за совершенное правонарушение. Более того, он подробно закреплен в статье 49 Конституции РФ, которая гласит, что «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.» В п.2 и п.3 данной статьи говорится, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.²⁹ Данный принцип является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным правовым системам.

Таковы общепринятые принципы юридической ответственности, действующие в российском законодательстве, которые определяют основание, порядок  и пределы юридической ответственности.