Лекции по "Уголовное Право"

Укрывательство может быть действием или бездействием, по мнению некоторых авторов.

Если это предметы, оборот которых ограничен или запрещён в РФ, то кроме ответственности за укрывательство лицо может нести самостоятельную ответственность.

Должен быть прямой умысел (осознаёт, но желает). Умысел на укрывательство возникает после совершения преступления, в отличие от пособничества.

Ответственность за укрывательство: укрывательство особо тяжких преступлений влечёт самостоятельную уголовную ответственность, но есть перечень лиц, которые не несут такой ответственности. Это супруг и близкие родственники (ближайшие восходящие и нисходящие).

Статья 175 устанавливает ответственность за заранее не обещанное приобретение добытого.

2) Недоносительство

Это заранее не обещанное несообщение компетентным органам о достоверно известном преступлении. Недоносительство выражено в форме бездействия, а значит, уголовная ответственность наступает, если лицо могло действовать и должно было действовать (см. условия обязанности действовать в вопросе 8).

Вина выражена в форме прямого умысла. Ответственность за недоносительство наступает для специальных субъектов (для тех, кто обязан сообщить).  Отличие от пособничества — недоносительство заранее не обещано.

3) Попустительство — заранее  не обещанное не воспрепятствование  совершению преступления. Вина в  форме прямого умысла. Ответственность  — так же для специальных  субъектов.

 

26. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).

Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Законодателем установлено, что приготовление может быть совершено только умышленно.

О приготовлении как о стадии совершения преступления можно говорить лишь тогда, когда лицо подготавливается к совершению конкретного преступления, имея намерение в дальнейшем довести свой преступный умысел до конца, т.е. совершить конкретное преступление. В силу этого нельзя рассматривать в качестве приготовления случаи, когда лицо предполагает вообще совершить какое-либо преступление и совершает приготовительные действия. Например, изготавливает нож „на всякий случай“.

Приготовление — это умышленные действия, направленные на создание условий для успешного совершения преступлений в будущем. Виновный осознаёт виновность. Есть различные формы приготовления:

1) Приискание орудий и средств  совершения преступления — приобретение  их любым способом, в том числе и незаконным. Если незаконно, то эти действия требуют дополнительной квалификации.

2) Изготовление орудий или средств  преступления. Это технологический  процесс создания заново орудий  и средств.

3) Приспособление орудий или  средств совершения преступления. Приспособление уже имеющихся предметов в удобное состояние для совершения преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления.

4) Приискание соучастников преступления. Подбор будущих участников и достижение согласия.

5) Сговор на совершение преступлений. Это достижение соглашения по  основным моментам будущей преступной  деятельности.

6) Открытая форма — иные действия, создающие условия для преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления. К ним, помимо приискания и приспособления средств или орудий совершения преступления, можно отнести:

1) неудавшееся подстрекательство или пособничество; оно может иметь место, когда одно лицо склоняет другое к совершению кражи, но последнее кражу не совершает);

2) изучение места и времени  предполагаемого совершения преступления(например, субъект изучает распорядок дня  и привычки проживающих в том или ином доме или квартире для того, чтобы выбрать наиболее удобную для последующего совершения кражи квартиру; лицо, решившее ограбить инкассатора, узнает, когда тот приходит в магазин за выручкой);

3) действия, с помощью которых  виновный выясняет возможность выполнения намеченного им преступления (например, лицо, решившее заняться сбытом наркотиков, выясняет, где можно похитить наркотики);

4) изучение всевозможных препятствий, которые могут встретиться при  совершении преступления, и разработка способов их устранения (субъект, решивший совершить кражу из магазина, выясняет, охраняется ли магазин; если охраняется, то каким способом; если магазин охраняется сторожем, то субъект решает тем или иным образом отвлечь внимание сторожа; если магазин оборудован автоматической сигнализацией, то субъект разрабатывает способ приведения ее в непригодность);

5) действия, предпринимаемые для  сокрытия намеченного преступления  или для обеспечения беспрепятственного  пользования результатами этого  преступления (подготавливается хранилище для последующего сокрытия вещей, которые лицо намеревается похитить).

Поскольку при приготовлении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле. Приготовление не может иметь место при совершении неосторожных преступлений.

При приготовлении ещё не началось выполнение объективной стороны. В отличие от обнаружения умысла приготовление включает в себя активную деятельность. В отличие от покушения — ещё не начата объективная сторона. Есть пределы ответственности за приготовление к преступлению. Ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Размер наказания не может превышать половину максимального срока, предусмотренного в санкции статьи особенной части. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Общественная опасность приготовительных к преступлению действий повышается, если они являются необходимыми для совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению поддельных денег приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых вообще невозможно совершение преступления.

Для определения степени общественной опасности приготовительных к преступлению действий имеет значение и характер средств и орудий, которые должны были быть использованы при совершении намеченного преступления. Предполагаемое использование предметов, специально предназначенных для совершения преступления, повышает степень общественной опасности приготовительных к преступлению действий. Такими предметами при приготовлении, например, к совершению кражи, являются фомки, отмычки и др.

И, наконец, в значительной мере на степень общественной опасности при приготовлении влияет близость перехода от приготовительных действий непосредственно к исполнению преступления. Чем ближе стоит субъект к непосредственному исполнению преступления, тем выше степень общественной опасности его приготовительных действий.

 

27. Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).

В соответствии с УК это умышленное деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, если преступление было прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение может быть в форме действия и бездействия.

К объективным признакам покушения следует относить:

а) непосредственную направленность действия на совершение преступления;

б) незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам;

в) его незавершенность.

Субъективным признаком покушения является умышленный характер действий.

Под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления. Это первый объективный признак покушения.

Недоведение преступления до конца составляет второй объективный признак покушения. Именно незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Однако незавершенность при покушении не следует понимать всегда как незавершенность фактических действий виновного, хотя этот признак и имеет место.

Обычно при покушении лицо не успевает совершить всех тех действий, которые оно намеревалось совершить. Например, при покушении на убийство действия виновного часто пресекаются вмешательством других граждан.

Незавершенность преступления при покушении означает, что преступление не является оконченным, хотя фактически действия виновного могут быть и завершенными. Так, при оконченном покушении виновный убежден, что он сделал все необходимое для совершения преступления, считает, что преступление завершено, и поэтому прекращает свои общественно опасные действия.

Третьим объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Отличается от приготовления тем, что начато выполнение объективной стороны. От оконченного преступления отличается тем, что преступление не завершено. Стадию покушения можно выделить в преступлениях с материальным составом. В преступлениях с формальным составам обычно эту стадию выделить невозможно. Возможно лишь тогда, когда выполнение объективной стороны растянуто во времени.

В законодательном определении покушения содержится важное указание на то, что покушением на преступление признается умышленное действие. Тем самым подчеркивается основной субъективный признак покушения. Покушение на преступление характерно только для умышленной преступной деятельности

Ответственность и квалификация зависят от степени реализации умысла. Выделяют два вида покушения.

1) Неоконченное покушение  — когда виновному не удалось завершить всех действий, которые он считал необходимыми для достижения преступного результата.

Оконченное покушение — когда все действия выполнены, но преступление не завершается.

2) Негодное покушение:

— покушение на негодный объект (предмет) — ответственность наступает по направленности умысла;

— покушение с негодными средствами (ошибка в средствах).

Размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока, указанного в санкции статьи. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

 

28. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности  добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).

Свое практическое применение норма закона о добровольном отказе находит только при неоконченном преступлении. Именно этим и руководствовался законодатель, помещая данную норму рядом с нормой о покушении на преступление и приготовлении к нему. Поэтому правильное решение вопроса об ответственности за неоконченное преступление либо об исключении таковой невозможно без выяснения сущности, природы и условий применения института добровольного отказа от преступления.

Это прекращение лицом преступной деятельности, если оно осознавало возможность доведения преступления до конца. Отказ исключает уголовную ответственность, если он добровольный, осознанный и окончательный.

Отказ является вынужденным, если лицо встретило непреодолимые с его точки зрения препятствия; если предмет посягательства не обладает нужными свойствами; если внешние обстоятельства затрудняют возможность совершения преступления.

Отказ должен быть окончательным. Лицо полностью и бесповоротно, а не на какое-то время прекращает конкретное преступление.

Доказывать, что лицо в будущем не будет совершать преступления, не требуется. Достаточно доказать, что лицо отказалось от конкретного преступления.

Преступление не должно быть окончено. Добровольный отказ возможен только до момента юридического окончания преступления.

На стадии приготовления добровольный отказ возможен всегда. На стадии покушения добровольный отказ возможен, если оно не оконченное.

Если покушение окончено, но преступный результат ещё не наступил, существуют определённый условия добровольного отказа:

— если лицо сохраняет контроль над развитием причинно-следственной связи (когда развитие событий можно изменить);

— виновный должен совершить активные действия и предотвратить наступление преступного результата.

При оконченном покушении отказ возможен только при активных действиях виновного. Если преступный результат всё же наступил, наступает уголовная ответственность. Мотив добровольного отказа юридического значения не имеет. Если преступление юридически окончено, то право на добровольный отказ утрачивается и сменяется деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние — это активные действия лица, направленные на устранение, заглаживание причинённого вреда, либо его уменьшение (в том числе явка с повинной).

По общему правилу деятельное раскаяние не исключает уголовную ответственность, а является лишь смягчающим обстоятельством. Учесть его — обязанность суда. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд может назначить наказание, не превышающее ¾ максимального срока, указанного в санкции статьи.