Лекции по "Уголовное Право"

Статья 75 указывает основания освобождения от уголовной ответственности. Деятельное раскаяние может освобождать от ответственности, если:

— преступление юридически совершено впервые;

— преступление должно быть небольшой или средней степени тяжести.

Деятельное раскаяние освобождает от ответственности в случаях, предусмотренных в примечаниях к статьям особенной части (например, статья 126 — похищение человека).

 

Особенности добровольного отказа соучастников

Очевидно, что добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника, но для каждого из видов соучастников он обладает известной спецификой. Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Добровольный отказ исполнителя не освобождает остальных соучастников от уголовной ответственности.

отказ со стороны других соучастников, и в частности пособника и подстрекателя, может иметь место лишь тогда, когда исполнитель совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Добровольный отказ состоится, если пособник хотя бы попытался, начал действовать.

Добровольный отказ подстрекателя и организатора может быть выражен только активными действиями. Они должны полностью предотвратить доведение преступления до конца. Они должны своевременно сообщить органам власти о готовящемся преступлении.

Если им это не удалось, то добровольный отказ не состоялся и они подлежат уголовной ответственности, а предпринятые ими меры будут учтены при назначении наказания.

Правовое значение добровольного отказа состоит прежде всего в том, что он является особым обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность.

 

29. Понятие и виды стадий совершения  преступления.

Под стадией понимается период, определенный этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности.

Если мы обратимся к реально совершаемым преступлениям, то увидим, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.

Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам — по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.

В уголовном праве стадии — это совершенные с прямым умыслом качественно различающиеся этапы развития преступной деятельности, на которых преступление было прекращено (вынужденно) или окончено. Стадии — только в умышленных преступлениях.

Согласно статье 29, выделяют три стадии: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением.

Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление закон признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава данного преступления, предусмотренного УК.

Обнаружение умысла — это не стадия. Это проявление вовне, выраженное любым способом намерение совершить преступление. Может стать преступлением, если несёт реальную угрозу и потерпевший должен реально опасаться этой угрозы. Каждая новая стадия поглощает предыдущую.

Выделение стадий имеет большое значение как для квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК. Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами, и в то же время установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы прежде всего выясняем, на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершению преступления или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях.

Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле.

Стадии возможны почти во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, общественная опасность которых состоит в создании опасности причинения вреда. Так, нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов считается оконченным преступлением уже при создании угрозы.

Стадия приготовления возможна почти для всех преступлений с формальным составом, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия. В качестве исключения можно привести лишь те составы, где уже подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление. Покушение же возможно не во всех преступлениях с формальным составом. Оно имеет место в тех составах преступлений, объективная сторона которых характеризуется следующими моментами.

Во-первых, деяние состоит из нескольких актов. Например, при изнасиловании для оконченного состава необходимо наличие насилия и полового сношения.

Во-вторых, если деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения и между началом и окончанием преступного действия возможен разрыв во времени. Например, виновный положил в виде взятки деньги в ящик стола следователя, когда тот отлучился из кабинета.

 

30. Понятие и признаки множественности. Формы множественности.

Множественность — это совершение лицом двух и более общественно-опасных деяний. Множественность складывается из единых преступлений.

Единое преступление характеризуется общностью объективных и субъективных признаков и соответствует одному составу преступления. Единые преступления бывают:

1) Простые единые преступления. Это деяния, которые характеризуются 1 действием, 1 объектом, 1 последствием, 1 формой вины (простой состав). Они  бывают с формальным и с  материальным составом.

2) Единые сложные преступления. Делятся на продолжаемые и длящиеся.

Продолжаемые преступления состоят из юридически тождественных деяний. Общий единый умысел, объединяющий преступные эпизоды. Он должен возникнуть до совершения первого эпизода. С каждым эпизодом он постепенно реализовывается. Полностью — после последнего эпизода.

Об общем умысле может свидетельствовать:

— общая единая цель;

— общий мотив;

— общий способ;

— 1 источник.

Значение продолжаемого преступления в том, что ущерб исчисляется суммарно.

Длящиеся преступления — это деяния, влекущие за собой непрерывное преступное состояние. Могут быть связаны с уклонением субъекта от возложенных на него обязанностей. Могут быть связаны с хранением запрещённых предметов.

В длящихся преступлениях не совпадает момент фактического и юридического окончания преступления. Юридически заканчивается раньше.

Фактически такое преступление может быть окончено:

— явка с повинной;

— пресечение правоохранительными органами;

— в связи с утратой предмета незаконного хранения;

— в связи с изменением законодательства.

Срок давности исчисляется с момента фактического окончания.

Составное преступление — такое преступление, которое состоит из двух и более деяний, каждое из которых представляет собой простое изолированное преступление.

Альтернативное преступление — такое преступление, для которого достаточно одного из действий, перечисленных в диспозиции статьи (юридически тождественные действия). Если они совершаются последовательно, то совершается единичное сложное преступление.

 

Понятие и признаки множественности

Это сочетание в поведении одного и того же лица нескольких общественно-опасных деяний при условии, что каждое из них имеет самостоятельный состав преступления и отсутствуют процессуальные препятствия для уголовного преследования.

Признаки

1) Установить единый общий субъект  преступления. Лицо должно быть  надлежащим субъектом по каждому  преступлению.

2) Лицо совершает два и более  деяния, предусмотренные уголовным  законом.

3) Каждое из общественно-опасных  деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления.

Не имеет значения роль, которую лицо выполняло при совершении этих преступлений. Не имеет значения стадия, на которой преступление было прервано.

4) Каждое из преступлений, входящих  в множественность, должно сохранять уголовно-правовое значение (срок давности, срок давности исполнения приговора, не снята или не погашена ли судимость, не освобождалось ли лицо от уголовной ответственности).

5) По каждому из преступлений  должны отсутствовать процессуальные  препятствия и возбуждено уголовное дело.

 

Классификация множественности

УК выделяет 2 формы: совокупность и рецидив (относится не к человеку, а к преступлению).

Раньше, до 2003 года различали третью форму множественности: неоднократность.

1) Совокупность — это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (до момента вступления приговора в силу это совокупность. Если деяние совершено после вступления приговора в силу, то включать в совокупность его нельзя).

Совокупность бывает идеальная и реальная.

Идеальная совокупность — когда субъект преступления в одном и том же деяния выполняет составы двух и более преступлений.

Реальная совокупность — когда каждое преступление является самостоятельным деянием.

При совокупности наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным статьей 69 УК. Наказание назначается за каждое преступление в отдельности. Более строгое наказание поглощает менее строгое, если все преступления — небольшой или средней степени тяжести. Если хотя бы одно из преступлений тяжкое, то суд обязан складывать сроки полностью или частично.

2) Рецидив — это совершение  умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее  совершенное умышленное преступление.

Новое преступление должно быть совершено после осуждения за первое преступление.

Не учитываются судимости за неосторожные преступления. Не учитываются судимости за преступления небольшой степени тяжести. Не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также условные судимости. Не учитываются судимости за преступления, по которым была отсрочка приговора, а также снятые и погашенные судимости.

В УК выделяются:

— простой рецидив (сочетание судимостей, которые не попали в остальные виды);

— опасный рецидив;

— особо опасный рецидив.

Учитываются категория преступлений, количество судимостей, отбывалось ли реально наказание в виде лишения свободы .

По характеру совершенного преступления рецидив бывает:

— общий рецидив (любое повторное преступление, совершенное после вынесения обвинительного приговора);

— специальный рецидив (тождественное преступление, совершенное после вынесения обвинительного приговора).

Рецидив — отягчающий признак. Рецидив учитывается при назначении наказания: суд не может назначить наказание менее 1/3 максимального срока, указанного в санкции (при любом виде рецидива), но в пределах санкции.

 

31. Понятие и виды конкуренции  уголовно-правовых норм. Способы  преодоления конкуренции.

В уголовном праве возможны ситуации, когда один и тот же вопрос регулируется одновременно несколькими уголовно-правовыми нормами, из которых применяется одна. Такое положение в теории уголовного права называют конкуренцией норм.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применяться из которых должна одна.

В действующем УК отсутствует понятие конкуренции норм, не содержится положений о ее видах. Вопросы конкуренции уголовно-правовых норм, ее сущности, виды, решения разрабатываются наукой уголовного права. В юридической литературе называют разные виды конкуренции уголовно-правовых норм. Может быть конкуренция между нормами национального права и права зарубежного государства, между нормами отечественного права и международного права. В зависимости от отраслей российского права можно выделить межотраслевую конкуренцию (между нормами уголовного и уголовно-процессуального права, уголовного и уголовно-исполнительного права). По характеру и свойствам конкуренции выделяют содержательную, темпоральную (временную), пространственную и иерархическую конкуренции норм. В зависимости от того, в какой период регулирования уголовного правоотношения возникает конкуренция, называют конкуренцию уголовно-правовых норм при квалификации преступления, конкуренцию норм при назначении наказания, конкуренцию норм при освобождении от уголовной ответственности и конкуренцию норм при освобождении от наказания.