Поняття судової балістики і судово-балістичної експертизи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2011 в 13:57, доклад

Краткое описание

Злочини, вчинені з використанням вогнепальної зброї, належать до найбільш тяжких. В процесі розслідування у кримінальних справ цієї категорії виникає чимало обставин, встановлення яких пов’язане з використанням спеціальних знань. За чинним кримінальним законодавством, сам факт протиправного придбання і збереження вогнепальної зброї та набоїв, згідно зі статтею 263 КК України, є кримінально караним.

Вложенные файлы: 1 файл

Поняття судової балістики і судово.doc

— 135.00 Кб (Скачать файл)

1) Об’єкти дослідження – предмети:

    а) вогнепальна  зброя та схожі на неї пристрої (в тому числі й предмети, що мають  частковий конструктивний збіг зі ствольною  зброєю; нагадують відомі зразки, але  непридатні для заподіяння ушкодженнь);

    б) частини, комплектуючі зброї (кабури, чохли);

    в) устрої, які  не вважаються вогнепальною зброєю, але  мають її властивості (за устроєм, зовнішнім  виглядом, принципом дії тощо: газовий  пістолет, будівельно-монтажний пістолет, ракетниця);    

 г) боєприпаси (набої та їх компоненти);

    ґ) спеціальні засоби спорядження гільз для  зброї капсулями.

2) Об’єкти дослідження – речовини:

    а) бездимний, димний порох, їх компоненти;

    б) кіптява  пострілу на вражених предметах, гільзах, кулях, зброї, клейтухах, кіптява з рук стріляючого;

    в) частки іржі, мастила на сховищах зброї тощо.

3) Об’єкти дослідження – пошкодження:

    а) кульові, шротові  пробоїни, розколини, розриви, обпалини поруч з ними на уражених предметах;

    б) деформація та фрагменти снарядів та гільз;

    в) роздуття, розриви  стволів, поламки частин зброї.

4) Об’єкти дослідження – матеріально фіксовані відображення:

    а) вм’ятини і  сліди на кулях та гільзах від  частин зброї;

    б) відбитки переднього зрізу зброї на ушкодженому предметі (штанцмарка);

в) зони відкладення кіптяви пострілу [58, с.89].

Необхідно відзначити, що в деяких випадках відповіді на окремі питання можуть надати лише експерти-біологи (відносно об’єктів-речовин  біологічного походження) або експерти-криміналісти лише після хімічного дослідження (наприклад, визнання ушкодження вогнепальним після визнання хіміками його утвореним за допомогою пороху).

Таким чином, ми вважаємо що криміналістичне оцінювання об’єкту, який був використаний або  підготовлений до використання у  якості зброї, необхідно виходити з того, що зброя - це різновид знарядь, які використовуються людиною, для ураження живої чи іншої цілі. Причому ступінь ураження не має значення, навпаки, вид зброї обирається ситуаційно в залежності від поставлених завдань, що, у свою чергу, й визначає ступінь тяжкості спричинених ураженням пошкоджень. Саме такий підхід повинен існувати при розробці відповідного правового, методично-інформаційного забезпечення криміналістичних досліджень.

Окресливши ймовірне коло об’єктів, які підлягають судово-балістичному дослідженню, визначивши їх кількість, різноманітність та властивості кожної групи, слід вказати, що проведення судово-балістичної експертизи потребує значного обсягу довідкової та методичної літератури, відомостей про різні зразки зброї та набоїв до неї, враховуючи до того ж такі важливі якості, як досвід і спеціалізація фахівця, який провадитиме дослідження.

Информация о работе Поняття судової балістики і судово-балістичної експертизи