Признаки объективной стороны похищения человека

1 Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник /Под. ред. Г.Н. Борзенкова – М., 2006. С. 28

2 Спирин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 286

 

3 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С.9.

4 Энциклопедия уголовного права. Т.14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Издание профессора В.Б. Малинина. СПб.: СПб. ГКА, 2010. С.26.

5 Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против личности /Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2000. С. 290

6 Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2. С. 55; Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Кисловодск, 2003. С. 27, и др.

7 Габибова Г.В. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты (на материалах Азербайджанской Республики): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 21.

8 Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2006. С. 21.

9 Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3 / Под ред. А.И. Коробеева. С. 291.

10 Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3 / Под ред. А.И. Коробеева. С. 291

11 Копенкина Л.А. Проблемные вопросы ответственности за похищение человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы второй междунар. конф. М.: МГЮА, 2005. С. 167.

12 Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2001. С. 53.

13 Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2001. С. 53.

14 Копенкина Л.А. Похищение человека: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. СПб., 2010. С.23-25.

15 Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): Пособие / Под ред. А.И. Дворкина, А.Б. Соловьева. М., 2007. С.536, 542-543

16 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой – М., 2004. – С. 257.

17 Козлова Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников. Дисс.… канд. юрид. наук. – М., 1992. – С. 148.

18 Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника. – Саратов, 2002. – С. 66.

19 Курс советского уголовного права – Л., 1968. – С. 122.

20 Примаченок А.А. Советское уголовное право. – Л., 1986. – С. 68.

21 Выгодский Л.С. Педология школьного возраста. – М., 1996. – С. 95

22 Уголовное право на современном этапе. Указ. соч. – С. 173.

23 Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. – М., 1987. – С. 68.

24 Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2005. – С. 274–295

25 Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 16.

 

26 Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 16.

 

27 Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974. С.80-82

28 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2012. С.38

29 Приговор Советского районного суда г. Иваново №1-10/2011 / http://actoscope.com/cfo/ivanovobl/sovetsky-iwn/ug/1/pohischenie-cheloveka-s-ugrozoi-pr21032011-626675/

30 СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681

31 По аналогии с рекомендациями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

32 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1.

33 По аналогии с рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 14 Постановления от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

34 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.05.2011 N 80-О11-8 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=325977

35 Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С. 83.

36 Панкратов В.В.., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М., 2003. С. 26

37 Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2011//СПС «Консультант плюс»

38 Горелик А.С.Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998. С.85

39 Хашум Н.Объективные и субъективные признаки похищения человека: некоторые проблемы толкования и квалификации. // Актуальные проблемы российского права №1, 2008. С.236-237

40 Там же. С. 237.

41 Хашум Н.Объективные и субъективные признаки похищения человека: некоторые проблемы толкования и квалификации. // Актуальные проблемы российского права №1, 2008. С.238

42 Войтович А.П. Примечания в уголовном законе (сущность, виды, общая характеристика): дис. …канд. юрид. наук. М., 2006. С. 110.

43 Арсентьева Ю.В. Специальные виды освобождения от ответственности по уголовному законодательству России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 124.

44 Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищенного и заложника // Законность. 2002. № 7. С. 15-17.

 

45 Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 336.

46 Ермакова Е. Д. Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 113.

47 Уголовное право России. Особенная часть: учебник. Владимир, 2002. С. 56.

48 Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при похищении человека. // Человек: преступление и наказание. 2010. №4 (71). С. 25-26