Проблемы эвтаназии в уголовном праве

В 2007 году Архангельский областной суд осудил безработного жителя села Красноборск за то, что он убил неизлечимо больную женщину по ее просьбе. 83-летняя женщина заплатила Николаю Петракову 6000 рублей за свое убийство. В августе 2007 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения выполнил свою часть договора. В результате, суд признал Петракова виновным в убийстве из корыстных побуждений, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы. Пресс-служба областной прокуратуры Архангельской области отмечает, что пожилая женщина неоднократно просила родственников лишить ее жизни.

В целом видно, что нашему законодательству, а, в частности, законодателю, предстоит большая работа по регулированию такого рода вопросов. Неоказание внимания проблеме эвтаназии чревато, помимо установленных проблем, большими правовыми пробелами и неправомочием органов в некоторых областях общественных отношений.

Таким образом, в России возникает острая необходимость выделения эвтаназии в самостоятельный состав менее опасного вида убийства, так как из-за отсутствия специальной нормы об ответственности, Уголовный Кодекс рассматривает ее как обычное убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство россиян считает эвтаназию оправданной. На современном этапе ясно одно – легализация эвтаназии в России  требует детального подхода, качественного изучения и обсуждения. Совершенно невозможно решать проблему эвтаназии с категоричной позиции «да – нет». Так как отношение к эвтаназии в обществе неоднозначно, причем, каждую сторону можно понять или, наоборот, осудить.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы, хотелось бы отметить следующее. На основании изложенного материала можно с уверенностью сказать, что актуальность такой неоднозначной проблемы как эвтаназия подтвердилась. Ведь неспроста в современном обществе так остро стоит эта проблема.

Понятие эвтаназии носит крайне противоречивый характер. Определение указанному явлению формулировало большое количество зарубежных и отечественных исследователей данной проблемы. Несмотря на все разнообразие, считаю, что наиболее полное определение эвтаназии сформулировано О.С. Капинусом, с точки зрения которого, эвтаназия – это умышленное причинение смерти неизлечимому больному, осуществленное по его просьбе медицинским работником, а также иным лицом по мотиву сострадания к больному и с целью избавления его от невыносимых физических страданий[57].

В мировой истории в каждую отдельную эпоху к эвтаназии относились по-разному. Так, для Древнего Мира эвтаназия была благом, ибо человек не провозглашался самоценностью. В эпоху Средневековья эвтаназия категорически отвергалась и являлась «смертным грехом», вследствие господства религиозных взглядов. Что же касается настоящего времени, то это, скорее всего, личный выбор каждого, хотя большинство стран мира резко отрицательно относятся к данному явлению, что зачастую не отражает мнения, проживающего в нем населения.

В литературе принято выделять две формы эвтаназии: пассивную, то есть ограничение или прекращение специфического лечения безнадежно больных умирающих пациентов, основанное на их просьбе, и активную, под которой понимается умышленное причинение неизлечимо больному по его просьбе быстрой и легкой смерти с целью избавления его от мучительных физических страданий, осуществленное по мотиву сострадания.

Неоднозначность понятия эвтаназии закономерно содержит комплекс взаимосвязанных аспектов (этический, медицинский, правовой, религиозный), которые невозможно рассматривать по отдельности.  Каждый из аспектов наполнен полярными мнениями. Возможно, все это и сказывается на невозможности принять однозначное решение по вопросу эвтаназии.

Эвтаназию следует отличать от смежных правовых явлений. Так не является эвтаназией суицид, в том числе с врачебной помощью, оставление в опасности, не оказание помощи, а также обстоятельства, исключающие преступность деяния, в том числе крайняя необходимость.

В России эвтаназия запрещена в любом ее проявлении, поэтому возникает острая необходимость выделения эвтаназии в самостоятельный состав менее опасного вида убийства, так как из-за отсутствия специальной нормы об ответственности, Уголовный Кодекс рассматривает ее как обычное убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство россиян считает эвтаназию оправданной.

Сегодня законы многих стран, Всемирная медицинская ассоциация, клятва Гиппократа, этические рекомендации всех мировых религий запрещают эвтаназию. Лишь жизненный опыт людей, опыт наблюдений за мучениями умирающих, заставляет возвращаться к мысли о том, что надо бы помогать людям умирать, как бы страшно это не звучало. Все-таки, главная причина, по которой эвтаназия не становится практикой, - это боязнь того, что не удастся защитить от умерщвления людей, которые этого не хотят.

На современном этапе ясно одно – легализация эвтаназии в России  требует детального подхода, качественного изучения и обсуждения. Проблемы, связанные с эвтаназией, волнуют законодателей и общественность многих современных государств, становятся предметом обсуждения и исследования специалистов разных областей. Следует понять, что никакое право, в том числе и уголовное, не может предусмотреть все частные случаи. Решения, принимаемые медициной, не могут быть заменены правовыми. Особенно это касается человеческой жизни. Но такая проблема как эвтаназия есть, и она требует решения, в том числе и правового. На мой взгляд, активная эвтаназия, по крайней мере, в наше время, не имеет права на жизнь, так как скрывает в себе массу возможностей для неправильного применения акта эвтаназии. Например, в условиях нашего государства при бедности медицины эвтаназия может превратиться в средство умерщвления одиноких стариков, детей-инвалидов, лиц, страдающих раком и СПИДом, на содержание и лечение которых недостаёт денежных средств.

Единственным способом проявления эвтаназии в нашем обществе может являться добровольная и пассивная эвтаназия. Нужно чётко и недвусмысленно сформулировать законодательную норму, согласно которой больной имеет полное право знать диагноз своей болезни, её возможные последствия, степень риска неблагоприятного исхода при отказе от лечения, степень надежды на выздоровление. Если больной находится в вегетативном состоянии должно определить необратимость такового состояния. На мой взгляд, вопрос об эвтаназии следует решать в присутствии самого больного или его представителя, имеющего задокументированное заранее волеизъявление, если это не возможно, по ряду причин, всё равно, вопрос об умерщвлении не должен решаться одним лицом, а, например, консилиумом врачей. Также следует не допустить физического страдания умирающего, даже путём применения тех средств, которые в иных случаях были бы противопоказаны. Только в этом случае в итоге возможна смерть, но уже по воле самого пациента.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1.      Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 21.01.2009.

2.      Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №12.

3.      Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.

4.      Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.04.2010 г. №81-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст. 2954.

5.      О проекте Федерального Закона «О здравоохранении в Российской Федерации»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 3571-11 ГД //Собрание законодательства РФ. - 1999.-  № 6. -  С. 813.

6.      О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009)

Периодические издания и литература

7.      Алиев Т.Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление. // Современное право. – 2008. - N 4. – С.  35.

8.      Ардашева Н.Л. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни. Правовые условия ее применения. //Вестник РАМН. - 1996. - С. 12.

9.      Бровкина М. Громкое дело в Ростове /М. Бровкина //Российская газета. – 2004. – 7 декабря.

10. Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии. // Государство и право.  -  2007. - №11. – С. 8-12.

11. Дмитриева О. Прощание с миром: в Британии показали самоубийство тяжелобольного человека. // Российская газета. – 2008. - №4812.

12.   Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии//Государство и право. 2000. N 11. С. 57.

13. Зильбер А.П. Трактат об эвтаназии. – М.: Петрозаводск, Петр. ГУ, 1992 г.

14. Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия. // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009.

15. Ивченко О.С. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. – 2001. - №3. - С.29-45.

16. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: монография - М.: Буквовед, 2006. С. 254.

17. Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии.//Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2009. - №3. – С. 7.

18. Капинус О.С. Конструкция состава эвтаназии по УК зарубежных стран. // Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2008. -.№7. – С. 13.

19. Краснопольская И. Смерть по собственному желанию: Нужен ли России закон об эвтаназии? / И. Краснопольская, Т. Шкель // Российская газета. – 2007. - №4366.

20. Коробеев А.И. Простое убийство и сложности его квалификации//Уголовное право. N 2. 2001.

21. Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект//Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. N 2. С. 20.

22. Лобастов О. С. Об эвтаназии. // Военно-медицинский журнал. - 2001. - Т. 322, № 2.

23. Медицинская газета, - М., 1997, № 96

24. Тищенко П.Д. Эвтаназия: российская ситуация в свете американского и голландского опыта. // Медицинское право и этика. – 2000. - №2.

25. Стефанчук Р. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: PRO ET CONTRA. // Юрист. – 2006. - №10.

26. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 329.

27. Уголовное право. Учебник. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М.: Инфра-М, 2011. С. 650.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Отношение россиян к эвтаназии

*Данные предоставлены Всероссийским Центром Изучения Общественного Мнения

* Данные предоставлены в процентном отношении от количества лиц, участвующих в опросе.

69

[1] См.: Ардашева Н.Л. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни. Правовые условия ее применения. //Вестник РАМН. - 1996. - С. 12.

[2] См.: Коробеев А.И. Простое убийство и сложности его квалификации//Уголовное право. N 2. 2001

[3] См.: Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии//Государство и право. 2000. N 11. С. 57.

[4] См.: Мустафазаде А.Г. Квалификация убийства по мотиву и цели: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 29.

[5] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 34.

[6] Там же. С. 35.

[7]См.:  Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект//Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. N 2. С. 20.

[8] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 37.

[9] См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318

[10] См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 254

[11] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 38.

[12] См.: Российская газета. 2001. 21 апр.

[13] См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 268

[14] Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения

[15] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 7.

[16] См.:Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 269

[17] См.: Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия. // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009.

[18] См.:Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 251

[19] Там же. С. 268

[20] См.: Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия. // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009.

[21] Медицинская газета. 1997. № 96.

[22] См.: Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия. // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009. С. 25

[23] Там же. С. 26.

[24] Там же. С. 28.

[25] См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М., 1994. – С.327.

[26] См.: Медицина и права человека. М., 1992. С. 103.

[27] Там же. С. 105.

[28] Там же. С. 105.

[29] См.: Алиев Т.Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление. // Современное право. – 2008. - N 4. – С.  35.

[30] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

[31] См.: Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии. // Государство и право.  -  2007. - №11. – С. 8.

[32] Там же. С. 9.

[33] См.: Ардашева Н.Л. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни. Правовые условия ее применения. //Вестник РАМН. - 1996. - С. 12.

[34] См.: Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии. // Государство и право.  -  2007. - №11. – С. 8-12.

[35] См.: Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии.//Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2009. - №3. – С. 7.

[36] См.: Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии.//Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2009. - №3. – С. 10.

[37] См.: Стефанчук Р. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: PRO ET CONTRA. // Юрист. – 2006. - №10

[38] См.: Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии.//Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2009. - №3. – С. 10.

[39] Там же. С. 10.

[40] См.: Стефанчук Р. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: PRO ET CONTRA. // Юрист. – 2006. - №10

[41] См.: Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии.//Современное уголовное право в России и за рубежом. – 2009. - №3. – С. 7.

[42] Приложение А.

[43] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 181.

[44] См.: Пономарев П. Г. Система наказаний по уголовному законодательству и проблема ее реализации / Развитие теории наказаний в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000. С. 13.

[45] См.: Уголовное право. Учебник. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. С. 352.

[46] См.: Пономарев П. Г. Система наказаний по уголовному законодательству и проблема ее реализации / Развитие теории наказаний в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000. С. 13.

[47] См.: Уголовное право. Учебник. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. С. 368.

[48] Там же. С. 369.

[49] См.: Пономарев П. Г. Система наказаний по уголовному законодательству и проблема ее реализации / Развитие теории наказаний в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000. С. 13.

[50] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 157.

[51] Там же. С. 158.

[52] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 164.

[53] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 165.

[54] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 34.

[55] См.: Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии. // Государство и право.  -  2007. - №11. – С. 8-12.

[56] См.: Бровкина М. Громкое дело в Ростове /М. Бровкина //Российская газета. – 2004. – 7 декабря.

[57] См.: Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. С. 23.