Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав

Приложение 1

100125, Москва, ул.Шаболовка, 38

 

руководителю юридического отдела телеканала «Россия»

 

В производстве следственного отделения при ОВД по Энскому району Энской области находится на рассмотрении, в порядке ст.145 УПК РФ, материал по факту сбыта контрафактной продукции в торговом павильоне «Аудио и Видео» ИП «Петрова И.С.», расположенного по адресу: Энская область, г.Энск, ул.Победы, д.12 «а», оф.212.

В ходе проведения оперативных  мероприятий и следственных действий в торговом павильоне «Аудио и  Видео» ИП «Петрова И.С.» были изъяты 3 оптических диска с записями аудиовизуальных  произведений в формате DVD с признаками контрафактности.

По изъятым оптическим дискам экспертами (специалистами) ЭКЦ  н/п УВД по Энской области было проведено криминалистическое исследование, в соответствии с выводами которого, изложенными в справке эксперта №1110 от 01.11.10 года, представленные для исследования 3 оптических диска с записями аудиовизуальных произведений в формате DVD, не соответствуют легально производимой продукции.

По имеющейся в следственном отделении при ОВД по Энскому  району Энской области информации, правообладателями части аудиовизуальных произведений является телеканал «Россия».

В связи с этим просим Вас рассмотреть приложение к  настоящему письму и письменно сообщить в наш адрес, правообладателями  каких именно аудиовизуальных произведений является телеканал «Россия». При отсутствии соответствующих прав на аудиовизуальные произведения, просим письменно сообщить в наш адрес.

 

Приложение: список аудиовизуальных  произведений на 1 листе;

 

Следователь СО при ОВД  по Энскому району

Энской области  старший  лейтенант юстиции                                                     М.А.Мошкин

 

 

 

 

 

Образец приложения к  запросу на установление правообладателя  аудиовизуального произведения

 

Список аудиовизуальных  произведений

 

№ п/п	Наименование аудиовизуального произведения (в оригинале)	Наименование аудиовизуального произведения (в российском прокате)*	Режиссер аудиовизуального произведения	Год  обнаро-дования	Кол-во экземп-ляров
1	2	3	4	5	6
1	Укротительница тигров	Укротительница тигров	Ивановский А.А.		1
2	Doom	Дум	Спилберг	2003	2
3	Into the blue**	Добро пожаловать в рай	Спилберг		1

 

Для установления правообладателя  обязательными для заполнения являются 2, 4 и 6 столбцы, данные в 3 и 5 столбцах могут быть и не указаны, хотя их отсутствие может затруднить идентификацию аудиовизуального произведения.

 

 

 

 

 

*названия аудиовизуальных произведений в оригинале могут не совпадать с названиями аудиовизуальных произведений в российском прокате.

** дословный перевод «Into the blue» - «В синий»

 

Приложение 2

 

Обязательность приведения отдельных элементов выходных сведений и их размещение в электронном издании:

 

Элементы выходных сведений	Место размещения
	Титульный экран	Этикетка носителя	Первичная упаковка	Вторичная упаковка	Отдельно изданная сопроводительная документация
Сведения об авторах и других физических и юридических лицах, участвовавших в создании электронного издания	О	О	О	О	О
Заглавие	О	О	О	О	О
Надзаголовочные данные	Ф	Ф	Ф	Ф	Ф
Подзаголовочные данные	Ф	Ф	Ф	Ф	Ф
Выходные данные	О	О	О	О	О
Выпускные данные	Ф	Н	О	О	Н
Минимальные системные требования	Ф	Ф	О	О	О
Классификационные индексы, номер государственной регистрации, международные стандартные номера	Ф	Ф	Ф	Ф	Ф
Знаки охраны авторского права	О	О	О	О	О
Штрих-код	Н	Ф	Ф	Ф	Н
Библиографическое описание	Ф	Н	Ф	О	Ф
Аннотация	Ф	Н	Ф	О	Ф

 

Примечание 

О означает, что элемент  приводится обязательно,

Ф – факультативно,

Н – элемент не приводится.

 

¹ «История зарубежного законодательства»// Москва// Издательство «Юрайт» 2001// с.103

² «История зарубежного законодательства»// Москва// Издательство «Юрайт» 2001// с.110-111

³ Там же. с.123

⁴ «История права»// Новосибирск// Издательство «Сибирское университетское издательство» выпуск 19 (34)// 2008// с.110

⁵ «История советского права»// Минск// Издательство «Харвест» 1990// с.18

⁶ «Гражданский кодекс РФ»// Москва// Издательство «Эскимо» 2009// том 4// Федеральный закон от 18.12.2006 №231-ФЗ (ред.от 24.07.2007).

⁷ Там же.

⁸ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7.

⁹ «Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 в редакции от 28.09.1979// Бюллетень международных договоров// 2003// №9// ст.2.

¹⁰ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// №7// п.3

¹¹ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7// п.4

¹² Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7// п.4

¹³ Там же.

¹⁴ Постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении  гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7// п.16

¹⁵ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7// п.6

¹⁶ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»// Бюллетень Верховного Суда РФ// 2007// № 7// п.25

¹⁷ «Комментарии к уголовному кодексу РФ»// Гайдуков Д.А., Перчаткина С.Л.// Москва// «Эскимо»// 2009// с.95.

¹⁸ «Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу РФ»// Чекалин А.А.// Москва// «Экзамен»// 2009// с.147

¹⁹ «Комментарий к Уголовному кодексу РФ»// Изд. 7-е, перераб. и доп.// Отв. ред. В.М. Лебедев// Юрайт-Издат// 2008.

²⁰ Пиговор Кировского районного суда г. Самары 23 июня 2008 года в отношении гр-на П., размещенный на сайте НП ППП по адресу: http://www.appp. ru/obmen/materiali/2008/06-23.htm.

²¹ «Методика расследования преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ»// Научно-методическое пособие// СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»// 2004.

²² «Методика расследования преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ»// Научно-методическое пособие// СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»// 2004.

²³ «Методические рекомендации по правоприменительной практике в области защиты авторских прав»// «Балтийское юридическое бюро»  - СПб// 2007.

²⁴ «Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу РФ»// Чекалин А.А.// Москва// «Экзамен»// 2009: с.70

²⁵ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ № 8// 2006// п.15

²⁶ Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти// № 24// 2003.