Шпаргалка по "Уголовное право"

Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом, так же, как общим и родовым, могут быть признанные только общественное отношение, а не любые блага и ценности. Следует отметить, что законодатель лишь в некоторых случаях указывает на непосредственный объект всамому УК. Так, статья 111 прямо предусматривает, что государственная измена - это такое действие, которое наносит ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины. В большинстве случаев в статьях УК отсутствуют какие-то указания относительно непосредственного объекта конкретного преступления, и тогда для его выяснения необходимый тщательный анализ состава определенного преступления. В теории криминального права широко известная также и классификация непосредственных объектов преступлений "за горизонталью". Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяют основной (главный) и дополнительный объекты. Необходимость такой классификации возникает тогда, когда один и тот же преступление одновременно наносит ущерб нескольким общественному отношению.

26. Предмет преступления и потерпевший от преступления

В общей теории права выделяют два вида общественных отношений: предметные и беспредметные. К первым относятся общественные отношения, в основе которых лежат интересы, не имеющие материального выражения (честь, достоинство, поведение человека и т.д.). Ко второй группе относятся общественные отношения, возникающие по поводу вещей материального мира, составляющих основу данного отношения. 
Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект уголовно-правовой охраны. В отличие от интересов и благ, которые являются обязательным признаком объекта любого преступления, предмет - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо указан в законе или подразумевается нормой, то для таких преступлений он приобретает значение обязательного признака. Кроме того, в отличие от интересов, благ и общественных отношений, которым всегда причиняется вред в результате совершения деяния, предмет может н только претерпевать ущерб от преступления, но и оставаться неизменным или видоизменяться, а иногда и в лучшую сторону. 
Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступлений, являющихся признаком объективной стороны преступления. Предмет - это то, что подвергается воздействию со стороны виновного для нанесения вреда объекту; орудия и средства - это вещи материального мира, при помощи которых осуществляются воздействия на общественные отношения или потерпевшего. Орудия и средства преступления не являются составной частью общественных благ и интересов, на которые совершается посягательство. 
В некоторых случаях нарушение общественных отношений происходит путем воздействия не на предмет преступления, а насубъекта общественных отношений - человека. При этом в качестве объекта посягательства выступают личностные блага, а предметом - человек как физическое лицо. В таких случаях речь идет о потерпевшем, которым в уголовно-процессуальном праве признается лицо, которому совершением преступления причинен материальный, моральный или физический вред. Следует сказать, что потерпевшего можно выделить в большинстве преступлений, однако для состава преступления данный признак имеет значение только тогда, когда общественно опасным является посягательство не на любое лицо, а на лицо, обладающее определенными качествами, выделяющими его из остального круга лиц.

27. Понятие и значение  объективной стороны преступления

 преступление представляет  собой единство его внешних (объективных) и внутренних (субъективных) свойств  и признаков. Внешняя сторона преступления образовывает его объективную сторону, а внутренняя - его субъективную сторону. Признаки объективной стороны преступления. При выявлении преступления мы прежде всего сталкиваемся с его объективными признаками: конкретным актом поведения субъекта в виде действия или бездеятельности, которая всегда осуществляется в определенной объективной обстановке, в определенном месте и в определенное время. Этот акт поведения всегда происходит соответствующим способом, например, кража из объективной стороны выражается в тайном похищении чужого имущества (ст. 185), грабеж - в открытом похищении такого имущества (ст. 186). Преступление всегда тянет за собой определенные общественное опасные следствия, так как в результате его совершения наносится важная жаль общественному отношению, охраняемым криминальным законом (например, убийство своим следствием имеет смерть человека - статьи 115-119, кража, грабеж, мошенничество - статьи 185, 186, 190 - причиняют имущественный вред владельцу).Причем действие (действие или бездеятельность) находится в причинной связи с общественное опасными следствиями. Эти признаки присущие любому преступлению как явлению реальной действительности. Без этих признаков преступления быть не может. Они имеют место всегда, во всех случаях, когда совершается преступление.объективная сторона преступления - это внешняя сторона (внешнее выражение) преступления, которое характеризуется общественно опасным действием (действием или бездеятельностью), общественно опасными следствиями, причинной связью между действием и общественно опасными следствиями, местом, временами, обстановкой, способом, а также средствами совершения преступления.Все признаки объективной стороны преступления с точки зрения их описи (закрепление) в диспозициях статей Особой части УК можно поделить на две группы: обязанности (необходимые) ифакультативные.К обязательным признакам принадлежит действие в форме действия или бездеятельности. Без действия, иначе говоря, без конкретного акта общественное опасного поведения человека, не может быть содеянный ни один преступление.Действие всегда или непосредственно указывается в диспозиции статьи Особой части УК, или однозначно вытекает из ее содержания и, таким образом, выступает обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Поэтому установление признаков такого действия (действия или бездеятельности) есть обязательным в каждом уголовном деле.К факультативным признакам объективной стороны состава преступления принадлежат: общественно опасные следствия, причинная связь между действием и общественно опасными следствиями, место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Во-первых, объективная сторона является элементом состава преступления и входит в основание уголовной ответственности. Поэтому лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь тогда, когда во вчиненному ею действии установленные все признаки объективной стороны состава преступления. Во-вторых, признака объективной стороны во многом определяют общественную опасность преступления. Характер действия, способ его совершения, место, время, обстановка совершения преступления, тяжесть общественное опасных следствий, которые настали, являются важнейшими показателями общественной опасности как социального свойства преступления. В-третьих, объективная сторона имеет важное значение для правильной квалификации преступления.

28. Общественно опасное деяние и его формы

Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. Признаки деяния: -имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие; -должно быть наделено признаком общественной опасности. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным. Общественно опасное деяние проявляется: в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира; путем написания или произнесения слов; в совершении каких-то конкретных жестов; в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие). Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека. Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются. Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения. Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения. В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица. Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта. Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. Бездействие может выразиться: в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия; в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно: противоправно и общественно опасно; при наличии обязанности действовать определенным образом; при наличии возможности действовать таким образом. Обязанность действовать может возникнуть: из требования закона или подзаконного акта; из характера профессии или служебного положения; из решения судебных органов; из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие. Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

29.ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ,

С МАТЕРИАЛЬНЫМИ И ФОРМАЛЬНЫМИ СОСТАВАМИ

Обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом также являются общественно опасные последствия, то есть те изменения в объективной действительности, которые наступают в результате совершения преступления.

Общественно опасные последствия — это вред (ущерб), причиняемый в результате совершения преступления или создание для объекта преступления реальной угрозы причинения такого вреда.

Таким образом, общественно опасные последствия имеют место не толь-ко в результате причинения реального вреда (статьи 115. 121, 133, 185 УК Украины), но и в случае создания угрозы причинения вреда (ч. 1 ст. 130, части 1 и 2 ст. 135 УК Украины).

Выделяют два вида общественно опасных последствий:

последствия материального характера;

последствия нематериального характера.

К последствиям материального характера относят причинение материального ущерба, телесных повреждений, лишение жизни и тому подобные изменения в объективной действительности. Нематериальные последствия могут выражаться в нанесении вреда интересам личности либо авторитету органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан и носят политический, организационный или социальный характер. Так, последствием злоупотребления властью или служебным положением (ст.364 УК) является причинение существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Общественно опасные последствия имеют различное значение:

определяют общественную опасность совершенного деяния;

позволяют провести разграничение как между отдельными составами, так и между преступлениями и иными правонарушениями (размер похищенного при краже— ст. 185 У К);

в преступлениях с материальным составом они являются обязательным признаком (статьи 115, 186 УК Украины и др.);

в преступлениях с формальным составом они не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания (ч. 1 ст.366. ст.368 У К Украины и др.);

могуг учитываться в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность (п.5 ч.1 ст.67 У К Украины);

в случаях, предусмотренных законом, выступают в качестве квалифицирующего признака того или иного преступления (ч.4 ст. 152, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366.УК Украины и др.).

30. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Третьим обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом является причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.

Причинная связь — это такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при которой деяние является непосредственной причиной наступившего последствия.

Причинная связь является одним из обязательных признаков преступлений с материальным составом, а следовательно, необходимым условием уголовной ответственности. Причинная связь может иметь место лишь в том случае, когда общественно опасное деяние предшествует факту наступления общественно опасного последствия по времени и вызывает его наступление.

В уголовном праве выделяют следующие виды причинной связи:

прямую причинную связь;

случайную причинную связь;

непосредственную причинную связь;

опосредованную причинную связь;

причинную связь при наличии определенных обстоятельств на стороне потерпевшего.

Прямая причинная связь имеет место в случае, когда данное общественно опасное деяние с неизбежностью приводит к наступлению данного общественно опасного последствия (выстрел с близкого расстояния в жизненно важный орган с неизбежностью приводит к смерти лица).

Случайная причинная связь имеет место там, где данное деяние, как правило, не приводит к наступлению определенных общественно опасных последствий. Для уголовного права такая причинная связь ничтожна и исключает уголовную ответственность.

Непосредственная причинная связь имеет место в случае, когда конкретное общественно опасное последствие наступило именно в результате совершения конкретного общественно опасного деяния (именно изъятие определенного имущества при его похищении у потерпевшего приводит к нанесению последнему материальною ущерба в размере стоимости изъятого имущества).

Опосредованная причинная связь имеет место в случаях, когда действие (бездействие) лица и наступившие последствия переплетаются с действиями (бездействием) третьих лиц, поведением животных, стихийными силами природы, действием механизмов и другими обстоятельствами (при хирургическом вмешательстве, вызванном нанесением потерпевшему ножевого ранения в ногу, занесена инфекция, которая и послужила причиной дальнейшей ампутации конечности).

При наличии такого вида причинной связи, когда на развитие событий оказывают влияние посторонние факторы и вследствие этого наступают последствия, не вытекающие с внутренней необходимостью из действия или бездействия лица, эти квалифицированные последствия должны признаваться случайными.