Адвокат в уголовном процессе

     Об  удовлетворении ходатайства либо о  полном или частичном отказе в  его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, которое  доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

     Решение по ходатайству может быть обжаловано либо прокурору, либо в суд по месту  производства предварительного расследования. 

     2.6 Участие адвоката при предъявлении обвинения 

     Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления  о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, если он участвует в уголовном  деле.

     В том случае, если защитник не участвует  в деле, следователь извещает обвиняемого  о дне предъявления обвинения  и разъясняет право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать  об обеспечении участия защитника  следователем.

     Предъявление  обвинения не может быть совершено  в отсутствие адвоката, если не последовало  четкого и категорического отказа от него со стороны обвиняемого или  участие защитника в данном деле обязательно по закону.

     Как свидетельствует практика, постановления  о привлечении в качестве обвиняемого (особенно в первоначальной редакции) не всегда мотивированы, в них не приводятся все обстоятельства совершения преступления, не указываются квалифицирующие  признаки состава преступления. Поэтому  защитник, участвующий при предъявлении обвинения, прежде всего сам должен ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, проверить соответствие этого процессуального акта по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона.

     После объявления постановления о привлечении  в качестве обвиняемого и разъяснения  следователем сущности предъявленного обвинения защитник при необходимости  может сам разъяснить обвиняемому  сущность предъявленного обвинения  в доступных и понятных ему  выражениях. Это он может сделать  в присутствии следователя или  наедине с обвиняемым. Предпочтительнее второй вариант. Ведь после предъявления обвинения следователь по закону обязан немедленно допросить обвиняемого, который нередко в этот момент находится в подавленном состоянии. А первые показания обвиняемого  нередко носят определяющий характер для построения защиты. Поэтому целесообразно  после предъявления постановления  о привлечении лица в качестве обвиняемого, но до его допроса, заявить  следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с обвиняемым. На этом свидании защитник обсуждает с обвиняемым не только сущность предъявленного обвинения, но и план защиты, в том числе: признавать ли себя виновным или нет  в предъявленном обвинении, давать ли показания по делу или нет, а  если давать, то какие.

     Иногда  следователи возражают против такого свидания адвоката с обвиняемым, ссылаясь на требование закона о немедленном  производстве допроса после обвинения. Такие действия следователя не могут  быть признаны законными, так как  обвиняемый в настоящее время  имеет право на свидание с защитником, в том числе до первого допроса  обвиняемого.²²

     После предъявления обвинения следователь  обязан вручить обвиняемому и  его защитнику копию постановления  о привлечении данного лица в  качестве обвиняемого.

     Это позволит адвокату успешно разъяснить обвиняемому сущность предъявленного обвинения, выработать позицию защиты по уголовному делу и исключит возможность  внесения в это постановление  каких-то непредусмотренных своевременно исправлений и дополнений со стороны  следователя. 

     2.7 Участие адвоката в допросе подозреваемого (обвиняемого) 

     Допрос  обвиняемого (подозреваемого) является одним из наиболее информативных  следственных действий.

     Смысл участия адвоката в допросе обвиняемого (подозреваемого) состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в рамках закона, не допустить применение в ходе допроса угроз, грубости, физического или психического насилия, защитить законные интересы обвиняемого (подозреваемого), способствовать выявлению фактов, оправдывающих или смягчающих его наказание.

     О времени и месте допроса обвиняемого (подозреваемого) адвокат узнает от следователя, если он просил последнего извещать его о дате следственных действий с его подзащитным.

     Перед допросом адвокат может встретиться наедине с обвиняемым и обсудить план защиты на предстоящем допросе, в том числе и круг вопросов, которые могут быть поставлены допрашиваемому. В процессе допроса адвокат вправе задавать вопросы допрашиваемому и делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. Если следователь отведет тот или иной вопрос, адвокат может требовать внесения в протокол этого вопроса и основания для его отвода. Адвокат задает обвиняемому (подозреваемому) такие вопросы, ответы на которые он может с большой степенью вероятности прогнозировать и которые будут вписываться в выработанную линию защиты. Иногда адвокат может обратиться к следователю с ходатайством прервать допрос и предоставить ему свидание с обвиняемым (подозреваемым). Такая необходимость возникает при допросах в конфликтных ситуациях. Представляется, что удовлетворение такого ходатайства не будет противоречить закону и может явиться тактически правильным, так как позволит снять создавшееся напряжение и не углублять наметившийся конфликт.

     При подписании протокола допроса адвокат  вправе делать письменные замечания  по поводу правильности и полноты  записей этого следственного  действия. Это можно сделать как  в самом протоколе допроса, так  и в виде отдельного заявления, которое  приобщается к протоколу. 

     2.8 Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а так же судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по уголовному делу 

     Адвокату, как одному из участников уголовного судопроизводства, принадлежит право обжалования действия (бездействия) и решения должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу²³. В ходе уголовного судопроизводства могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда.

     Закон предусматривает два способа  обжалования: обжалование прокурору  как лицу, осуществляющему процессуальный надзор за деятельностью органов  дознания и предварительного следствия²⁴, и в суд²⁵. Право выбора способа обжалования принадлежит адвокату.

     Жалоба  прокурору может быть подана на любые  действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя. Вышестоящий  прокурор также рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения  нижестоящего прокурора. В судебном же порядке обжалуются постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (например, о незаконном обыске, о заключении под стражу, наложении ареста на имущество и т.п.).

     Адвокат может подавать жалобу непосредственно  прокурору, в суд по месту производства предварительного расследования либо через дознавателя, следователя  или прокурора.

     Судебный  порядок рассмотрения жалоб в  ходе досудебного производства предоставляет адвокату возможность активно участвовать в доказывании незаконности и необоснованности действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора.

     В соответствии с законом такие  жалобы адвоката рассматриваются судьей не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.

     В судебном заседании адвокат имеет  возможность обосновать свою жалобу и доказать незаконность или необоснованность действия или решения соответствующих  должностных лиц.

     Судебные  решения, принимаемые в ходе досудебного  производства по уголовному делу, адвокат  вправе обжаловать в вышестоящий  суд по правилам кассационного производства. При этом следует помнить, что  суд, рассматривающий жалобу на решения, принятые в ходе досудебного производства, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения  лишь в той части, в которой  оно обжаловано, и в отношении  тех лиц, которых касается жалоба ²⁶.

      2.9 Ознакомление с  материалами уголовного  дела 

     С момента допуска к участию  в деле защитник вправе знакомиться  с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с  протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому.

     В этих целях защитник при вступлении в дело обращается к следователю  с письменным ходатайством об ознакомлении с материалами дела. В этом ходатайстве  можно перечислить, какие представить  документы для ознакомления, а  можно ограничиться ссылкой на предоставление протоколов всех следственных действий, проведенных с участием подзащитного.

     По  окончании дознания или предварительного следствия адвокат вправе²⁷:

     1) знакомиться со всеми материалами  уголовного дела, в том числе  с вещественными доказательствами, а также фотографиями, материалами  аудио- и (или) видеозаписи,  киносъемки и иными приложениями  к протоколам следственных действий. При этом закон предусматривает  одно исключение – защитнику не представляется для ознакомления постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ;

     2) повторно обращаться к любому  из томов уголовного дела;

     3) выписывать любые сведения и  в любом объеме, снимать за  свой счет копии с документов, в том числе с помощью технических  средств. Закон устанавливает  ограничения по поводу возможности  свободного использования после  ознакомления с материалами уголовного  дела копиями документов и  выписок из материалов, содержащих  охраняемую федеральным законом тайну. Такие материалы хранятся при уголовном деле, а в ходе судебного разбирательства предоставляются адвокату;

     4) знакомиться с материалами уголовного  дела совместно с обвиняемым  или раздельно (при наличии  только ходатайства обвиняемого  и его защитника).

     В пособии для адвокатов «Защита  по уголовному делу» приведены некоторые  правила ознакомления с материалами  уголовного дела на предварительном  следствии.

     1. Требуйте:

     – чтобы оно было пронумеровано (ручкой) и подшито;

     – предъявить вещественные доказательства, закрытые пакеты и приложения к делу (например, бухгалтерские документы);

     – чтобы вам были предоставлены достаточно времени и условия для ознакомления с делом.

     2. Выписывайте из дела нужные  сведения, в необходимых случаях  делайте копии документов. Систематизируйте  свои записи (по эпизодам, по лицам  и т.д.). Система поможет быстро найти и использовать нужные сведения.

     3. Не спешите с заявлением ходатайств. В протоколе об ознакомлении  с материалами уголовного дела  можете указать, что письменное  ходатайство будет предоставлено  позднее.

     4. Если ознакомление в целом  продолжается несколько дней, некоторые  следователи составляют графики,  где ежедневно отмечают, какие  материалы были предъявлены обвиняемому  и защитнику. Поскольку график  является не процессуальным, а  рабочим документом следователя,  закон не обязывает обвиняемого  и защитника его подписывать.

     5. Об отказе в удовлетворении  ходатайства, заявленного защитником  при ознакомлении с материалами  уголовного дела, следователь обязан  вынести и объявить заявителю  мотивированное постановление, которое  может быть обжаловано прокурору.

     6. Вы можете с разрешения следователя  присутствовать при производстве  следственных действий, выполняемых  по ходатайствам, заявленным вами  или обвиняемым при ознакомлении.

     7. После производства дополнительных  следственных действий следователь  вновь обязан ознакомить обвиняемого  и его защитника с материалами  дела.²⁸

     По  окончании ознакомления с материалами уголовного дела адвокату надлежит обсудить со своим доверителем:

     1. Следует ли вносить предложение  следователю о вызове в судебное  заседание свидетелей, экспертов,  специалистов для допроса и  подтверждения позиции стороны  защиты, если да, то кого именно. Для обеспечения состязательности  судебного заседания подобные  ходатайства подлежат удовлетворению. Однако такие предложения на  этом этапе не всегда могут  быть в интересах защиты. Поэтому  подходить к решению этого  вопроса необходимо с учетом  всех обстоятельств конкретного  уголовного дела.