Адвокат в уголовном процессе

     Основная  задача адвоката в кассационном заседании  – доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

     Устное  выступление защитника в суде второй инстанции ни по форме, ни по содержанию не может быть таким, как  защитительная речь в судебном заседании. Его форма и содержание в значительной мере определяются тем, обосновывает ли адвокат принесенную им кассационную жалобу или возражает против удовлетворения представления прокурора или  жалобы потерпевшего.

     В первом случае основное внимание защитника  концентрируется на убедительном обосновании  имеющихся в деле доказательств  и дополнительно представленных материалах, свидетельствующих о  неправосудности приговора или  определенной его части.

     Во  втором случае защитник обосновывает несостоятельность выводов и  требований представления прокурора  или жалобы потерпевшего, излагать свои доводы и соображения в подтверждение  законности и обоснованности приговора, предлагает оставить представление (жалобу) без удовлетворения, а приговор – без изменения.⁴¹ 

     4.4 Составление и подача жалобы в порядке надзора 

     Оставление  судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать правосудность принятых по делу судебных решений в надзорном порядке.

     Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления  суда принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам или законным представителям, потерпевшему, его представителю.

     Однако  адвокат вправе подать жалобу в порядке  надзора на судебное решение только по просьбе осужденного, оправданного, их законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия осужденного, оправданного, о чем заключается соглашение с адвокатом. На основе этого соглашения адвокатское образование выдает адвокату ордер на ведение дела в надзорном порядке. Жалоба в порядке надзора может быть подана на любое решение суда первой инстанции, на кассационное определение и на определение (постановление) нижестоящей надзорной инстанцией. Такие жалобы адвокат направляет непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.

     Для составления обоснованной, юридически грамотной жалобы в порядке надзора  необходимо безупречное знание всех материалов дела. При изучении уголовного дела необходимо обращать особое внимание на соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении, постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела; нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения; неправильное применение уголовного закона. Именно нарушения этих требований закона являются основаниями к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.

     После изучения уголовного дела адвокат может  встретиться с осужденным, оправданным  и обсудить с ним позицию по защите его прав и законных интересов  в надзорной инстанции, в том  числе основания, по которым будет  приноситься жалоба в порядке  надзора, аргументы, которые могут  быть использованы защитником при обосновании  жалобы, дополнительные материалы, просительную часть жалобы.

     Надзорная жалоба по структуре не отличается от кассационной. Однако по объему и  содержанию эта жалоба значительно  шире, обстоятельнее кассационной жалобы. И это понятно. Жалоба в порядке  надзора содержит критику не только приговора, но и других судебных решений, состоявших по уголовному делу (кассационного  определения, определения (постановления) надзорной инстанции). Все доводы, изложенные в жалобе, должны обосноваться материалами уголовного дела с указанием  листов дела, где они находятся.

     Просительная (резолютивная) часть жалобы должна вытекать из анализа и доводов, содержащихся в мотивированной части жалобы, и  быть свободной от противоречий и  альтернатив.

     К надзорной жалобе прилагаются:

     1) копия приговора или иного  судебного решения, которые обжалуются;

     2) копии приговора или определения  суда апелляционной инстанции,  определения суда кассационной  инстанции, постановления суда  надзорной инстанции, если они  выносились по данному уголовному  делу;

     3) в необходимых случаях копии  иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению адвоката, доводы, изложенные в надзорной  жалобе;

     4) ордер адвоката на выполнение  поручения.

     Если  надзорная жалоба не соответствует  требованиям ст. 375 УПК, к ней не приложены необходимые документы и это препятствует ее рассмотрению, то судья, как представляется, поступает в соответствии с ч. 2 ст. 363 УПК, то есть возвращает жалобу адвокату для устранения отмеченных недостатков.

     Надзорная жалоба адвоката рассматривается судом  надзорной инстанции в течение 30 суток со дня ее поступления.

     Судья, рассматривающий надзорную жалобу адвоката, после ее изучения выносит  одно из следующих постановлений:

     1) об отказе в удовлетворении  надзорной жалобы адвоката;

     2) о возбуждении надзорного производства  и передаче надзорной жалобы  на рассмотрение суда надзорной  инстанции.

     В этом случае, если судья своим постановлением откажет адвокату в удовлетворении его надзорной жалобы, последний  может обратиться с жалобой соответственно к председателю верховного суда республики, краевого или областного суда, суда и суда автономного округа, председателю Верховного Суда Российской Федерации  либо его заместителям на это решение  судьи. Предпочтительнее это сделать  на личном приеме указанных лиц. Эти  лица вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, отменить такое  решение и вынести постановление  о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции.

     Если  судья возбудит надзорное производство по жалобе адвоката и передает ее на рассмотрение суда надзорной инстанции, то адвокат приступает к подготовке к участию в судебном заседании.

     Рассмотрение  уголовного дела по надзорной, жалобе должно быть начато президиумом суда субъекта Российской Федерации не позднее 15 суток со дня вынесения судьей постановления о возбуждении  надзорного производства. Для судебной коллегии по уголовным делам военной  коллегии и Президиума Верховного Суда РФ этот срок составляет 30 суток.

     О дате, времени и месте судебного  заседания должны быть извещены осужденный, оправданный, их защитники или законные представители и другие участники  процесса.

     Адвокат, как и другие участники процесса, допускается к участию в судебном заседании при условии заявления  им соответствующего ходатайства. Обычно это указывается в надзорной  жалобе. До начала судебного заседания  при наличии ходатайства адвокату предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением.

     Неявка  адвоката, своевременно извещенного  о дате, времени и месте заседания  суда надзорной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела в его  отсутствие.

     В судебном заседании адвокату предоставляется  возможность выступить с объяснением  после выступления прокурора  по существу своей надзорной жалобы.

     В том случае если решение суда надзорной  инстанции не удовлетворит адвоката и его доверителя, то адвокат вправе обратиться с надзорной жалобой  в вышестоящую надзорную инстанцию. Однако для этого необходимо новое  соглашение со своим доверителем. 
 

      5. Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 

     5.1 Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права 

     Потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик реализует свои права в  уголовном процессе как лично, так  и с помощью своего представителя. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не лишает его права  иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45 и ч. 3 ст. 55 УПК).

     На  предварительном следствии и  в суде по уголовным делам в  качестве представителей потерпевших, гражданских истцов и гражданских  ответчиков могут участвовать адвокаты. Адвокат вправе участвовать в  уголовном деле в качестве представителя  потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика после заключения соглашения с указанными лицами и получения  ордера на исполнение поручения. Приглашение  адвоката на участие в процессе в  качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика может исходить как  непосредственно от этих лиц, так  и от законных представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

     Для защиты прав и законных интересов  потерпевших, являющихся несовершеннолетними  или по своему физическому или  психическому состоянию лишенных возможности  самостоятельно защищать свои права  и законные интересы, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить участие в уголовном деле их законных представителей или представителей.

     Прежде  чем принять поручение на участие  в деле в качестве представителя  потерпевшего, гражданского истца и  гражданского ответчика, адвокат должен выяснить у этих лиц, признаны ли они  в установленном законом порядке потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком.

     Решение о признании потерпевшим, гражданским  истцом или о привлечении физического  или юридического лица в качестве гражданского ответчика оформляется  постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Именно с этого  момента указанные лица пользуются правами потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Если такого постановления нет, адвокат разъясняет обратившемуся за юридической помощью  лицу порядок признания его потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком.

     Адвокат не вправе участвовать в деле в  качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении  дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля  или понятого, а также если в  расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное  лицо, с которым адвокат состоит  в родственных отношениях (ст. 72 УПК). Если эти обстоятельства выяснятся после принятия поручения адвокатом, то последний устраняется от участия в деле мотивированным постановлением следователя, прокурора или суда.

     Потерпевший, гражданский истец и гражданский  ответчик вправе в любой момент производства по делу отказаться от своего представителя  – адвоката. Однако когда адвокат приглашен законным представителем потерпевшего, то отказ такого потерпевшего (малолетнего, слабоумного, душевнобольного и т.п.) от адвоката, приглашенного законным представителем, вряд ли может служить основанием для устранения адвоката из процесса.

     Адвокат – представитель потерпевшего является самостоятельным и равноправным субъектом уголовного процесса. Он действует в уголовном деле не вместо потерпевшего, а наряду с ним и наделен широкими полномочиями. На предварительном следствии адвокат – представитель потерпевшего вправе: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его доверителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его доверителя потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу; приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора. Адвокат – представитель потерпевшего имеет право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; получать копии приговора суда первой инстанции; решений судов апелляционной и кассационной инстанций; обжаловать действия (бездействие) и решения суда, в том числе приговор, определение постановления суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК.