Судебное разбирательство в уголовном процессе

2.3 Защитник

Участие защитника  в судебном разбирательстве по уголовным  делам представляет одну из гарантий реализации конституционного положения  о предоставлении каждому права  на квалифицированную юридическую  помощь (ст. 48 Конституции РК) и принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РК). В качестве защитника при рассмотрении уголовного дела в суде допускается адвокат. По определению суда или постановлению судьи в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого в качестве защитника ходатайствует обвиняемый.

Будучи полноправным участником судебного разбирательства, защитник занимает самостоятельное  процессуальное положение. Деятельность защитника в судебном разбирательстве  преследует цель обеспечить квалифицированную  защиту прав и законных интересов  подсудимого, способствовать объективному исследованию обстоятельств дела. Защитник вправе представлять суду предметы и  документы, участвовать в исследовании доказательств, излагать свое мнение по существу обвинения, о его доказанности.

Защитник на суде оценивает доказательства по внутреннему  убеждению, руководствуясь законом  и собственным правосознанием. Но защитник вправе высказывать мнения и действовать лишь в интересах  подзащитного.

В случае неявки защитника  в судебное заседание вследствие отказа подсудимого от защитника  суд должен выяснить причины такого отказа. Если этот отказ носит вынужденный  характер, рассмотрение дела без защитника  следует расценивать как нарушение  права на защиту. Закон устанавливает  обязательность участия защитника  в уголовном судопроизводстве, если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а также в случае заявления  обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном  гл. 40 УПК.

2.4 Потерпевший

Потерпевший является стороной в уголовном процессе и  имеет право участвовать в  судебном разбирательстве в суде первой инстанции, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение, в  том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения, знакомиться с протоколом судебного  заседания и подавать на него замечания, приносить жалобы на действия (бездействие) суда и судьи, обжаловать приговор, определение суда, постановление  судьи, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, ходатайствовать  о применении мер безопасности в  случаях, предусмотренных законом.

Потерпевшему предоставляется  право иметь в суде первой инстанции  представителя, в качестве которого выступает адвокат. По постановлению  мирового судьи в качестве представителя  потерпевшего может быть допущен  один из его близких родственников  либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Суд  должен учитывать, что показания  потерпевшего являются не только средством  защиты им своих прав и законных интересов, но и доказательством по делу. Потерпевший является носителем важнейшей информации о совершенном преступлении. Он не вправе уклоняться от явки в суд, давать ложные показания или отказываться от дачи показаний. Неявка в суд первой инстанции потерпевшего, выступающего в качестве частного обвинителя по делам частного обвинения, по неуважительным причинам означает отказ от частного обвинения и влечет прекращение дела.

2.5 Гражданский истец

Гражданский истец  представляет сторону обвинения, является физическим или юридическим лицом, предъявившим требование о возмещении имущественного вреда при наличии  оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск для имущественной  компенсации и морального вреда. В судебном разбирательстве решение  о признании гражданским истцом принимает суд или судья.

Представители гражданского истца имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими  лица. Личное участие в уголовном  деле гражданского истца не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя. Гражданский иск  в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, а также  лиц, которые по иным причинам не могут  сами защищать свои права и законные интересы, и в защиту интересов  государства может быть предъявлен прокурором.

Рассмотрение гражданского иска в уголовном деле в известном  смысле основано на принципах гражданского судопроизводства.

2.6 Гражданский ответчик  

 

В уголовном деле, где предъявлен гражданский иск, в качестве гражданского ответчика  судом может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое  в соответствии с Гражданским  кодексом несет ответственность  за вред, причиненный преступлением.

Личное участие  гражданского ответчика в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела не лишает его права иметь  представителя, которому предоставляются  те же права, что и самому гражданскому ответчику. Гражданский ответчик не вправе уклоняться от явки в суд  по вызову, в противном случае он может быть подвергнут приводу, если суд сочтет, что его присутствие  и участие в судебном следствии  необходимы. На представителя гражданского ответчика эта обязанность не распространяется.

2.7 Представители 

 

Представительство в уголовном процессе существует в двух видах: договорное и законное. Первое основано на договоре (соглашении) с юридической консультацией; второе – на родстве. Круг лиц, которые могут  представлять в уголовном судопроизводстве интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, значительно  уже по сравнению с защитником обвиняемого, подсудимого (ст. 49 УПК). На стороне гражданина (потерпевшего, гражданского истца) в качестве законных представителей в уголовном судопроизводстве могут участвовать близкие родственники (п. 4 ст. 5 УПК) и законные представители (п. 12 ст. 5 УПК). В уголовный процесс  они вовлекаются по постановлению  мирового судьи. Если гражданским истцом или гражданским ответчиком являются предприятия, учреждения, организации, в качестве их представителей, согласно Гражданскому кодексу РФ, могут выступать  их руководители, а на основании  доверенности – и другие должностные  лица юридических лиц.

Кроме лиц, указанных  в ст. 45 УПК, законного представителя  могут иметь и другие участники  уголовного процесса – обвиняемые, подсудимые, подозреваемые, гражданский  ответчик (см. ст. 46, 47, 54, 55 УПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Структура  судебного разбирательства

 

3.1 Подготовительная  часть судебного заседания

Открытие судебного  заседания. Открытие судебного заседания  заключается в том, что председательствующий объявляет судебное заседание открытым и сообщает, какой суд и какое  дело будет рассматривать. При этом называется полное наименование суда, фамилия, имя и отчество подсудимого  и статья Уголовного кодекса, по которой  он обвиняется в соответствии с постановлением о назначении судебного заседания.

Обязательным условием открытия судебного заседания является наличие всех судей при коллегиальном  рассмотрении уголовного дела, а также  секретаря судебного заседания.

Проверка явки в  суд. Если кто-либо из вызывавшихся в  суд не явился, то секретарь устанавливает  причины неявки на основании поступивших  в суд письменных сообщений, расписок о вручении судебных повесток, телефонных запросов и т.д.

Доклад секретаря  должен содержать сведения о том, кто вызывался и кто явился в суд, кто вызывался, но в суд  не явился, а также причины неявки отсутствующих.

По окончании  доклада секретаря стороны с  разрешения председательствующего  могут задать ему уточняющие вопросы. При необходимости председательствующий и суд в целом вправе осуществить  дополнительные действия по выяснению  причин неявки отдельных лиц и  их вызова в суд.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Удаление свидетелей из зала судебного заседания  до начала их допроса судом преследует цель получения от свидетелей объективных  показаний, ограждения их от возможного влияния сведений, которые могут  стать их достоянием в ходе судебного  разбирательства или в процессе общения с другими участниками  процесса до момента их допроса. Закон  запрещает свидетелю находиться в зале судебного заседания до его допроса судом.

Если в судебном заседании подлежат допросу свидетели, одновременно являющиеся потерпевшими или законными представителями  потерпевшего или подсудимого, то они  из зала суда не удаляются, т.к. они являются участниками судебного разбирательства.

Установление личности подсудимого и своевременности  вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Установление личности подсудимого  необходимо для того, чтобы удостовериться в том, что в судебное заседание  явился (или доставлен) именно подсудимый.

Подсудимому заблаговременно  должны быть вручены документы, в  которых формулируется обвинение, по которому он предан суду. К числу  этих документов относятся копии  обвинительного заключения, постановления  судьи о назначении судебного  заседания, в случае если судья изменил  меру пресечения или список лиц, подлежащих вызову в суд, заявления потерпевшего по делам частного обвинения.

Объявление состава  суда, других участников судебного  разбирательства и разъяснение  им права отвода. При объявлении состава суда и сообщении об участвующих  в деле лицах, председательствующий называет процессуальное положение  каждого, его фамилию, имя и отчество. При сообщении о прокуроре  указываются его должность и  классный чин. При сообщении о  защитнике – является ли он адвокатом, в какой юридической консультации состоит. В отношении представителей общественности – о представляемой общественной организации. При сообщении  об эксперте и специалисте указывается  их специальность, а о переводчике  – язык, на который будет производиться  перевод. Если эксперт, специалист, переводчик имеют ученую степень или ученое звание, сообщается и об этом.

Разъяснение права  на отвод производится в наиболее доступных для участников судебного  разбирательства выражениях. Разъясняя  право на заявление отвода, председательствующий указывает, что отвод должен быть мотивированным, и сообщаются основания  отвода, установленные законом, он должен быть заявлен до начала судебного  следствия. Первым право заявить  отвод разъясняется подсудимому.

Выслушав заявления  об отводе или самоотводе, а также  объяснения по поводу заявленного отвода, суд удаляется в совещательную  комнату для вынесения определения  об удовлетворении или об отказе в  удовлетворении заявленного отвода или самоотвода.

Разъяснение подсудимому  его прав. Председательствующий разъясняет подсудимому его права на судебном разбирательстве, чтобы подсудимый мог их понять и воспользоваться  ими в ходе процесса. Разъяснение  прав подсудимому должно быть сделано  в понятных и доступных для  подсудимого выражениях. Разъяснив  подсудимому его права, председательствующий спрашивает подсудимого, понятны ли они. При участии в деле нескольких подсудимых разъяснение им прав производится одновременно, но затем каждый подсудимый в отдельности опрашивается о  том, понятны ли ему его права и, в случае необходимости, следует дополнительное разъяснение.

О разъяснении подсудимому  прав делается отметка в протоколе  судебного заседания.

Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав. Закон обязывает  председательствующего разъяснить потерпевшему его права, которые  предоставлены в судебном разбирательстве  и в последующем. Гражданскому истцу  и гражданскому ответчику права  разъясняются в отдельности.

По делам частного обвинения весьма важно, чтобы потерпевший  и обвиняемый примирились. Потерпевшему разъясняется право на примирение. При этом целесообразно разъяснить, что примирение исключает в последующем  производство по поводу того же обвинения. Разъяснение права на примирение включает и сообщение о моменте  судебного разбирательства, до которого допускается примирение.

Заявление и разрешение ходатайств. Для обеспечения полного, всестороннего и объективного исследования доказательств в судебном заседании  закон предоставляет участникам судебного разбирательства право  на возбуждение ходатайств о вызове новых свидетелей и экспертов  и об истребовании вещественных доказательств  и документов.

Суд оценивает и  разрешает заявленные ходатайства  исходя лишь из одного: имеют ли они  значение для правильного разрешения рассматриваемого дела.

Ходатайства могут  быть заявлены не только в устной, но и в письменной форме, в последнем  случае они оглашаются в порядке  поступления.

Вопрос о наличии  ходатайств задается каждому участнику  судебного разбирательства отдельно. Мнения участников судебного разбирательства  по поводу заявленных ходатайств выслушиваются  и фиксируются в протоколе  судебного заседания.

По заявленному  ходатайству суд, прежде чем принять  решение, выслушивает мнение всех участников судебного разбирательства. Решение  по заявленному ходатайству формулируется  в определении суда. Отказ в  удовлетворении заявленного ходатайства  должен быть мотивированным. В зависимости  от сложности принятия решения определение  может быть принято в зале суда или в совещательной комнате.

Отказ в заявленном ходатайстве не является препятствием для повторного заявления ходатайства, в котором отказано, оно возможно в ходе последующего судебного разбирательства. Повторное отклонение ходатайства должно быть обосновано новыми данными, полученными в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Разрешение вопроса  о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства. Если судебное разбирательство невозможно продолжить в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства и  иных лиц, то суд выносит определение (постановление) об отложении судебного  разбирательства. Определение об отложении  дела слушанием или об его продолжении  может быть вынесено как в совещательной  комнате, так и в зале судебного  заседания после совещания судей  на месте.

Потерпевший, гражданский  истец и гражданский ответчик и их представители вправе принимать  участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. Поэтому неучастие этих лиц в  последующих после отложения  разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер, отражать их волеизъявление. Председательствующий при отложении разбирательства  дела обязан разъяснить названным лицам  право на участие в последующих  судебных заседаниях, что должно быть зафиксировано в протоколе судебного  заседания, и в дальнейшем извещать их о времени и месте следующих  судебных заседаний.