Судебное разбирательство в уголовном процессе

В свою очередь, судебное решение о невиновности подсудимого, выраженное в оправдательном приговоре, означает его полную реабилитацию и  влечет восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.

Постановленный  судом от имени государства и  вступивший в законную силу приговор получает силу закона, т.е. становится для данного дела таким же обязательным, как и закон, и ни частные лица, ни учреждения, ни органы государственной  власти и их должностные лица не могут не подчиниться его предписаниям, поскольку он их касается.

Приговор – это  итоговый процессуальный документ. Он имеет важнейшее значение как  акт правосудия. Законность приговора  означает требование точного соответствия процессуальных документов нормам уголовно-процессуального  закона, регулирующего его форму, содержание и условия составления, а также нормам уголовного и иного  материального права, регулирующим разрешаемые в нем правовые вопросы. В приговоре должны быть указаны  нормы материального и процессуального  права, которыми руководствовался суд  при разрешении дела, что необходимо для судебного контроля за деятельностью  судов первой инстанции со стороны  вышестоящих судов. Обоснованность приговора – это нормативное  требование, состоящее в полном соответствии изложенных в нем утверждений, выводов  и решений суда фактическим данным, установленным в ходе судебного  следствия, собранными сторонами, проверенными и оцененными судом доказательствами. Приговор должен быть мотивирован, что  означает наличие в нем не только описания деяния, события, обстоятельств, но и ссылки на доказательства, их анализ, соответствующие разъяснения. Справедливость приговора означает, что наказание, определенное в нем, должно находиться в пределах санкции конкретной статьи УК РК, а также соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывать в полной мере особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства.

Законный, обоснованный и справедливый приговор оказывает  воспитательного воздействие не только на подсудимого, но и на всех граждан.

Провозглашение  приговора. Провозглашением является завершающим актом постановления  приговора. Приговор суда провозглашается  в открытом судебном заседании. В  случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления  суда могут оглашаться только вводная  и резолютивная части приговора (ч. 7 ст. 241 УПК). В последнем случае суд обязан разъяснить участникам судебного  разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. Приговор провозглашается  обязательно в присутствии подсудимого. Участие подсудимого необязательно  только по его ходатайству при  рассмотрении уголовного дала о преступлении небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК).

Провозглашение  приговора влечет важные правовые последствия: с этого момента начинается истечение  срока, установленного законом для  апелляционного и кассационного  обжалования и (или) внесения представления  прокурором; после провозглашения приговор становится официальным актом, изменения  в который можно внести только в установленном законом порядке; после провозглашения оправдательного  приговора у суда возникает обязанность  освободить из-под стражи оправданного; если по приговору подсудимый освобожден от наказания либо осужден к мере наказания, не связанной с лишением свободы, после его провозглашения подсудимый, находящийся под стражей, также освобождается.

Приговор провозглашает  председательствующий. Другие судьи, входящие в состав суда, не вправе осуществлять эту процедуру. После провозглашения председательствующий выясняет у подсудимого, понятен ли ему приговор, а при  необходимости разъясняет сущность назначенного судом наказания и  порядок его отбытия, а также  порядок и сроки обжалования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Итак, основные вопросы, касающиеся судебного разбирательства, были в данной работе по возможности  полно освещены. На самом деле, данная тема представляет собой достаточно интересный предмет исследования, поскольку  существует ряд моментов, не регулируемых УПК РФ, а введенных посредством  традиции, что предполагает дальнейшую тенденцию к их фиксации в нормативно-правовых актах.

В данной работе были рассмотрены такие важные элементы судебного разбирательства как  его принципы, стороны и структура. Каждый из вышеупомянутых элементов, конечно, требует более подробного изучения и рассмотрения, но ограничения в  объеме работы не позволяют это сделать.

Таким образом, мы выяснили, что судебное разбирательство призвано охранять права и законные интересы граждан, посредством осуществления  правосудия, оказывая большое воспитательное воздействие. В процессе судебного  разбирательства реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса. Точное и неуклонное соблюдение процессуального законодательства – важное условие повышения качества и эффективности судебной деятельности, гарантия постановления законного  и обоснованного приговора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы 

 

1.   Конституция РК// Казахстанская Правда. –2000. –№ 237 (25 декабря).

2.   Уголовно-процессуальный кодекс РК. Издательство «Юрист» – 2013.

3.   Адильханов .Н. Функции прокурора по новому УПК РК. Государство и право 2002. №5

4.   Бейсенов Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. :Юридическая литература , 2005.

5.   Комментарий к УПК РК под/ред. И.Ш Борчашвили, 2000.

6.   Рахметов А.М. УПК: Защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса. // Государство и право, 2003.

7.  Агибаев А., Павлова Л. Судебное разбирательство.

8.  Ахметов Б. И. Принцип состязательности и равноправия сторон в УПК

9.   Радева Р., Ларин А.М. Защита прав потерпевшего, 2003.

10.      Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – «Ата-мура», 2007.

11.      Уголовный процесс. Учебное пособие. //Под ред. Абдиров К.Ф. 2006.

12.      Уголовный процесс.: Учебник для вузов / 2-е изд., испр. и доп.2007