Шпаргалка по «Уголовному процессу»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 07:42, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Уголовному процессу»

Вложенные файлы: 1 файл

ответы уг. процесс.docx

— 195.88 Кб (Скачать файл)

Об отмене или изменении  меры пресечения полномочные лица, а также прокурор, судья выносят  постановление, а суд — определение. Постановление об изменении либо отмене меры пресечения объявляется  обвиняемому (подозреваемому), а в  случаях, предусмотренных ст. 103-107 УПК, также поручителям, командованию воинской части, родителям, опекунам, попечителям, должностному лицу специального детского учреждения, залогодателям, органу или  должностному лицу, осуществляющему  надзор за соблюдением ограничений  при домашнем аресте.

При объявлении обвиняемому (подозреваемому) постановления об изменении меры пресечения на более  строгую разъясняется порядок его обжалования.

 

50.

Подписка о невыезде и  надлежащем поведении (ст. 102 УПК) —  мера пресечения, заключающаяся в  отобрании у обвиняемого (подозреваемого) письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда и обеспечить надлежащее поведение. Под надлежащим поведением понимается обязанность являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Подписка о невыезде и  надлежащем поведении ограничивает право гражданина на свободу передвижения, выбор места жительства (пребывания). Указанная мера пресечения применяется  к лицу, которое не вызывает особых опасений в том, что оно уклонится  от предварительного расследования  и суда, а также ненадлежащим поведением воспрепятствует расследованию  и разбирательству дела в суде. Избирая данную меру пре­сечения, полномочные  должностные лица должны быть максимально уверены в эффективности ее применения. Правильное решение вопроса об избрании подписки о невыезде основывается на характере совершенного преступления (тяжести предъявленного обвинения), личности обвиняемого, роде его занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и других обстоятельствах. С учетом перечисленных обстоятельств она может быть применена и к лицам, обвиняемым в совершении тяжкого преступления.

Мотивированное постановление  об избрании этой меры пресечения объявляется  обвиняемому (подозреваемому), защитнику, законному представителю с разъяснением ст. 102 и 110 УПК и порядка его  обжалования. В самой подписке, кроме  данных о подозреваемом или обвиняемом, адресах их постоянного или временного проживания, средствах связи, указываются  обязательства:

не покидать их без разрешения до окончания предварительного расследования, судебного разбирательства уголовного дела;

являться по вызову в указанный  срок, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

здесь же указано, что при  нарушении этих обязательств может  последовать применение более строгой  меры пресечения.

Подписка о невыезде не может быть применена к военнослужащим срочной службы, находящимся на казарменном  положении. Они не имеют возможности  оставить воинскую часть без разрешения командования, а стало быть, и  самостоятельно явиться по вызову. Практически неприменима подписка о невыезде к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т. п.

В ряде случаев нецелесообразно  применение этой меры пресечения к  лицам, чья трудовая деятельность связана  с длительными разъездами (пилот  воздушного корабля, шофер на междугородных  рейсах, проводник поезда дальнего следования, дипкурьер и т. п.).

Залог (ст. 106 УПК) составляют деньги или иные ценности (ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и пр.), вносимые обвиняемым (подозреваемым), его родственниками, друзьями, другими  лицами, в том числе и юридическими, на депозитный счет органа, избравшего эту меру пресечения. При избрании меры пресечения в виде залога обвиняемый (подозреваемый) может предложить внести в качестве залога произведения искусства, коллекционные монеты и иные ценности. В этом случае целесообразно проверить их подлинность, определить действительную стоимость. Это можно сделать при помощи специалиста или даже путем проведения экспертизы, что обеспечит должную эффективность меры пресечения и предотвратит возможные конфликтные ситуации в будущем.

Цель залога - обеспечить явку обвиняемого (подозреваемого) к  дознавателю, следователю либо в  суд и предупредить совершение им новых преступлений. В связи с  этим недопустимо за счет средств, являющихся предметом залога, осуществлять выплаты  в счет возмещения причиненного преступлением  вреда.

Как вид самого залога, так  и его размер определяются судом (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК). Учитываются характер совершенного преступления, данные о  личности обвиняемого (подозреваемого), имущественное положение залогодателя.

Учитывая, что залог как  мера пресечения существенно ограничивает конституционное право собственности, законодатель предусмотрел судебную процедуру  для его избрания. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении  подозреваемого или обвиняемого  по решению суда в порядке, установленном  для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей (ст. 108 УПК). Залог может  быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных  мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен  судом, избравшим эту меру пресечения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается  залогодателю. При этом обвиняемому (подозреваемому) разъясняются последствия  неисполнения или нарушения залоговых  обязательств. Лицам, которые вносят залог за обвиняемого (подозреваемого), разъясняется существо обвинения, подозрения, в связи с чем избирается эта  мера пресечения и связанные с  ней обязательства, а также последствия  их неис­полнения или нарушения: залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со ст. 118 УПК.

Суд при вынесении приговора, определения, постановления о прекращении  дела решает вопрос о возвращении  залога залогодателю. Если дело прекращается в стадии предварительного расследования, залог возвращается залогодателю следователем, дознавателем, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела и протоколе, который подписывают должностное лицо, вынесшее постановление, и залогодатель.

 

51.

Личное поручительство (ст. 103 УПК) заключается в принятии на себя заслуживающим доверия лицом  письменного обязательства о  том, что оно ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) обязательств: в назначенный срок являться по вызовам  дознавателя, следователя и в  суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В  отличие от подписки о невыезде, при избрании данной меры пресече­ния право гражданина на свободу передвижения и выбор места жительства (пребывания) не ограничивается. Данная мера пресечения избирается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Число поручителей определяет полномочное должностное лицо, в производстве которого находится дело.

Закон не содержит критерии определения «заслуживающего доверия  лица». Представляется, что таковыми могут быть совершеннолетние граждане, пользующиеся уважением за свой труд и поведение по месту работы или  жительства, которые реально могут  обеспечить явку обвиняемого (подозреваемого) по вызову и его надлежащее поведение. В основе доверия поручителя могут  быть личные отношения родства, товарищества, со­трудничества, взаимных материальных интересов и т. д.

При избрании меры пресечения должностное лицо должно убедиться  в добропорядочности поручителя, доверять ему, а он в свою очередь  — тому, за кого ручается. Поручители должны быть уверены, что смогут обеспечить его надлежащее поведение и явку по вызовам. Поручителю сообщается о  сущности дела, по которому избирается мера пресечения, разъясняются существо подозрения или обвинения, его обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Каждый из поручителей предупреждается, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание до 10 тыс. руб.

Решение об избрании меры пресечения в виде личного поручительства оформляется  постановлением дознавателя, следователя, определением суда.

Применение этой меры пресечения возможно при наличии письменного  обязательства — личном поручительстве определенных лиц — поручителей. В нем приводятся данные о личности поручителя, фиксируются: факт разъяснения  ему сущности подозрения или обвинения, его обязанности и ответственность  за их невыполнение. Копия постановления (определения) и письменного обязательства  вручается подозреваемому, обвиняемому, защитнику и поручителю. Тут же разъясняется порядок обжалования  решения об избрании меры пресечения.

Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК) — мера пресечения, которая применяется только в  отношении обвиняемого (подозреваемого) военнослужащего или лица, призванного  на военные сборы. Избрание этой меры пресечения допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого). Она состоит  в принятии мер, предусмотренных  уставами Вооруженных Сил, чтобы  обеспечить его надлежащее поведение, явку в назначенный срок по вызовам  дознавателя, следователя и суда, а также исключить возможность  иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Наблюдение командования воинской части применяется к  военнослужащим срочной службы, к  лицам, проходящим военные сборы  в воинских подразделениях и находящимся  на казарменном положении. В отношении  других категорий военнослужащих эта  мера пресечения не применяется, так  как они не находятся на казарменном  положении и связанные с ней  ограничения не могут быть реализованы.

На время действия меры пресечения они лишаются права ношения  оружия, постоянно находятся под  наблюдением своих начальников  или суточного наряда, не направляются на работы вне части в одиночном  порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, лишаются увольнения в городской отпуск.

Постановление об избрании меры пресечения направляется для исполнения командованию воинской части, которое  обязано письменно уведомить  орган, избравший эту меру пресечения, об установлении наблюдения за обвиняемым (подозреваемым).

Для избрания данной меры пресечения согласия командования воинской части не требуется, но в упомянутом постановлении разъясняются существо подозрений или обвинения и обязанности командования по исполнению меры пресечения.

Постановление об избрании меры пресечения и рапорт об установлении наблюдения объявляются подозреваемому или обвиняемому. В случае нарушения  обвиняемым (подозреваемым) избранной  меры пресечения командование воинской части немедленно сообщает об этом дознавателю, следователю или в  суд, которые избрали данную меру пресечения.

Данную меру пресечения вправе избрать сам командир воинской части, если он выступает в качестве органа дознания.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК) — мера пресечения, заключающаяся в обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 102 УПК. Анализ ч. 2 ст. 423 УПК свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет избранию именно этой меры пресечения в отношении несовершеннолетнего. Иные меры пресечения могут быть применены к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому только при невозможности избрания данной меры пресечения.

Письменное обязательство  обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего  берут на себя родители, опекуны, попечители или иные лица, заслуживающие доверия, а также должностные лица специализированного  детского учреждения, где находится  несовершеннолетний. Они могут обратиться с ходатайством об избрании присмотра  за подростком в качестве меры пресечения или дать согласие на присмотр, если инициа­тива исходит от дознавателя, следователя или судьи (суда). Лица, полномочные избрать меру пресечения, должны располагать достоверными сведениями, что тот, кто берет на себя обязательство по присмотру, действует на добровольных началах и способен обеспечить условия, при которых цель меры пресечения будет достигнута.

При избрании меры пресечения каждому, кто дал обязательство  по присмотру, полномочные должностные  лица разъясняют существо подозрения или обвинения и ответственность  за невыполнение ими принятого обязательства, которая определяется в судебном порядке в виде денежного взыскания  — до 10 тыс. руб. (ч. 4 ст. 103, ст. 118 УПК).

Письменное обязательство  о присмотре удостоверяется подпиской  лица, взявшего на себя это обязательство. С этого момента мера пресечения считается избранной, о чем объявляется  несовершеннолетнему, принятому под  присмотр. При этом ему разъясняются требования надлежащего поведения.

 

52.

Домашний арест (ст. 107 УПК) в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении  обвиняемого (подозреваемого) с учетом тяжести совершенного преступления, состояния здоровья обвиняемого (подозреваемого) и других обстоятельств, предусмотренных  ст. 99 УПК.

Обвиняемый (подозреваемый) не вправе покидать свое жилище, ставшее  местом домашнего ареста, а также  общаться с определенными судом  лицами, например соучастниками по уголовному делу, свидетелями, потерпевшими, друзьями и т. п. Обвиняемому может  быть запрещено отправлять и получать посылки, бандероли, делать обращения  через средства массовой информации; пользоваться телефоном, факсом, иными  ви­дами связи (ст. 107 УПК).

Информация о работе Шпаргалка по «Уголовному процессу»