Учение Монтескье о разделении властей

Министерство образования Республики Беларусь

 

                           Учреждение образования

                  «Гродненский государственный университет

                               имени Я.Купалы»

 

 

 

             Кафедра общей теории и истории  государства и права

 

 

 

                              Реферат на тему:

 

 

                    Учение Монтескье о разделении  властей

 

 

 

                                             Выполнил:

                                             студент 4 курса 4 группы

 

                                             Дедуль Сергей Мечиславович

 

 

 

                                 Гродно 2004

 

 

 

                                 Содержание

 

 

1. История жизни и деятельнтости  Монтескье   3

2.Учение Монтескье о разделении  властей     6

Список литературы      25

 

 

                 1. История жизни и деятельнтости  Монтескье

 

 

     Шарль –Луи Секонда  барон де Ла-Бред и де Монтескье  родился  18  января

1689 года в  знатной  аристократической   семье,  происходившей  из  Гаскони.

Фамилию Монтескье ,  получившую  всемирную  известность,  Шарль-Луи  Секонда

принял 1716 году от своего бездетного дяди, который  завещал  ему  все  свое

состояние,  включающее  земли,  дома  и  должность  президента   Бордосского

парламента, являвшегося в то время  судебным учреждением.

    Предки Монтескье не  польстились на  блеск  двора   французских  королей,

жили в своих поместьях,  ведя  хозяйство  и  участвуя  в  работе  парламента

Бордо, что указывает на независимость  их взглядов и характеров.

     О родителях Монтескье  нам  известно мало. Отец его,  как младший брат в

семье, не наследовал родовых земель, но выгодно женился, получив с  приданым

жены замок  Ла-Бред.  Это  был  просвещенный  для  своего  времени  человек,

независимый во взглядах и мнениях, гордый своим благородным  происхождением.

Мать мыслителя из английского  рода Пенель, который остался во Франции  после

окончания  Столетней  войны.  Монтескье  едва  исполнилось  7   лет,   когда

неожиданно умерла его мать. Все  заботы о воспитании шестерых детей  легли  на

плечи отца.  В  десятилетнем  возрасте  Шарль  был  определен  вколледж  при

монастыре в Жюльи. Преподование в  нем носило нетолько религиозный  характер,

но и включало классичесские  дисциплины. Окончив учебу в колледже,  Монтескье

вернулся в замок своего отца и начал самостоятельно  изучать  юриспруденцию,

поскольку по всей видимости, в семье  было уже решено, что после смерти  дяди

должность президента парламента перейдет к нему. Познание права в  то  время

было трудным делом. Но Монтескье  смог быстро усвоить весь огромный  правовой

материал, где рядом с  ордонансами  королей  действовоали  право  римское  и

каноническое,  разнообразные  и  несхожие  местные  обычаи-кутюмы.  Он   сам

составил план своих занятий,благодоря  чему не потерялся в хаосе  французских

законови комментариям к ним,а, напротив вынес из  своих  занятий  многообщих

идей  и  понимание   роли   права   как   одного   из   важнейших   факторов

государственной жизни. В 1716 году после  смерти дяди Монтескье занял  видное

положение президента парламента.

    Монтескье ревностно  принялся за исполнение  своих   новых  обязанностей,

тем более что после смерти короля парламентеры развернули за возвращение  им

исторического права  делать  королю  представления  о  несоответствии  вновь

изданных ордонансов древним французским  обычаям. Однако  абсолютизм  в  лице

регента  Филиппа  Орлеанского  победил  парламентскую  оппозицию.  Парижский

парламент  в  полном  составе  был  выслан  в   провинцию.   Возможно   этим

политическим фактом объясняется  в дальнейшем охлаждение  Монтескье  к  своей

служебной деятельности.

    Кроме  того  по  складу  своего  характера   Монтескье  никогда  не  мог

сделатьсянастоящим  чиновником  и   крючкотвором.   Парламентские   акты   и

протоколы  судебных  заседаний  были  скудной  пищей  для  его   беспокойной

любознательности.  Он  сам  жаловался,  что  его  удручают   бесконечные   и

бесцельные формальности. Однако работа в парламенте послужила для  мыслителя

богатым источником теоритических  обобщений.

    Первое  крупное  произведение  Монтескье-«Персидские  письма»-появилось

в1721 году анонимно, с ложным обозначением места  издания.  Книга  произвела

всеобщую  сеснсацию  и,  несмотря  на  запреты,  расходилась   в   громадных

количествах  экземпляров,  вызывая  самые  разноречивые  толки.  В   течении

первого года книга выдержала восемь изданий.

    Успех  книги  объясняется   тем,  что  Монтескье   смог   нарисовать   в

художественной  форме  правдивую  социально-политическую  картину  жизни  во

Франции начала XVIII века.

    В «Персидских письмах»  Монтескье дает  острую  сатиру  на  политические

порядки и нравы абсолютистской Франции. После выхода   в  свет   «Персидских

писем»  Монтескье  уехал  в  Париж,  где   принимал   активное   участие   в

деятельности  клуба  Антресоль,  который   поставил   себе   целью   изучать

политические науки. В 1725 году Монтескье  решил окончательно   поселиться  в

Париже. Для этого ему  надо  было  сложить   с  себя  полномочия  президента

парламента и президентa Бордосской академии.

    Удалось это  Монтескье   с  большим  трудом.  Коллеги   по  парламенту  и

академии не желали отпускать его. В академии Монтескье  успел  прочесть  два

новых труда: «Общие рассуждения об  обязанностях  человека»  и  «О  различии

между уважением и известностью». В первом  уже  просматривается  то  большое

значение, какое Монтескье придавал сравнительному изучению  законодательства

различных времен и народов.

    В Париже Монтескье  приложил большие усилия к  тому, чтобы  стать  членом

Парижской академии. Ему удалось  получить поддержку многих  влиятельных  лиц.

В это время он написал в классическом духе две  работы:  «Книдский  храм»  и

«Путешествие в Пафос», где действуют  древнегреческие  боги,  сильно  похожие

на кавалеров и дам королевского  двора.  О  Монтескье  вновь  заговорили.  В

академии в  это  время  господствовали  скука  и  серость.  Монтескье  решил

отправиться путешествовать, чтобы  своими глазами  увидеть  политико-правовые

установления  других  стран.  Он  собирал  материал  для  трактата  «О  духе

законов» который стал целью  его жизни.

    Путешествие длилось  три года. Монтескье  довольно  быстро  объехал  все

Европу,а в Англии прожил около  полутора лет.

    В Англии Монтескье  особое внимание уделил государственным   учреждениям.

Он бывал в парламенте и  однажды  присутствовал  при  интересном  состязании

оппозиции и правительства, длившемся  более  12  часов.  Монтескье  проникся

здесь  уважением  к  конституционному  правлению,  стал   придавать   меньше

значения религиозным вопросам. В этой стране созрела его  знаменитая  теория

разделения властей.

    В апреле 1731 года Монтескье  вернулся во Францию. Жил то  в Париже, то в

своем  замке,  разрабатывая  свое  политико-правовое   учение.   В   деревне

Монтескье писал свои произведения, а в Париже подготовлял  и  обдумывал  их.

Монтескье оттачивал свою мысль, проводя  время в беседах с учеными  людьми  в

великосветских салонах.

    Во  Франции  разворачивалась   ожесточенная  борьба  между   официальной

идеологией,  защищавшей   отживающий   феодально-абсолютистский   строй,   и

Просвещением  —  мощным  прогрессивным   и   антифеодальным   идеологическим

движением. Эта борьба оказала существенное влияние на историческое  развитие

страны и, конечно, на творчество политических мыслителей.

    Учение Монтескье   принадлежит  идеологии    Просвещения.  Не  только  в

«Персидских письмах», но и в других крупных работах мыслителя:  «Размышления

о причинах величия и падения  римлян» (1734  г.),  «О  духе  законов»   (1748

г.), «Защита  «О  духе  законов»  (1750  г.)отразились  все  основные  черты

просветительства.

        Теологическая   и  абсолютистская  концепции   государства  и   права

подвергнуты  глубокой  критике  и  в  основном   труде  Монтескье  «О   духе

законов». Монтескье показывает  идейно-теоретическую  несостоятельность  как

теологических,  так  и   тесно   сними   связанных   патриархальных   теорий

государства и права,  к  которым  прибегали  адепты  абсолютистского  строя.

«Основываясь на том,  что  отеческая  власть  установлена  самой  природой,—

писал Монтескье, имея  в  виду  взгляды  Боссюэ,—  некоторые  полагают,  что

правление одного — самое естественное из всех. Но  пример  отеческой  власти

ничего  не  доказывает,  ибо  если  власть  отца  и  представляет  некоторое

соответствие с правлением одного, то власть братьев по смерти  отца  или  по

смерти братьев власть двоюродных братьев соответствует правлению  нескольких

лиц»1.

    Сразу же после выхода  в свет трактат «О духе законов»  был   подвергнут

ожесточенной критике со стороны  официальных  идеологов  и  попал  в  «Индекс

запрещенных  книг».  Монтескье  осуждали  и  за  деизм,   пантеизм,   и   за

утверждение естественной религии  и т. п. Он был вынужден взяться  за  перо  и

написать работу в защиту «О духе законов». Здесь Монтескье,   отбиваясь   от

обвинений   идеологов   абсолютизма, утверждает, что  цель  работы  «О  духе

законов»—  «критика  системы   Гоббса:   системы   страшной,   которая   все

добродетели и недостатки ставит  в  зависимость  от  положительных  законов,

пытаясь убедить, что люди рождаются  в состоянии войны друг с  другом  и  что

первый естественный закон —  война всех против всех. Эта система  отвергается

как Спинозой, так и всей религией  и  моралью»1.  Необходимо  отметить,  что

аналогия буржуазной абсолютистской доктрины  Т.  Гоббса  с  феодализмом  при

обосновании      сильного      централизованного      государства   казалась

Монтескье  очевидной.   В силу  сказанного критика  в  трактате  «Защита  «О

духе законов»  политико-правовой  концепции  Т.  Гоббса  с  ее  обоснованием

государства — Левиафана — была вместе с тем направлена и против  феодального

деспотизма

    В последние годы жизни  Монтескье провел в своем замке,  продолжая  свои

любимые литературные занятия. Он решил  углубить  некоторые  места  «О  духе

законов», начал  писать  историю  Теодориха  Остготского,  обрабатывать  для

печати заметки о путешествии  по Европе. Трактат «О духе законов»  завоевывал

ему все больше почитателей. Поэты  посвящали  Монтескье  свои  стихи,  вышло

несколько  книг,  комментирующих  его  трактат.  В  замок  приходили   толпы

паломников, жаждавших поговорить с Монтескье или хотя бы увидеть  его.

    В  1754  году  Монтескье   выехал  в  Париж.  Причиной  тому  был  арест

профессора Ла-Бомеля, который одним  из первых  открыто  выступил  с  горячей

защитой   «О   духе   законов».   Ла-Бомель   по   требованию   французского

правительства был арестован в  Пруссии, выдан Франции и заключен  в  Бастилию

как  человек  политически  неблагонадежный.  Получив   об   этом   известие,

Монтескье счел своей нравственной обязанностью выручить Ла-Бомеля  из  беды.

Он стал энергично хлопотать  за несчастного профессора и добился  при  помощи

своих влиятельных друзей его освобождения.

    В Париже Монтескье  простудился и заболел воспалением  легких. 10 февраля

1755 г. он умер. Его похороны  — у церкви святой Женевьевы   —  не  отличались

особой торжественностью. Впоследствии могила Монтескье была затеряна.

                  2.Учение Монтескье о разделении  властей

 

 

     Теория разделения  властей—одна  из  ведущих   политических  доктрин  и

принцип европейского конституционализма. Ее генезис связан с  возникновением

буржуазных политико-правовых теорий в Англии в XVII  в.  и  прежде  всего  с

именем  Д.  Локка.  Однако  у  него  теория  разделения   властей—учение   о

соподчинении властей в государстве, созданном  общественным  договором,  где

«законодательная  власть  по  необходимости  должна  быть  верховной  и  все

остальные власти в  лице  каких-либо  членов  общества  истекают  из  нее  и

подчинены  ей».  Классическую  формулировку  данная  теория  получила,   как

известно, в трудах Монтескье.

      Ее  цель  —   гарантировать  безопасность  граждан  от   произвола   и

злоупотреблений властей, обеспечить политическую свободу. В  одиннадцатой  и

двенадцатой  книгах  трактата  «О   духе   законов»   мыслитель   специально

рассматривает   вопрос   о   политической   свободе   и   формулирует   свой

конституционный проект переустройства французского абсолютизма.

    Политическую свободу  Монтескье определяет как «право  делать  все,  что

дозволено законами. Если бы гражданин  мог  делать  то,  что  этими  законами