Контрольная работа по "Финансовому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2012 в 09:43, контрольная работа

Краткое описание

решение 5 задач по "Финансовому праву"

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа по финансовому праву.docx

— 43.26 Кб (Скачать файл)

решение о наложении ареста;

санкцию прокурора;

документы, удостоверяющие их полномочия.

Пунктом 10 ст.77 НК РФ установлено, что  при производстве ареста составляется протокол об аресте имущества.

Согласно п.10 НК РФ в протоколе  ареста имущества либо в прилагаемой  к нему описи перечисляется и  описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков  предметов, а при возможности - их стоимости.

Как предусмотрено п.10 НК РФ, все  предметы, подлежащие аресту, предъявляются  понятым и организации (его представителю).

Форма протокола ареста имущества  приведена в приложении 2 к Методическим рекомендациям по порядку наложения ареста на имущество налогоплательщика в обеспечение обязанности по уплате налога. Согласно п.10 названных Методических рекомендаций в случае нахождения имущества, подлежащего аресту, не в одном месте допускается составление нескольких протоколов об аресте.

Пунктом 11 Методических рекомендаций предусмотрено, что протокол подписывается  должностным лицом, производящим арест, понятыми, специалистами (при их участии  в произведении ареста), а также  налогоплательщиком (его представителем). В случае отказа кого-либо из числа  вышеперечисленных лиц подписать  протокол должностное лицо отражает данный факт в протоколе. Налоговый орган не позднее дня, следующего за днем составления протокола, вручает его налогоплательщику (плательщику сборов) или налоговому агенту (его представителю) под роспись либо направляет его по почте заказным письмом.

В пункте 11 ст.77 НК РФ установлено, что  руководитель (его заместитель) налогового или таможенного органа, вынесший постановление о наложении ареста на имущество, определяет место, где  должно находиться имущество, на которое  наложен арест.

Согласно п.13 ст.77 НК РФ решение  об аресте имущества отменяется уполномоченным должностным лицом налогового или  таможенного органа при прекращении  обязанности по уплате налога, пеней  и штрафов.

В соответствии с п.13 ст.77 НК РФ решение  об аресте имущества действует с  момента наложения ареста до одного из следующих действий:

до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом органа налоговой  службы или таможенного органа, вынесшим такое решение;

до отмены указанного решения вышестоящим  налоговым или таможенным органом  или судом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., 29 мая, 10, 24 июля, 24 декабря 2002 г., 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 20 августа, 23, 28, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 1 июля, 12 октября, 19, 22, 26, 27 декабря 2005 г., 3 января, 2 февраля, 16 октября, 3 ноября, 4, 19, 30 декабря 2006 г., 20, 26 апреля, 24 июля 2007 г.)

 

2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 10 ноября, 4, 5, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 23 марта, 26 апреля, 16, 17 мая, 19 июля, 24 июля 2007 г.)

 

3. Постановление Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"

 

4. Борисов А.Н. Комментарий к  Бюджетному кодексу Российской  Федерации от 31 июля 1998г. N145-ФЗ. - "Юстицинформ", 2006 г.

 

5. Бобкова О.В., Борисов М.С., Гатин А.М., Колпаков Р.В., Никитина О.В., Романова Е.В., Степанова О.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2005 г.

 

6. Постатейный комментарий к  АПК РФ (под. ред. А.Н. Гуева). - "Экзамен", 2007 г.

 

7. Власов А.А. и др., Комментарий  к Арбитражному процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) - "ТК Велби", 2004

 

8. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) (под ред.  проф. В.В.Яркова) - "БЕК", 2003 г.

 

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - "Контракт", "Инфра-М", 2003 г.

10. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями  от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря  2005 г.)

 

11. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004г. N 2212/04

 

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 7026/95 Отказ в иске о взыскании с банка денежных средств, списанных со счета клиента в бесспорном порядке, обоснован, т.к. данное списание было произведено по договору поручительства, а поскольку на момент заключения указанного договора банк уже обслуживал поручителя, каких-либо дополнительных соглашений о бесспорном списании денежных средств со счета клиента либо включения такого условия в договор банковского счета не требовалось

 

13. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2002 г. N Ф09-1770/02ГК Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку истец не доказал самого факта нарушения бюджетного законодательства ответчиком, решение о применении к нему ответственности в виде списания в бесспорном порядке бюджетных средств и процентов за пользование бюджетными средствами, противоречит бюджетному законодательству

 

14. Гражданское право: Учебник.  Том II (под ред. О.Н. Садикова) - "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.

 

15. Актуальные вопросы безакцептного и бесспорного списания денежных средств (М.Н. Дракина, "Юридическая работа в кредитной организации", N 3, III квартал 2005 г.)

 

16. Письмо Федерального казначейства  от 16 декабря 2005 г. N 42-7.1-01/5.2-378 "Разъяснения по порядку применения приказа Федерального казначейства от 07.09.2005 N 17н"

 

17. Приказ Федерального казначейства  от 7 сентября 2005 г. N 17н "Об утверждении Порядка открытия и ведения территориальными органами Федерального казначейства лицевых счетов для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации"

 

18. Приказ Минфина РФ от 21 июня 2001 г. N 46н "О порядке открытия и ведения территориальными органами Федерального казначейства лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов" (с изм. и доп. от 26 сентября 2001 г., 23 июля 2002 г., 24 декабря 2004 г.)

 

19. Приказ Минфина РФ от 21 сентября 2004 г. N 85н "О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетов бюджетной систем Российской Федерации" (с изм. и доп. от 2 мая 2006 г.)

 

20. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. N 126-ФЗ "О финансовых основах  местного самоуправления в Российской  Федерации" (с изменениями от 9 июля 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря  2001 г., 29 июня, 28 декабря 2004 г.)

 

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006 г.

 

22. Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) (под ред.  Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.

 

23. Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской едерации (отв. ред. Г.П.Ивлиев) - "Юрайт-Издат", 2002 г.

 

24. Гражданский процессуальный  кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ 
(с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.)

 

25. Постановление Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 28 февраля  2001 г. N 5 "О некоторых вопросах  применения части первой Налогового  кодекса Российской Федерации"

26. Приказ Федеральной налоговой  службы от 1 декабря 2006г. N САЭ-3-19/825@ "Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации"

 

27. Зрелов А.П. Комментарий последних изменений к НК РФ. - "Юрайт-Издат", 2007 г.

 

28. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Постатейный комментарий изменений в Налоговый кодекс РФ. Часть I (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ) - "Налоги и финансовое право", 2006 г.


Информация о работе Контрольная работа по "Финансовому праву"