Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 21:01, дипломная работа
Цель данной работы: проведение технико-экономического анализа предприятия ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» за 2009 - 2011 гг. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1) изучение исходных условий функционирования предприятия;
2)установление изменений в наличии и структуре капитала за отчетный период и оценка происшедших изменений;
3) изыскание путей наращивания капитала, повышения уровня его отдачи и укрепления финансовой устойчивости предприятия;
4) установление изменений в наличии и структуре основных фондов за отчетный период и оценка происшедших изменений;
5) проведение анализа выполнения производственной программы предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа хозяйственной деятельности…………………………… 5
Глава 2. Технико-экономическая характеристика предприятия 12
Глава 3. Анализ объема выпуска продукции 15
3.1 Оценка динамики объема выпуска продукции 15
3.2 Факторный анализ изменения объема выпуска продукции 17
3.3 Выполнение плана по ассортименту 19
3.4 Анализ ритмичности производства 20
Глава 4. Анализ основных фондов 23
4.1 Структура и движение основных фондов 23
4.2 Анализ эффективности использования основных фондов 27
Глава 5. Анализ труда и заработной платы 29
5.1 Численность работающих, их состав и движение 29
5.2 Производительность труда 33
5.3 Изучение состава и структуры фонда оплаты труда 36
Глава 6. Анализ себестоимости продукции 38
6.1 Анализ затрат на рубль реализованной продукции 38
Глава 7. Анализ прибыли и рентабельности 43
7.1 Исследование факторов, влияющих на прибыль от реализации 43
7.2 Анализ рентабельности 44
Глава 8. Анализ финансового состояния 46
8.1 Общая оценка динамики и структуры статей баланса 46
8.2 Анализ финансовой устойчивости 49
8.3 Анализ ликвидности баланса 53
8.4 Рекомендации по улучшению финансового состояния 57
Заключение 59
Список использованной литературы 60
Таблица 8. Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой
Проанализировав данные Таблицы 8 можно сделать выводы:
Затем проводится анализ движения кадров, который предполагает расчет определенных показателей.
– количество принятых на работу в течение года;
– среднесписочная численность работающих.
Кпр 2009 = 8 / 312 = 2,56 %
Кпр 2010 = 9/ 308 = 2,92 %
Кпр 2011 = 11/ 302 = 3,64 %
– количество выбывших по всем причинам в течение анализируемого периода;
– среднесписочная численность работающих.
Квыб 2009 = 16 / 312 = 5,13%
Квыб 2010 = 12 / 308 = 3,89 %
Квыб 2011 = 9 / 302 = 2,98 %
количество уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины;
– среднесписочная численность работающих.
Ктек 2009 = 13 / 312= 4,16 %
Ктек 2010 = 10 / 308 = 3,25 %
Ктек 2011 = 7 / 302 = 2,31 %
Значение коэффициента текучести кадров в 3-5% считается естественной текучестью. Такой показатель способствует естественной и своевременной ротации кадров, он не должен вызывать беспокойства у руководства предприятия и его кадровой службы. Показатели выше 5% могут вызвать значительные экономические потери, создать кадровые, технологические, организационные и даже психологические трудности.
Далее проанализируем движение рабочей силы. Данные для расчета и результаты сводятся в Таблицу 9.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1.Среднесписочная численность работающих |
312 |
308 |
302 |
2.Принято, всего, чел. |
8 |
9 |
11 |
3.Выбыло, всего, чел., в т.ч.: |
16 |
12 |
9 |
- по собственному желанию |
13 |
10 |
7 |
- за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
1 |
0 |
- по иным причинам (выход на пенсию, по состоянию здоровья, и т.п.) |
2 |
1 |
2 |
4.Коэффициент оборота: |
|||
- по приему |
2,56 |
2,92 |
3,64 |
- по выбытию |
5,13 |
3,89 |
2,89 |
5.Коэффициент текучести |
4,16 |
3,25 |
2,31 |
Таблица 9. Анализ движения рабочей силы
Как показывает Таблица 8, положительный приток рабочей силы наблюдается в 2009 г. , 2010 г. и 2011г.
Также необходимо отметить, что на предприятии ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» отсутствуют проблемы с нарушениями трудовой дисциплины, так как за подобные нарушения увольняется менее 5% работников. Данный показатель также имеет тенденцию к снижению за период исследования.
Производительность труда - один из
важнейших показателей
Производительность труда на предприятии
измеряется выработкой продукции одним
работающим (рабочим) в единицу времени,
а также трудоемкостью
Соответственно, выделяют:
– товарная продукция за год, тыс. руб.;
– среднесписочная численность работающих.
ПТ работающих (в год) 2009 = 215 009 / 312= 689,13 тыс. руб. в год
ПТ работающих (в год) 2010 = 237 572/ 308 = 771,34 тыс. руб. в год
ПТ работающих (в год) 2011 = 260 135/ 302 = 861,37 тыс. руб. в год
– товарная продукция за год, тыс. руб.;
– среднесписочная численность рабочих.
ПТ рабочих (в год) 2009 = 215 009/ 282 = 762,44 тыс. руб. в год
ПТ рабочих (в год) 2010 = 237 572/ 278 = 854,57 тыс. руб. в год
ПТ рабочих (в год) 2011 = 260 135/ 274 = 949,39 тыс. руб. в год
– дневной объем производства продукции в стоимостном выражении, тыс. руб.;
– количество рабочих дней в году, дней.
ПТ рабочих (в день) 2009 = 215 009/ (282*250=70500) = 3,05 тыс. руб. в день
ПТ рабочих (в день) 2010 = 237 572/ (278 *247=68666) = 3,46 тыс. руб. в день
ПТ рабочих (в день) 2011 = 260 135/ (274*248=67952) = 3,83 тыс. руб. в день
ПТ рабочих (в час) 2009 = 215 009/ (282*250*22=155 1000) = 0,138 тыс. руб. в час
ПТ рабочих (в час) 2010 = 237 572/ (278*247*21=144 1986) = 0,164 тыс. руб. в час
ПТ рабочих (в час) 2011 = 260 135/ (274*248*23=156 2896) = 0,166 тыс. руб. в час
t – продолжительность рабочего дня, часов.
Отсюда можно вывести формулу:
Общее изменение среднегодовой производительности труда 1 рабочего в 2011 году ( ) по сравнению с 2010 годом ( ) равно:
854,11 -850,66 = 3,35 тыс. руб в год
935,45-854,11 = 81,24 тыс. руб в год
946,86-935,45= 11,21 тыс. руб в год
Тогда общее изменение товарной продукции будет равно сумме изменений, произошедших под влиянием указанных факторов:
Анализ использования фонда оплаты труда включает этапы:
Анализ изменения фонда оплаты труда и средней заработной платы сотрудников предприятия ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат» отражается в Таблице 10.
Показатели |
Ед. изм. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение в % | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2011 к 2009 | |||||
1.ФОТ работающих, в т.ч.: |
тыс. руб. |
133 001 |
156 909 |
157 971 |
117,97 |
100,67 |
118,77 |
- рабочих |
тыс. руб. |
112 516 |
131 082 |
132 829 |
116,52 |
101,33 |
118,05 |
- руководителей |
тыс. руб. |
6 396 |
8 383 |
8 521 |
131,06 |
101,64 |
133,22 |
- служащих |
тыс. руб. |
2 882 |
3 743 |
3 400 |
107,27 |
107,57 |
115,39 |
- непроизводственного персонала |
тыс. руб. |
7 732 |
10 127 |
9 527 |
130,97 |
94,07 |
123,21 |
2. Среднесписочное число ППП, в. т.ч.: |
чел. |
312 |
308 |
302 |
98,71 |
98,05 |
96,79 |
- рабочих |
чел. |
282 |
278 |
274 |
98,58 |
98,56 |
97,16 |
- руководителей |
чел. |
7 |
7 |
7 |
100 |
100 |
100 |
- служащих |
чел. |
9 |
9 |
8 |
100 |
88,88 |
88,88 |
- непроизводственный персонал |
чел. |
14 |
14 |
13 |
100 |
92,85 |
92,85 |
3.Среднегодовая зарплата одного работающего, в т.ч.: |
руб. |
426 288 |
509 448 |
523 083 |
119,51 |
102,68 |
122,71 |
- 1 рабочего |
руб. |
398 994 |
471 520 |
484 778 |
118,18 |
102,81 |
121,50 |
- 1 руководителя |
руб. |
913 732 |
1 197 711 |
1 217 385 |
131,08 |
101,64 |
133,23 |
- 1 служащего |
руб. |
320 304 |
415 912 |
425 033 |
129,85 |
102,19 |
132,70 |
- 1 представителя |
руб. |
552 243 |
723 400 |
732 862 |
130,99 |
101,31 |
132,71 |
Таблица 10. Анализ изменения фонда оплаты труда и средней заработной платы сотрудников
Основные выводы по Таблице 10:
Сравнение производительности труда с з/п рабочего за год.
1)Производительность: тыс. руб.
2009г.- 689,13 2010г. -771,34 2011г. -861,37
2)З/п 1-го рабочего в год
2009г. -398,99 2010г. -471,520 2011г. -484,77
Вывод: В 2009 году производительность
труда по сравнению с з/п 1-го рабочего
имеет разницу ровно - 291,14 т.руб. в год.
Так же в 2010 году имеет разницу 299,82 т.руб.
в год. А в 2011 году имеет разницу в 376,6 т.руб.
в год.
Анализ себестоимости имеет
особое значение, так как она является
комплексным показателем
Общие результаты выполнения плана
по себестоимости и ее динамика оцениваются
с помощью следующих
Затраты на рубль реализованной продукции определяются по формуле:
– себестоимость реализованной продукции;
– реализованная продукция в текущих ценах;
Показатели |
Ед. изм |
2009 |
2010 |
2011 |
Себестоимость реализованной продукции |
тыс. руб. |
187 551 |
182 380 |
211 945 |
Реализованная продукция в текущих ценах |
тыс. руб. |
227 093 |
237 572 |
260 881 |
Информация о работе Технико-экономический анализ предприятия ОАО «ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»