Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 21:44, курсовая работа
Цель работы – проанализировать управление заемным капиталом и определить основные пути совершенствования управления заемным капиталом в ООО «Ак Барс Агро».
Задачи данной курсовой работы состоят в следующем:
Теоретически изучить управление заемным капиталом;
Дать производственно-экономическую характеристику предприятия;
Провести анализ управления заемным капиталом на ООО « Ак Барс Агро»;
Дать рекомендации по совершенствованию управления заемным капиталом.
Введение……………………………………………………………...3
Теоретические основы управления заемным капиталом предприятия……………………………………………………………………….5
1.1. Понятие и сущность заемного капитала……………………....5
1.2. Источники финансирования и цели привлечения заемного капитала…………………………………………………………………………....7
1.3. Управление заемным капиталом. Финансовый леверидж как инструмент управления…………………………………………………………12
2. Производственно – экономическая характеристика ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ……………………………………………………….18
2.1. Местоположение, размер землепользования и специализация ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ……………………………………...18
2.2. Оценка финансового состояния ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2011 год…………………………………………………26
2.3. Показатели рентабельности и деловой активности предприятия…………………………………………………………………… ..32
3. Управление заемным капиталом в ООО «Ак Барс Агро»…........ 40
3.1. Анализ состава, структуры и динамики заемного капитала..40
3.2. Анализ показателей эффективности управления заемным капиталом. Оценка финансового левериджа…………………………………..44
3.3. Рекомендации по совершенствованию управления заемным капиталом в ООО «Ак Барс Агро»……………………………………………..46
Заключение………………………………………………………... 51
Список литературы…………………………………………
Наконец, в период ухудшения конъюнктуры товарного рынка сокращается объем реализации продукции, а, соответственно, и размер валовой прибыли предприятия от производственной деятельности. В этих условиях отрицательная величина дифференциала финансового левериджа может формироваться даже при неизменных ставках процента за кредит за счет снижения коэффициента валовой рентабельности активов.
В свете вышесказанного
можно сделать вывод о том,
что формирование отрицательного значения
дифференциала финансового
Коэффициент финансового левериджа является тем рычагом (leverage в дословном переводе - рычаг), который вызывает положительный или отрицательный эффект, получаемый за счет соответствующего его дифференциала. При положительном значении дифференциала любой прирост коэффициента финансового левериджа будет вызывать еще больший прирост коэффициента рентабельности собственного капитала, а при отрицательном значении дифференциала прирост коэффициента финансового левериджа будет приводить к еще большему темпу снижения коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, прирост коэффициента финансового левериджа вызывает еще больший прирост его эффекта (положительного или отрицательного в зависимости от положительной или отрицательной величины дифференциала финансового левериджа) [16, c. 336].
Таким образом, при неизменном
дифференциале коэффициент
2. ПРОИЗВОДСТВЕННО –
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1 Местоположение, размер землепользования и специализация ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ
Агрофирма «Ак Барс
Агро» Арского района Республики
Татарстан – крупное
ООО « Ак Барс Агро» расположен в северной части Предкамской зоны Республики Татарстан. Рельеф территории характеризуется слабоволнистой равниной. Для рельефа хозяйства характерно наличие вытянутых с севера и с юга к центральной части широковолнистых водоразделов с протяженными пологими склонами, которые и являются микрорельефом хозяйства. Климат района умеренно-континентальный, среднегодовая температура воздуха +2,2˚С. Продолжительность безморозного периода 126 дней, среднегодовое количество осадков 446 мм. Преобладающее направление метелевых ветров южное и юго-западное, летних - северо-западное и северо-восточное.
Арская земля не отличается высоким плодородием. Светло – серые и дерново – подзолистые почвы, которые преобладают на полях хозяйства, содержат не более 2,5% гумуса, не велико содержание в них питательных веществ в доступной форме, имеют также кислую реакцию среды. Поэтому получение высоких урожаев на Арской земле требует от руководства и специалистов хозяйства работу с полной отдачей сил и энергии в деле сохранения и повышения плодородия почвы. Гидрографическая сеть хозяйства представлена рекой Кисьмесь, многочисленными ручьями, протекающими по днищам оврагов и балок. Обводненность территории хозяйства удовлетворительная.
Общая земельная площадь ООО «Ак Барс Агро» составляет более 12 тысяч гектаров, около 90% которых отведено под пашню. Удаленность от районного центра 15 км. В состав ООО «Ак барс Агро» входит 14 деревень: См.Корса, Ст.Масра, Верх.Масра, Ст. Муй, Чума-Елга, Сикертань, Губурчак, Казаклар, Сиза, Мурали, Ташкич, Поч.Поник, Казанбаш, Кутюк.
Существующая организационно-
Изучение использования земельных фондов начнем с определения косвенных показателей. Они даны в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Состав земельных
фондов и структура
Виды угодий |
Годы |
В среднем по республике за 2011 год | ||||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
площадь, га |
Структура, % |
площад, га |
Структура, % |
площадь, га |
Структура, % | |||
Всего земель |
12671 |
х |
10131 |
х |
12545 |
х |
6502 |
х |
в т.ч. сельскохозяйственных угодий |
12671 |
100 |
10108 |
100 |
11920 |
100 |
6261 |
100 |
из них: пашня |
12247 |
96,7 |
9684 |
95,8 |
11496 |
96,4 |
5317 |
84,9 |
сенокосы |
12 |
0,1 |
12 |
0,2 |
12 |
0,1 |
157 |
2,5 |
пастбища |
412 |
3,2 |
412 |
4 |
412 |
3,5 |
774 |
12,4 |
процент распаханности, % |
х |
96,7 |
х |
95,8 |
х |
96,4 |
х |
84,9 |
Как видно из таблицы 2.1 наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ занимает площадь пашни. Этот показатель в течение трех лет колебался. На втором месте в структуре сельхозугодий находится площадь пастбищ. И на третьем месте сенокосы. Проводя сравнение данных хозяйства с данными в среднем по республике можно заметить, что площадь сельхозугодий в ООО «Ак Барс Агро» почти в 2 раза превышает среднереспубликанские данные. Площадь пашни в хозяйстве в 2011 г. больше на 6179 га, или на 116,2 %. Площадь сенокосов в хозяйстве меньше, чем в среднем по республике на 145 га, или на 7,6%. Площадь пастбищ также меньше, чем в среднем по республике на 362 га или на 53,2 %.
Для определения производственного направления сельхозпредприятия используется понятие специализация. Определим производственное направление и уровень специализации в ООО «Ак Барс Агро».
Специализация – это есть процесс сосредоточения деятельности предприятия, какой-либо зоны или экономического региона на развитие той
или иной отрасли, или на производстве определенных видов продукции.
Для всесторонней характеристики
специализации хозяйства
Из таблицы 2. 2 видно, что в ООО «Ак Барс Агро» наибольший удельный вес в среднем за три года принадлежит молоку - 61,0 %, мясо КРС на втором месте - 19,8 %, молоко на третьем – 17,2%. Таким образом, в изучаемом предприятии специализация – скотоводческая (80,8%).
Для характеристики уровня
специализации хозяйства
Кс = 100 / ∑Р (2i - 1), где
Кс – коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции;
Таблица 2.2 - Структура товарной продукции в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ, в %
Виды продукции |
Годы |
В среднем за три года | |||||
2009 |
2010 |
2011 | |||||
стоим. товар. прод., тыс. руб. |
Структура, % |
стоим. товар. прод., тыс. руб. |
Структура, % |
стоим. товар. прод., тыс. руб. |
Структура, % | ||
Зерно |
721,77 |
20,5 |
419,48 |
12,5 |
828,20 |
18,5 |
17,2 |
Картофель |
59,13 |
1,7 |
39,66 |
1,2 |
8,73 |
0,20 |
1,0 |
Рапс |
45,95 |
1,3 |
- |
- |
67,64 |
1,5 |
1,4 |
Молоко |
2086,86 |
59,2 |
2331,41 |
69,3 |
2439,48 |
54,5 |
61,0 |
Мясо КРС |
610,65 |
17,3 |
570,48 |
17,0 |
1127,87 |
25,2 |
19,8 |
Мед |
0,50 |
0,01 |
0,99 |
0,03 |
1,49 |
0,03 |
0,02 |
Всего |
3524,86 |
100 |
3362,02 |
100,0 |
4473,41 |
100,0 |
100,0 |
i – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наивысшего.
= =0,57
Полученные данные свидетельствуют
о высоком уровне специализации
на предприятии ООО «Ак Барс Агро»
Арского района РТ, так как коэффициент
специализации находится в
Дальнейшим этапом следует рассмотреть состояние средств производства и рабочей силы предприятия, т.к. они представляют одну из важнейших частей процесса производства. Обеспеченность предприятия основными фондами играет немаловажную роль в производственном процессе, для этого следует изучить состав таких показателей как: фондооснащенность (Фо) и фондовооруженность труда (Фв) (таблица 2.3.).
По показателям таблицы 2.3 следует, что фондооснащенность в целом возрастает за период с 2009 по 2011 г. Если рассмотреть по отдельности, то получится: с 2009 г. по 2010 г. она увеличилась на 3663,5 тыс. руб на 100 га с/х угодий (или на 109,5%), с 2010 г. по 2011 г. уменьшилась на 622,4 тыс.
Таблица 2.3 - Уровень
фондооснащенности и
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2011 год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб |
423878 |
708445 |
761257 |
168934 |
Площадь с/х угодий, га |
12671 |
10108 |
11920 |
6261 |
Среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве, чел |
420 |
407 |
409 |
124 |
Фондооснащенность, тыс. руб на 100 га с/х угодий |
3345,3 |
7008,8 |
6386,4 |
2698,1 |
Фондовооруженность тыс. руб на 1 работника |
1009,2 |
1740,7 |
1861,3 |
1362,4 |
руб. на 100 га с/х угодий (или на 91,1 %), а в 2011 г. составила 6386,4 тыс. руб. на 100 га с/х угодий, фондовооруженность на 1 работника за данный период возросла на 852,1 тыс. руб. и составила 1861,3 руб., что выше данных за 2010 года на 120,6 руб. (или на 6,3%), Сравнив данные показателей хозяйства с данными по району становится ясно, что фондооснащенность и фондовооруженность труда на достаточно высоком уровне. Разница фондооснащенности в пользу хозяйства составляет 3688,3 тыс.руб., а фондовооруженности – 498,9 тыс. руб.
Большое значение имеет развитие материально – технической базы (МТБ), представляющая собой совокупность материальных условий производства необходимых для создания продуктов питания и сырья для ряда отраслей.
О развитии МТБ можно судить на основании двух показателей:
- энергооснащенность хозяйства, (Эо)
- энерговооруженность труда, (Эв)
Данные о состоянии
выше названных показателей
По данным таблицы 2.4 следует, что за период лет энергооснащенность
Таблица 2.4 - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2009 – 2010гг.
Показатели |
Годы |
В среднем по республике за 2011 год | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
27178 |
27968 |
30460 |
7451 |
Площадь пашни, га |
12247 |
9684 |
11496 |
5317 |
Число среднегодовых работников, чел |
420 |
407 |
409 |
133 |
Энергооснащенность в л.с. на 100 га |
221,9 |
288,8 |
265 |
140,1 |
Энерговооруженность в л.с. на 1 работника |
64,7 |
68,7 |
74,5 |
60,0 |
не имеет ярко – выраженной тенденции, колеблется. Самый высокий уровень энергооснащенности наблюдается в 2010 г. – 288,8 л.с. Рост произошел за счет роста суммы энергетических мощностей, а так же за счет сокращения площади пашни. Показатели энерговооруженности также колеблются. Самый высокий показатель достигнут в 2011 г. – 74,5 л. с.
Сложившийся уровень энергооснащенности и энерговооруженности во всех годах выше среднреспубликанских показателей.
Теорией доказано и практикой подтверждено, что от наличия структуры и уровня использования трудовых ресурсов во многом зависят результаты производства, производительность труда, а, следовательно, уровень использования производственного потенциала. Уровень использования запаса труда определяется как отношение фактически отработанных человеко-часов к их годовому запасу как по определенным категориям, так и по хозяйству в целом (таблица 2.5).
Информация о работе Управление заемным капиталом предприятия