Управление финансами организаций энергетики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 05:47, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является выявление проблем в управлении финансами организаций энергетики на примере КГУП «Примтеплоэнерго» и предложение рекомендаций по решению проблем управления финансовыми ресурсами для повышения эффективности работы предприятия с расчетом эффективности предложенных мероприятий.

Вложенные файлы: 1 файл

управление финасами.doc

— 331.00 Кб (Скачать файл)

Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не сокращается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Отсюда вывод, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости.

С ростом объема выпуска  продукции прибыль предприятия  увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем  производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в  борьбе за снижение себестоимости продукции  имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной  деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии выражается прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие обладает возможностью воздействовать на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в  себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому  правильный выбор поставщиков материалов оказывает влияние на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также уменьшает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Резервы сокращения цеховых  и общезаводских расходов проявляются, прежде всего, в упрощении и удешевлении  аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов [6. С. 91].

Резервом для увеличения оборотных активов предприятия  является усиление работы с дебиторами предприятия с определением условий  оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах, со схемой «2/10 полная 30» с внедрением системы скидок при оплате реализованной продукции сразу и внедрения штрафных санкций при неуплате в течение оговоренного в договоре срока. Рассчитаем эффект от предложенного мероприятия в следующем разделе.

 

Заключение

 

 

Подводя итог работе, прежде всего, необходимо отметить отраслевые особенности предприятия КГУП «ПТЭ», его принадлежность к отрасли энергетики, что вносит в хозяйственную деятельность предприятия ряд принципиальных особенностей. В деятельности предприятия осуществляется государственное экономическое регулирование деятельности предприятия в части принятия тарифных ставок по расчету за потребляемую энергию. Тарифы, утвержденные государством, в некоторых случаях, ниже себестоимости потребляемой электроэнергии.

В то же время, КГУП «ПТЭ» является самостоятельным хозяйственным субъектом, производящим продукцию и оказывающим услуги в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, полноценным участником экономических отношений во всей их сложности и многообразии.

Проведенный анализ финансово  экономической деятельности предприятия  показал в целом неустойчивое имущественное и финансовое положение  предприятия Дальнереченского теплового района. За исследуемый период снизились такие важные показатели состава и структуры основных и оборотных средств как обеспеченность основными средствами. Баланс Дальнереченского теплового района является неликвидным, и предприятие не может покрыть свои обязательства, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств, следовательно, предприятие не платежеспособно и финансово неустойчиво. Несмотря на некоторое увеличение коэффициентов ликвидности, данные коэффициенты все же остаются на низком уровне.

Оценка основных финансовых результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия показывает незначительное увеличение балансовой прибыли, показатели рентабельности остаются на низком уровне, не достигая нормативных значений.

При анализе оборотных  средств можно выявить большой удельный вес в статье «расчеты с предприятиями», что объясняется задержками в оплате потребителями за реализованную продукцию и является отрицательным моментом, отражаясь на всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ оборотного капитала так же выявил некоторые негативные моменты. Прежде всего, это малый удельный вес наиболее ликвидных активов в структуре оборотных средств предприятия и его малое увеличение 2008–2010 гг., что так же явилось следствием неплатежей.

На основании выявленных в ходе анализа недостатков были разработаны мероприятия по совершенствованию управления финансами в КГУП «ПТЭ». Эти мероприятия невозможно эффективно внедрять без создания рациональной структуры управления финансовыми ресурсами и соответствующего квалифицированного управления предприятием.

 

Список использованной литературы

 

 

Нормативные документы

  1. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. №552; с изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации от 1 июля 1995 г. №661 и от 20 ноября 1995 г. №1133).

 

Справочная  и учебная литература

  1. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник [Текст]. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
  2. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие [Текст]. – СПб СПбГУЭФ, 2001. – 231 с.
  3. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]. – М.: Проспект, 2007. – 1024 с.
  4. Нагорная В.Н. Экономика энергетики: учеб. Пособие [Текст]. – Владивосток: ДВГТУ, 2007. – 157 с.
  5. Рогалев Н.Д. Экономика энергетики: учеб. Пособие для вузов [Текст]. – М.: Издательство МЭИ, 2005. – 288 с.
  6. Самсонов, В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса [Текст]. – М.: Высшая школа, 2003. – 416 с.
  7. Светлов Е.В. Управление финансами организации на основе системы ключевых показателей эффективности. [Текст]. – М.: 2008. – 20 с.
  8. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник [Текст]. – М.: Перспектива, 2005 – 627 с.
  9. Титаева А.В. Анализ финансового состояния предприятия [Текст]. – М.: Налоговый вестник, 2005. – 274 с.

Специальная литература

  1. Когденко В.Г. Методика анализа эффекта сопряженного рычага по данным финансовой отчетности / Когденко В.Г. // Аудит и финансовый анализ. – 2008. – №3. – С. 17.
  2. Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО «Уралсельэнергопроект») / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Аудит и финансовый анализ. – 2001. – №1, с. 35.

 

Неопубликованные  материалы

  1. Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения [Интернет ресурс]. – Режим доступа: http://articles.excelion.ru/science/em/44182025.html.
  2. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) [Интернет ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/finance/cost/cost_value-01.shtml.
  3. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Интернет ресурс]. – Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m67/6.htm.
  4. Пути решения неплатежей в энергетике [Интернет ресурс]. – Режим доступа:http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/recep/2000/1.
  5. Управление издержками предприятия и анализ безубыточности [Интернет ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/finance/cost/



Информация о работе Управление финансами организаций энергетики