Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 14:10, курсовая работа
Цель работы - обосновать и предложить к реализации мероприятия по повышению эффективности финансовых взаимоотношений предприятия с контрагентами.
Для достижения поставленной цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность финансовой политики предприятия;
- рассмотреть особенности финансовых отношений предприятия с государством, физическими и юридическими лицами;
провести анализ формирования взаимоотношений предприятия на финансовой основе на примере предприятия;
определить основные направления по совершенствованию финансовой системы рассматриваемого предприятия на современном этапе.
Введение 4
Экономические основы взаимоотношений предприятия и организаций 6
Сущность управления финансами организаций 6
Характеристика финансовых отношений предприятия с государством 9
Безналичные расчеты осуществляются через кредитные организации (филиалы) и/или Банк России по счетам, открытым на основании договора банковского счета или договора корреспондентского счета (субсчета). 12
Практические аспекты формирования взаимоотношений предприятия на финансовой основе 16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Топаз-Электро» 16
2.2. Анализ системы налогообложения ООО «Топаз-Электро» 18
К отчетности ООО «Топаз-Электро», применяющей упрощенную систему налогообложения относятся: 18
Отчетность, сдаваемая в Фонд социального страхования 18
Отчетность, сдаваемая по итогам отчетных периодов (1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев) 18
3) Отчетность, сдаваемая по итогам налогового периода (года) 19
2.3. Взаимодействие с банковскими и кредитными организациями в ООО «Топаз-Электро» 21
Оценка финансово-хозяйственной деятельности организации 24
3.1. Анализ финансовой деятельности ООО «Топаз-Электро» 24
3.2. Проблемы и пути совершенствования финансовой деятельности ООО «Топаз-Электро» 32
Заключение 36
Таким образом, реализация намеченных направлений позволит ООО «Топаз-Электро» позволить повысить платежеспособность и финансовую устойчивость. 37
Список использованной литературы 38
Приложение А 40
Медленно реализуемые активы (запасы и затраты) были выше долгосрочных пассивов соответственно на 3944; 3901 и 5294 тыс. р.
Можно сделать вывод, что организация не является абсолютно ликвидной в силу того, что она не может обеспечить выполнение краткосрочных и среднесрочных своих обязательств.
Изучение платежеспособности
организации позволяет
Платежеспособность
Каждый вид оборотных
средств имеет свою ликвидность.
Коэффициенты ликвидности показывают,
какую часть краткосрочных
Таблица 6 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Топаз-Электро» за 2009 - 2011гг. (на конец периода)
Показатель |
Рекомендуемый критерий |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2 |
0,10 |
0,00 |
0,02 |
2.Коэффициент критической ликвидности |
≥0,8 |
0,61 |
0,46 |
0,18 |
3.Коэффициент текущей ликвидности |
2÷2,5 |
1,07 |
0,98 |
1,00 |
4.Чистые оборотные активы, тыс.р. |
≥0 |
639 |
-175 |
-25,00 |
3.Степень платежеспособности по текущим обязательствам, мес. |
<3 |
11,05 |
9,76 |
8,27 |
Значение коэффициента текущей ликвидности упал ниже рекомендуемого критерия в 2010 году (0,98), а в 2011 году коэффициент текущей ликвидности равен 1. Значения коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента критической ликвидности также находятся на уровне ниже рекомендуемого критерия.
Чистые оборотные активы находятся ниже рекомендуемого критерия. С годами (в 2009г. – 693,в 2010г. – (-175), в 2011г. – (-25)) показатели падают. Чистый оборотный капитал (активы) необходим для поддержания финансовой устойчивости организации, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что организация не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет резервы для расширения деятельности. Оптимальная сумма чистого оборотного капитала зависит от особенностей деятельности организации, в частности, от ее масштабов, объемов реализации, скорости оборачиваемости материальных запасов и дебиторской задолженности. Недостаток оборотного капитала свидетельствует о неспособности организации своевременно погасить краткосрочные обязательства.
Значительное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной потребностью свидетельствует о нерациональном использовании ресурсов организации. Важное аналитическое значение имеет рассмотрение темпов роста собственного оборотного капитала организации на фоне темпов инфляции.
В 2011 году коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) равен рекомендуемым значениям. Анализ этого коэффициента показывает благоприятную тенденцию. Поэтому нужно отметить, что организация способна погасить свои текущие обязательства.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам выше рекомендуемого критерия. Организация является неплатежеспособной по 1-ой категории. Необходимо выяснить причины падения ликвидности в конце 2011 года, возможно свободные денежные средства были направлены на пополнение запасов.
В таблице 7 представим результаты расчета показателей финансовой устойчивости организации.
Таблица 7 - Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Топаз-Электро» за 2009 - 2011гг. (на конец года)
Показатель |
Критерий |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1.Коэффициент финансовой активности |
≤ 1 |
10,65 |
-125,64 |
135,7 |
2.Индекс финансовой напряженности |
<0,5 |
0,91 |
1,01 |
0,99 |
3.Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,09 |
-0,01 |
0,01 |
4. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8÷0,9 |
0,09 |
-0,01 |
0,01 |
5.Индекс постоянного актива |
≤ 1 |
0,20 |
-1,87 |
1,52 |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2÷0,5 |
0,80 |
2,87 |
-0,52 |
7.Коэффициент обеспеченности собственными источниками |
≥0,1 |
0,07 |
-0,02 |
-0,00 |
8.Коэффициент финансовой
независимости в части |
0,6÷0,8 |
0,16 |
-0,04 |
-0,01 |
Согласно табл. 7 значение коэффициента финансовой активности на конец 2011 г. – 135,7 значительно превышает нормативный критерий.
Значение индекса финансовой напряженности, коэффициента автономии, финансовой устойчивости, маневренности собственного капитала, обеспеченности собственными источниками, финансовой независимости в части формирования запасов находятся также на уровне ниже допустимого.
Незначительный рост коэффициента автономии к концу 2011г. – 0,01 свидетельствует об увеличении финансовой независимости организации, снижении риска финансовых затруднений в будущем, повышении гарантии погашения своих обязательств. Однако, коэффициент автономии в течение всех рассматриваемых периодов намного меньше значения 0,5. Это свидетельствует о том, что собственный капитал ООО «Топаз-Электро» меньше суммы заемного капитала и не достаточен для создания необходимой финансовой устойчивости, то есть состояние коэффициента автономии крайне неудовлетворительное. Таким образом, можно утверждать, что в течение анализируемого периода общество не соблюдало установленного целевого соотношения собственного и заемного капитала - 50÷50. Организация не сохранила возможность привлекать заемный капитал под выгодный процент.
Коэффициент маневренности в 2009-2010 гг. превышает среднеотраслевое значение 0,5 и имеет тенденцию к увеличению. Это свидетельствует о том, что часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, то есть организация может свободно маневрировать капиталом. Однако в 2011 году произошло снижение данного показателя, что отрицательно отразилось на финансовых результатах организации. В целом организация характеризуется низкой ликвидностью.
Далее определим тип
финансового состояния
Таблица 8 - Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками формирования ООО «Топаз-Электро» за 2009-2011гг., тыс.р.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1.Запасы и затраты |
3944 |
3901 |
5294 |
2.Собственные оборотные средства |
639 |
-175 |
-25 |
3.Долгосрочные источники формирования запасов |
639 |
-175 |
-25 |
4. Общая величина источников формирования запасов |
2335 |
999 |
61 |
5.Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
-3305 |
-4076 |
-5319 |
6.Излишек или недостаток долгосрочных источников |
-3305 |
-4076 |
-5319 |
7.Излишек или недостаток общей величины источников |
-1609 |
-2902 |
-5233 |
8.Трехмерный показатель
типа финансового положения |
Кризисное финансовое положение |
Согласно табл. 8 организация находится в кризисном финансовом положении – это грань банкротства: собственные оборотные средства (в 2010г.(-175) в 2011г. (-25)) и долгосрочные источники формирования запасов (в 2010г.(-175) в 2011г. (-25)) значительно снизились по сравнению с 2009 годом (639). В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения организации грозит объявление банкротства.
В таблице 9 приведены основные показатели деловой активности ООО «Топаз-Электро».
Таблица 9 - Динамика показателей оборачиваемости ООО «Топаз-Электро» за 2009 -2011 гг., %
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение 2010г.от 2009г. (+,-) |
Отклонение 2011г.от 2010г. (+,-) |
1.Фондоотдача основных средств, р./р. |
63,25 |
71,93 |
107,45 |
+8,68 |
+35,52 |
2.Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности, |
2,24 |
2,40 |
4,05 |
+0,16 |
+1,65 |
3.Период оборота дебиторской задолженности, дни |
160,71 |
150 |
88,89 |
-10,71 |
-61,11 |
4.Коэффициент оборачиваемости материальных запасов, обор. |
2,35 |
2,29 |
1,97 |
-0,06 |
-0,31 |
5.Период оборота материальных запасов, дни |
153,19 |
157,21 |
182,74 |
4,02 |
25,53 |
6.Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности, |
1,36 |
1,35 |
1,40 |
-0,01 |
0,05 |
7.Период оборота кредиторской задолженности, дни |
264,71 |
267,00 |
257,14 |
2,29 |
-9,86 |
8.Продолжительность |
313,9 |
307,21 |
271,63 |
-6,69 |
-35,85 |
9.Продолжительность |
49,19 |
40,21 |
14,49 |
-8,98 |
-25,72 |
10.Коэффициент закрепления дебиторских счетов, р./р. |
0,45 |
0,42 |
0,25 |
-0,03 |
-0,17 |
11.Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала, обор. |
1,04 |
1,12 |
1,34 |
0,08 |
0,22 |
12.Коэффициент |
12,13 |
25,61 |
-1454,77 |
13,48 |
-1480,38 |
Согласно табл. 9 коэффициент фондоотдачи основных средств ООО «Топаз-Электро» в 2009-2011 гг.растет с 63,25 – 107,45, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств организации.
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
Средний срок погашения
дебиторской задолженности
Оборачиваемость запасов отражает скорость оборота товарно-материальных запасов. Оборачиваемость запасов в 2011 г. уменьшилась по сравнению с 2009 г. на 0,38 оборота. Срок хранения запасов увеличился на 29 дней (в 2009 г. – 153 дня, в 2010 г. – 157 дней, в 2011 г. – 182 дня).
В 2009-2011 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Продолжительность операционного цикла имеет тенденцию к уменьшению, за счет уменьшения периода дебиторской задолженности.
Продолжительность финансового цикла имеет положительное значение. В целом, организация управляет оборачиваемостью своих активов на удовлетворительном уровне.
В таблице 10 приведены основные показатели рентабельности ООО «Топаз-Электро».
Таблица 10 - Динамика показателей рентабельности ООО «Топаз-Электро» за 2009 - 2011 гг., %
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Исходные данные для расчета, тыс.р. | |||
1. Прибыль (убыток) от продаж |
355 |
391 |
306 |
2. Прибыль (убыток) до налогообложения |
290 |
361 |
241 |
3.Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
221 |
290 |
193 |
4.Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
9234 |
9423 |
9456 |
5.Полная себестоимость |
9268 |
9490 |
9541 |
6.Среднегодовая стоимость имущества |
8877,5 |
8451,5 |
7083 |
7.Среднегодовая стоимость собственного капитала |
761,5 |
368,5 |
-6,5 |
Показатели рентабельности, % | |||
1.Рентабельность активов |
3,27 |
4,27 |
3,40 |
2.Рентабельность собственного капитала |
29,02 |
78,70 |
-2969,23 |
3.Рентабельность продаж |
3,84 |
4,15 |
3,24 |
4.Рентабельность основной деятельности |
3,83 |
4,12 |
3,21 |