Сущность банковских рисков, классификация, способы оценки и методы расчетов банковских рисков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 22:23, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена:
- недостаточной разработанностью проблемы кредитных рисков в отечественной экономической литературе;
- возрастающей ролью и масштабами кредитования экономики страны, необходимостью оценки, анализа, регулирования и минимизации кредитных рисков;
- недостатками действующих отечественных методик по оценке и анализу кредитоспособности заемщика, расчета кредитного риска;
- необходимостью адаптации и внедрения в практику работы отечественных банков методик оценки кредитных рисков, применяемых за рубежом.

Вложенные файлы: 1 файл

др.doc

— 691.50 Кб (Скачать файл)

   Приемы риск-менеджмента представляют собой приемы управления риском. Они состоят из средств разрешения рисков и приемов снижения степени риска. Средствами разрешения рисков являются: избежание их, удержание, передача.

   Избежание  риска означает простое уклонение от мероприятия, связанного с риском. Однако избежание риска для инвестора зачастую означает отказ от прибыли.

   Удержание  риска – это оставление риска за инвестором, т.е. на его ответственности. Так, инвестор, вкладывая венчурный капитал, заранее уверен, что он может за счет собственных средств покрыть возможную потерю венчурного капитала.

   Передача  риска означает, что инвестор  передает ответственность за риск кому-то другому, например, страховой компании. В данном случае передача риска произошла путем страхования риска.

   Снижение  степени риска – это сокращение вероятности и объема потерь.

   Для снижения  степени риска применяются различные  приемы. Наиболее распространенными  являются :

   - диверсификация;

   - приобретение  дополнительной информации о  выборе и результатах;

   - лимитирование;

   - самострахование;

   - страхование;

   - страхование  от валютных рисков;

   - хеджирование;

   - приобретение  контроля над деятельностью в  связанных областях;

   - учет и оценка доли использования специфических фондов компании в ее         общих фондах и др.

   Виды банковских  рисков, методы расчетов их, а  также причины образования рисков  и методы управления ими необходимо  знать, чтобы провести полный  анализ рисков.   Окончательно  анализ риска выливается  в  стратегический план обеспечения  безопасности банковских систем.                      

 

         1.3 Система управления банковскими рисками

 

Система управления банковскими  рисками – это совокупность приемов (способов и методов) работы персонала  банка, позволяющих обеспечить положительный  финансовый результат при наличии неопределенности в условиях деятельности, прогнозировать наступления рискового события и принимать меры к исключению или снижению его отрицательных последствий.

      Эта  система управления может быть  описана на основе разных критериев.

Исходя из видов банковских рисков, в этой системе можно выделить блоки управления кредитным риском, риском несбалансированной ликвидности, процентным, операционным, потери доходности, а также комплексные блоки, связанные  с рисками, возникающими в процессе отдельных направлений деятельности кредитной организации. При другой системе классификации рисков в качестве самостоятельных блоков выделяются подсистемы управления индивидуальными (частными) рисками и блок управления совокупными рисками. К первому блоку относятся управление риском кредитной сделки и других видов операций банка, ко второму – управление рисками различных портфелей банка – кредитного, торгового, инвестиционного, привлеченных ресурсов и др.

Имеются особенности  управления рисками на разных уровнях. В соответствии с этим различаются подсистемы управления рисками на уровне банка в целом, уровне центров финансовой ответственности (ЦФО), групп клиентов и банковских продуктов.

На базе такого критерия, как технология управления рисками  система управления банковскими рисками может быть описана как совокупность следующих элементов: выбор стратегии деятельности банка, способствующей минимизации рисков; система отслеживания рисков; механизм защиты банка от рисков.

Выбор стратегии работы банка осуществляется на основе изучения рынка банковских услуг и отдельных его сегментов. К числу наиболее рисковых стратегий относятся, как известно, стратегия лидера и стратегия, связанная с продажей новых услуг на новом рынке. Рискованность этих стратегий сглаживается, если банк на других сегментах продолжает работать со старой клиентурой, предлагая ей отработанный пакет услуг. Относительно рискованна и стратегия работы с VIP-клиентами, предлагающая индивидуализацию услуг.

Система отслеживания рисков включает способы выявления (идентификации) риска, приемы оценки риска, механизм мониторинга риска. Механизм защиты банка от риска складывается из текущего регулирования

риска и методов его  минимизации. При этом под текущим  регулированием риска понимается отслеживание критических показателей и принятие на этой основе оперативных решений по операциям банка.

Наконец, в аспекте  организации процесса управления рисками  рассматриваемая система предполагает выделение следующих элементов  управления:

    • субъекты управления;
    • идентификация риска;
    • оценка степени риска;
    • мониторинг риска.

Все элементы этого описания системы управления банковскими  рисками, как и предыдущего, представляет собой различное сочетание приемов, способов и методов работы персонала  банка. Остановимся подробнее на

отдельных элементах  данного построения системы.

Субъекты управления банковскими рисками зависят  от размеров и структуры банка. Но общим для всех банков является то, что к их числу можно отнести:

  • руководство банка, отвечающее за стратегию и тактику банка, направленные на рост прибыли при доступном уровне рисков;
  • комитеты, принимающие решения о степени определенных видов фундаментальных рисков, которые может принять на себя банк;
  • подразделение банка, занимающееся планированием его деятельности;
  • функциональные подразделения, отвечающие за коммерческие риски, связанные с направлениями  деятельности этих подразделений;
  • аналитические подразделения, предоставляющие информацию для принятия решений по банковским рискам;
  • службы внутреннего аудита и контроля, способствующие минимизации операционных рисков и выявлению критических показателей, сигнализирующих о возможности возникновения рисковой ситуации;
  • юридический отдел, контролирующий правовые риски.

Идентификация риска  заключается в выявлении областей (зон) риска. Последние специфичны для различных видов риска. Характеристика зон банковского риска представлена в табл.2. (Приложение Б)

Идентификация риска  предполагает не только выявление зон  риска, но также практических выгод  и возможных негативных последствий для банка, связанных с этими зонами.

Для идентификации риска, как других элементов системы  управления им, большое значение имеет  хорошая информационная база, складывающаяся из сбора и обработки соответствующей  информации – важный фактор любого риска.  

Для оценки степени риска используется качественный и количественный анализ.

Качественный анализ – это анализ источников и потенциальных  зон риска, определяемых его факторами. Поэтому качественный анализ опирается  на четко выделение факторов, перечень которых специфичен для каждого вида банковского риска. Модель качественного анализа показывается на примере анализа кредитного портфеля.

Количественный анализ риска преследует цель численно определить, т.е. формализовать  степень риска. В количественном анализе можно выделить условно несколько блоков:

  • выбор критериев оценки риска;
  • определение допустимого для банка уровня отдельных видов риска;
  • определение фактической степени риска на основе отдельных методов;
  • оценка возможности увеличения или снижения риска в дальнейшем.

Критерии оценки степени  риска могут быть как общими, так  и специфичными для отдельных  видов риска.

Наиболее разработаны  в экономической литературе критерии оценки кредитного риска, которые известны, как правила «си»: репутация заемщика, способность заимствовать средства, способность заработать средства для погашения долга в ходе текущей деятельности, капитал заемщика, обеспечение кредита, условия кредитной операции, контроль (соответствие операции законодательной базе и стандартам).

Можно выделить критерии оценки и других видов риска:

  • процентный риск: влияние движения процента по активным и пассивным операциям на финансовый результат деятельности банка, длительность окупаемости операции за счет процентного дохода, степень чувствительности активов и пассивов к изменению процентных ставок в данном периоде;
  • операционный риск: влияние качества персонала на результаты работы банка; степень ошибаемости при совершении операций, связанная с организацией и технологией производственного процесса в банке; влияние внешних факторов на ошибочность принимаемых решений;
  • риск несбалансированной ликвидности: качество активов и пассивов, соответствие структуры активов и пассивов по суммам, срокам, степени ликвидности и востребованности.

Допустимый размер рисков различного вида должен фиксироваться через стандарты (лимиты и нормативные показатели), отражаемые в документе о политике банка на предстоящий период. Эти стандарты определяются на основе бизнес-плана. К их числу можно отнести:

  • долю отдельных сегментов в портфеле активов банка, кредитном портфеле, торговом и инвестиционных портфелях;
  • соотношение кредитов и депозитов;
  • уровень показателей качества кредитного портфеля;
  • долю просроченных и пролонгированных ссуд;
  • долю МБК в ресурсах банка;
  • уровень показателей ликвидности баланса и достаточности капитальной базы;
  • стандартные требования к заемщикам банка (по длительности участия в данной сфере бизнеса, соответствию среднеотраслевым экономическим показателям, ликвидности баланса и т.д.).

Оценка фактической степени риска банка может основываться на двух приемах – оценка уровня показателей риска и классификации активов по группам риска.

В основе классификации  показателей риска могут лежать сфера риска и вид показателя.

В зависимости от сферы  риска, которая связана с объектом его оценки, выделяются методы оценки совокупного (портфельного) риска банка, индивидуального риска (связанного  с конкретным продуктом, услугой, операцией, контрагентом), комплексного риска (связанного с определенным направлением деятельности банка).

В качестве показателей  оценки степени риска могут использоваться:

  • коэффициенты;
  • прогнозируемый размер потерь;
  • Показатели сегментации портфелей банка (портфель активов, кредитный, депозитных ресурсов, инвестиционный, торговый портфели и т.д.).

Наиболее распространен  коэффициентный способ оценки степени  риска.

Прогнозирование размера  потерь может основываться на имитационном моделировании, методе дюрации и  т.д. Показатели сегментации свойственны  анализу качества портфелей банка.

Банковская практика знает несколько форм классификации  активов по группам риска:

  • номерная система;
  • бальная система – с использованием методов взвешивания (группа

риска х значимость показателя);

  • система скорринга;
  • смешанные формы.

Мониторинг риска – это процесс регулярного анализа показателей риска применительно к его видам и принятия решений, направленных на минимизацию риска при сохранении необходимого уровня прибыльности.

Процесс мониторинга  риска включает в себя: распределение  обязанностей по мониторингу риска, определение системы контрольных показателей (основных и дополнительных), методы регулирования риска.

Обязанности по мониторингу  рисков распределяются между функциональными  подразделениями банка, его специализированными  комитетами, подразделения внутреннего контроля, аудита и анализа, казначейством и другим сводным управлением банка, его менеджерами. При этом функциональные подразделения банка отвечают за управление коммерческими рисками, а комитеты и сводные подразделения – фундаментальными рисками.

Круг контрольных показателей  включает финансовые коэффициенты, лимиты по операциям, структуре портфеля активов  и пассивов, их сегментов, стандарты  для контрагентов банка (например, для  заемщиков, эмитентов ценных бумаг, банков-партнеров).

Регулирование представляет собой совокупность методов, направленных на защиту банка от риска. Эти методы условно можно разделить на четыре буквы:

  1. методы предотвращения рисков;
  2. методы перевода рисков;
  3. методы распределения рисков;
  4. методы поглощения рисков.

К методам регулирования риска можно отнести:

    • создание резервов на покрытие убытков в соответствии с видами операций банка, порядок использования этих резервов;
    • порядок покрытия потерь собственным капиталом банка;
    • определение шкалы различных типов маржи ( процентной, залоговой и т.д.), основанной на степени риска:
    • контроль за качеством кредитного портфеля;
    • отслеживание кредитных показателей в разрезе видов риска;
    • диверсификация операций с учетом факторов риска;
    • операции с производными финансовыми инструментами;
    • мотивацию бизнес-подразделений и персонала, связанного с рискованными операциями банка;
    • ценообразование (процентные ставки, комиссии) с учетом риска;
    • установление лимитов на рисковые операции;
    • продажа активов;
    • хеджирование индивидуальных рисков.

Информация о работе Сущность банковских рисков, классификация, способы оценки и методы расчетов банковских рисков