Удосконалення обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2015 в 00:22, курсовая работа

Краткое описание

Проблеми обліку малоцінних і швидкозношуваних предметів в умовах реформування економіки набувають особливої актуальності в зв'язку з потребою отримати точної і достовірної інформації. Система їх обліку, яка склалася роками, не задовольняє вимоги ринку, оскільки умови функціонування значно розширюють коло операцій, що проводяться з цими предметами.

Содержание

Вступ
Розділ 1. Огляд літератури 7
Розділ 2. Організаційно-економічна характеристика підприємства 11
Розділ 3. Теоретичні аспекти обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів 23
3.1. Економічний зміст і завдання обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів 23
3.2. Класифікація малоцінних та швидкозношувальних предметів 28
3.3. Оцінка малоцінних та швидкозношувальних предметів 31
Розділ 4. Стан обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів 37
4.1. Первинний облік малоцінних та швидкозношувальних предметів 37
4.2. Організація складського господарства і складського обліку 39
4.3. Синтетичний і аналітичний облік малоцінних та швидкозношувальних предметів 42
4.4. Інвентаризація малоцінних та швидкозношувальних предметів 43
Розділ 5.Удосконалення обліку малоцінних та швидкозношувальних
предметів 49
5.1. Основні напрямки удосконалення обліку 49
5.2. Удосконалення обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів при діючій формі обліку 52
5.3. Організація обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів при автоматизованій формі обліку 58
Висновки і пропозиції.
Список літератури.

Вложенные файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 120.94 Кб (Скачать файл)

Вітчизняними та зарубіжними науковцями такими як Малюга Н.М., Пушкар М.С[44,45] встановлено, що оцінка є елементом методу бухгалтерського обліку та виступає одним із першоджерел інформації про господарські операції. Цей інструмент служить вимірником вартості об’єктів обліку та дозволяє співставляти інформацію про різнорідні об’єкти в грошовому вимірнику. Кандидат економічних наук Ловінська Л.Г. влучно зауважує, що від правильності оцінки залежить адекватність і

надійність даних, які надаються бухгалтерським обліком для аналізу фінансового стану підприємства, фінансових результатів діяльності та ефективності його менеджменту [46].

Якщо розглядати питання оцінки саме матеріальних активів, то від ступеня достовірності цієї інформації залежатимуть рішення щодо політики оновлення матеріально-технічного забезпечення, однією із складових якого є малоцінні і швидкозношувані активи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ 2.Організаційно-економічна характеристика філії «Правдинське» дочірнього  підприємства «Агрофірма Шахтар» Слов`янського району Донецької області

  Філія "Правдинське" дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар", далі "Філія", створений відповідно до Статуту ДП " Агрофірма Шахтар" і не має статусу юридичної особи. Засновником філії є ДП "Агрофірма Шахтар" зареєстроване розпорядженням Слов'янської районної державної адміністрації №114 від 17. 02. 1998 р., юридична адреса :343249, Україна ,Слов'янський район Донецької області, село Олександрівка ,вул. Комсомольська 17.

ДП Агрофірми Шахтар філія «Правдинське» села Ново-Миколаївка Слов`янського району Донецької області розташоване в південній частині Слов`янського району в 120 км від обласного центру. Його центральний будинок в центрі села на відстані 22 км від залізничної станції. Дороги в господарстві з твердим покриттям, що забезпечує надійний зв'язок та благо приємні умови реалізації продукції.

Господарство характеризується помірним кліматом. Найбільш холодними місяцями є січень і лютий. Коли температура досягає до -30°С.Теплий місяць-червень,коли температура піднімається до +40°С.Середньорічна температура повітря досягає +8,8°С.Середня дата припинення весняних заморозків відноситься до 23-30 квітня, а настання осінніх заморозків на 02-08 жовтня. Відносна вологість повітря не знижується нижче 49% і тільки в окремі літні дні досягає 30%(3-5 днів) у рік. В цілому клімат благо приємний для всіх сільськогосподарських культур, що вирощуються в Донецькій області.

Природні умови досліджуваного господарства сприятливі для виробництва продукції зернових культур. Для більш детальної характеристики філії

 

 

«Правдинське» доцільно визначити розмір сільськогосподарського виробництва.

                                                                                                         Таблиця 2.1

Показники розміру підприємства філії «Правдинське» за 2008-2010рр.

Показник

Роки

2010 рік у % до :

2008р.

2009р.

2010р.

2008 р.

2009 р.

1.Валова продукція (у поточних  цінах),тис.грн

4811,2

4190,2

2300,5

47,8

54,9

2.Площа сільськогосподарських  угідь,га

4033,0

3944,0

3864,0

95,8

97,9

3.в тому числі рілля,га

4033,0

3944,0

3864,0

95,8

97,9

4.Середньорблікова чисельність  працівників,чоловік

63

48

49

77,8

102,1

5.Середньорічна вартість необоротних  активів,тис.грн

22991,1

22435,5

21574,6

93,8

96,2

6.Середньорічна вартість оборотних  активів, тис.грн

9760,3

9764,6

9299,4

95,3

95,2

7.Чистий дохід(виручка)від реалізації  продукції( товарів,робіт,послуг),тис.грн

4357,9

3730,9

2970,9

68,2

79,7

8.Чистий прибуток(збиток),тис.грн

-2516,7

-4385,6

-4317,0

-2,7 разів

1,9 разів

9.Поголів`я тварин у перерахунку в умовну велику рогату худобу,ум.гол.ВРХ

613,4

547

547

89,2

100

10.Рентабельність виробництва продукції,%

31,8

53,4

63,9

32,1в.п.

10,5в.п.

11.Норма прибутку,%

7,68

13,6

13,98

6,3

0,38





Аналізуючи дані про показники розміру філії «Правдинське» за 2008-2010 роки,можна зробити висновок ,що обсяг валової продукції у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшився майже на 52 %. Також знизився чистий дохід від реалізації по відношенню до 2008 р. на 32 % . Він становить близько 3 млн.грн. Рентабельність у 2010 р. значно зросла порівняно з

Аналізуючи дані про показники розміру філії «Правдинське» за 2008-2010 роки,можна зробити висновок ,що обсяг валової продукції у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшився майже на 52 %. Також знизився чистий дохід від реалізації по відношенню до 2008 р. на 32 % . Він становить близько 3 млн.грн. Рентабельність у 2010 р. значно зросла порівняно з

попередніми роками. Вона становить майже 64 %.Одночасно збільшилась і норма прибутку майже 14 %.

 

Кожне господарство спеціалізується на виробництві певної сільськогосподарської продукції, що залежить насамперед природно – кліматичних умов, місцезнаходження господарства, наявності необхідних виробничих ресурсів. Ефективність виробництва на підприємстві залежить не від розміру провідних галузей, а й від того, як розвинені інші товарні галузі.

Спеціалізація відображає виробничий напрямок та галузеву структуру підприємства.

Спеціалізація – це динамічний процес, який постійно розвивається і вдосконалюється. Рівень спеціалізації найбільш точно характеризується питомою вагою в структурі товарної продукції. Він дозволяє виявити ті види продукції, з якими господарство виступає в суспільному розподілі праці. Рівень спеціалізації визначається по товарній продукції питомою вагою в вартості всієї товарної продукції. Галузі, які займають найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції, валової продукції, витратах – називають головними.

Підприємство спеціалізуються на вирощуванні зернових,овочівництві,розмноження високопродуктивних сортів польових культур, виробництво гібридного насіння кукурудзи і соняшника, та виробництві м’яса і молока.

Виробничу спеціалізацію досліджуваного підприємства визначимо, проаналізувавши обсяг і структура товарної продукції філії «Правдинське»за останні 3 роки.

 

 

                                                                                    

 

                                                                                                Таблиця 2.2

Обсяг і структура товарної продукції філії «Правдинське» за 2008-2010рр.

Показники

2008 р.

2009 р.

2010 р.

тис.грн.

у  % до підсумку

тис.грн.

у  % до підсумку

тис.грн.

у  % до підсумку

1.Продукція рослинництва,всього

2320,2

63,78

1284,3

49,37

675,3

33,8

2. зернові та зернобобові

2291,6

62,72

1255,5

48,27

545,6

27,3

3.пшениця

1728,6

47,31

682,8

26,25

138,3

6,9

4.жито

49,9

1,37

96,5

3,7

5,2

0,26

5.ячмінь

503,6

13,78

346,6

13,32

202,1

10,1

6.горох

9,5

0,26

115,8

4,45

154,3

7,7

7.кукурудза на зерно 

-

-

5,9

0,23

45,7

2,3

8.інші зернові

-

-

7,9

0,3

-

-

9.соняшник

2,2

0,06

-

-

-

-

10.картопля

10,3

0,28

-

-

11,0

0,6

11.овочі відкритого грунту

23,5

0,64

13,0

0,5

28,6

1,4

12.сінаж

-

-

15,8

0,6

90,1

4,5

13.інша продукція рослинництва

2,6

0,07

-

-

-

-

14.Продукція тваринництва,всього

1282,7

35,11

1301,4

50,03

1324,7

66,2

15.ВРХ

149,1

4,08

195,7

7,52

292,1

14,6

16.птиці

6,0

0,16

24,5

0,94

-

-

17.молоко

1127,2

30,85

1081,2

41,56

988,5

49,4

18,інша продукція тваринництва

0,4

0,01

-

-

44,1

2,2

19.Продукція с/г і послуги,всього

3602,9

98,89

2585,7

99,4

2000,0

100,0


Розглянувши наведені дані про обсяг і структуру товарної продукції філії «Правдинське» за 2008-2010рр. слід відмітити,що найбільшу питому вагу у товарній продукції у 2008р. займала пшениця-майже 2млн.грн,у 2009р.-молоко(близько 1 млн.грн.),у 2010 також молоко,але порівняно з попереднім роком обсяг зменшився майже на 100 тис.грн. Розрахувавши Ксп.,який у 2010 р. становить 0,24,можна сказати ,що господарство є багатогалузевим,але зі слабким рівнем спеціалізації.

 

 

 

                                                                                                                                       Таблиця №2.3

Показники кількісної і структурної характеристики трудових ресурсів філії «Правдинське» за 2008-2010 рр.

Категорія робітників

Середньорічна чисельність робітників,чоловік

Структура,%

2010 рік у % до:

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Робітники ,які зайняті у сільському  господарстві-всього

63

48

49

57,3

54,5

56,3

98,25

103,3

2. у тому числі:

а)в рослинництві

28

15

14

44,4

31,3

28,6

64,4

91,4

б)в тваринництві

35

33

35

55,56

68,75

71,4

128,5

103,9

3.Робітники,які зайняті у підсобному  виробництві

-

-

-

-

-

-

-

-

4.Робітники ЖКГ

-

-

-

-

-

-

-

-

5.Робітники торгівлі та громадського харчування

-

-

-

-

-

-

-

-

6.Робітники,які зайняті капітальним  ремонтом

-

-

-

-

-

-

-

-

7.Інші робітники

53

40

38

48,2

45,5

43,7

90,7

96,04

8.Всього робітників

110

88

87

100

100

100

-

-





Проаналізувавши  показники кількісної і структурної характеристики трудових ресурсів,можна зробити висновок,що кількість робітників ,зайнятих у сільському  господарстві спочатку відбувається спад у 2009 році,потім зростає у 2010 р. на 3 в.п. порівняно з попереднім роком. Загальна кількість працівників зменшується у 2010 році на 1 співробітника(2009р.-88 робітників).

Проаналізувавши  показники кількісної і структурної характеристики трудових ресурсів,можна зробити висновок,що кількість робітників ,зайнятих у сільському  господарстві спочатку відбувається спад у 2009 році,потім зростає у 2010 р. на 3 в.п. порівняно з попереднім роком. Загальна кількість працівників зменшується у 2010 році на 1 співробітника(2009р.-88 робітників).

Продуктивність праці – важлива економічна категорія, яка характеризує ефективність використання робочої сили: це співвідношення між робочим часом та кількістю отриманої продукції. Чим більше виробництво продукції на одиницю робочого часу або чим менше витраченого часу на виробництво одиниці продукції, тим даний показник вище.                       

                                                                                                                                              Таблиця №2.4

Показники ефективності використання трудових ресурсів на                                         філії «Правдинське» за 2008-2010 рр.

Показник

Роки

2010 р.у % до :

2008

2009

2010

2009

1

2

3

4

5

Вихідні дані

1.Фактичний фонд робочого часу,тис. люд.-год.

272862

197591

191696

97,02

2.Потенційний фонд робочого  часу,тис. люд.-год.

274685

190475

190475

100

3.затрати праці у місяці максимальної  зайнятості робітників,тис. люд.-год.

25724,3

18764,7

17384,2

92,64

4.Затрати праці у місяці мінімальної зайнятості робітників,тис. люд.-год.

19536,1

14329,5

12895,8

89,99

5.Середньомісячні затрати праці  робітників, тис. люд.-год.

22738,5

16465,9

15974,7

97,02

6.Кількість робітників звільнено  за рік,чоловік

138

118

51

43,2

7.Валова продукція (у поточних  цінах),тис.грн

4811,2

4190,2

2300,5

54,9

8.Середньорічна чисельність робітників,чоловік

137

95

95

100

Рішення

9.Коефіцієнт використання трудових  ресурсів

0,99

1,04

1,01

102

10.Трудова активність,люд.-год.

1991890,5

2079905,2

2017852,6

97,02

11.Коефіцієнт сезонності

1,13

1,14

1,09

95,61

12.Розмах сезонності

1,32

1,31

1,35

103,8

13.Плинність кадрів

100,73

124,21

53,68

43,22

14.Продуктивність праці,тис. грн./чол..

35,12

44,11

24,2

54,96

Информация о работе Удосконалення обліку малоцінних та швидкозношувальних предметів