Особенности экологической ситуации в Башкортостане

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 13:19, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – проанализировать особенности экологической ситуации в Башкортостане.
Для того, чтобы достичь поставленной цели необходимо решить ряд последовательных задач:
- определить понятие, показатели, предмет и метод статистики;
- изучить современные экологические проблемы;
- оценить особенности статистического наблюдения и статистической гипотезы;
- произвести статистическую группировку выбросов загрязняющих веществ по городам Башкортостана за 2012 г.;
- рассчитать показатели динамики объема выбросов загрязняющих веществ за 1995-2012 гг.;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ 7
1.1.Понятие, показатели, предмет и метод статистики 7
1.2.Современные экологические проблемы 11
1.3.Статистическое наблюдение и статистические гипотезы 16
2.СТАТИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЦЕССОВ 20
3.СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 26
3.1.Показатели динамики выбросов загрязняющих веществ 26
3.2 Выявление тенденции развития выбросов загрязняющих веществ с использованием методов механического выравнивания, среднего уровня, аналитического выравнивания 27
3.3 Выявление тенденции развития урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами с использованием ППП Excel 32
3.4 Анализ показателей колеблемости выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 36
3.5 Прогнозирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на будущее 37
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

Скачать в ZIP архиве (177.71 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Вложенные файлы: 1 файл

Статистический анализ экологической ситуации в Башкортостане.docx

— 244.38 Кб (Скачать файл)

Далее составим таблицу, которая необходима для расчета среднего значения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по каждой группе и всей совокупности в целом (таблица 5).

Таблица 5. Таблица для простой аналитической группировки

Группа городов по выбросу загрязняющих веществ в атмосферу	Наименование города	Выброс загрязняющих веществ в атмосферу, тыс.т	Площадь, га
2,5-93,5	Межгорье	2,5	21929,8
	Агидель	3,1	6695,5
	Давлеканово	5,9	4100,1
	Янаул	7,0	2800,0
	Баймак	7,3	13878,3
	Бирск	7,4	6994,3
Итого по 1 группе		33,2	56 398,0
93,6-185,3	Дюртюли	9,1	2500
	Благовещенск	9,4	6496,2
	Сибай	9,7	15396,8
	Ишимбай	11,8	10296,7
	Учалы	11,8	4898,3
	Мелеуз	13,0	3199,6
	Октябрьский	13,6	9898,1
Итого по 2 группе		78,4	52 685,7
185,4-277,9	Белорецк	15,9	4299,6
	Белебей	17,4	4199,8
	Кумертау	20,2	16989,0
	Туймазы	25,8	4199,9
	Нефтекамск	27,5	14698,0
	Салават	54,4	10600,1
	Стерлитамак	89,7	10899,1
	Уфа	277,9	70694,4
Итого по 3 группе		528,8	136 579,9
ИТОГО		640,4	245 663,3

Далее составим сводную таблицу 6.

Таблица 6. Группировка городов по выбросу загрязняющих веществ

№ группы	Число городов	Средний выброс загрязняющих веществ	Средняя площадь, га
1	6	5,53	9 399,67
2	7	11,2	7 526,53
3	8	66,1	17 072,50
ИТОГО	21	82,83	33 998,70

Выявлена прямая зависимость площади города Башкортостана от размера выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Чем выше уровень выброса загрязняющих веществ в атмосферу, тем выше площадь города Башкортостана.

В третью группу вошли города с наихудшими показателями по Республике Башкортостан – Салават, Стерлитамак и Уфа, поэтому средние показатели по этой группе превышают показатели первых двух групп по выбросу загрязняющих веществ в атмосферу в несколько раз.

3.СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

3.1.Показатели динамики выбросов загрязняющих веществ

Для того, чтобы изучить закономерности данного явления необходимо рассчитать показатели ряда динамики и данные для анализа представим в таблице 7.

Таблица 7. Показатели ряда динамики

Годы	Объем выбросов ЗЗ в атмосферу, тыс.т	Абсолютный прирост, тыс.т		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное содержание 1% прироста, тыс.т
Годы	Объем выбросов ЗЗ в атмосферу, тыс.т	∆ баз	∆ цеп	Тр баз	Тр цеп	Тпр баз	Тпр цеп	Абсолютное содержание 1% прироста, тыс.т
1995	899,2	-	-	-	-	-	-	-
1996	900,5	1,3	1,3	100,1	100,1	0,1	0,1	8,99
1997	960,5	61,3	60,0	106,8	106,7	6,8	6,7	9,01
1998	1153,8	254,6	193,3	128,3	120,1	28,3	20,1	9,61
1999	1048,4	149,2	-105,4	116,6	90,9	16,6	-9,1	11,54
2000	988,7	89,5	-59,7	110,0	94,3	10,0	-5,7	10,48
2001	1059,5	160,3	70,8	117,8	107,2	17,8	7,2	9,89
2002	1044,8	145,6	-14,7	116,2	98,6	16,2	-1,4	10,59
2003	1008,4	109,2	-36,4	112,1	96,5	12,1	-3,5	10,45
2004	996,3	97,1	-12,1	110,8	98,8	10,8	-1,2	10,08
2005	908,7	9,5	-87,6	101,2	91,2	1,1	-8,8	9,96
2006	1005,6	106,4	96,9	111,8	110,7	11,8	10,7	9,09
2007	1207,2	308,0	201,6	134,3	120,0	34,3	20,0	10,06
2008	1130,8	231,6	-76,4	125,8	93,7	25,8	-6,3	12,07
2009	1054,1	154,9	-76,7	117,2	93,2	17,2	-6,8	11,31
2010	1089,7	190,5	35,6	121,2	103,4	21,2	3,4	10,54
2011	1148,5	249,3	58,8	127,7	105,4	27,7	5,4	10,90
2012	901,1	1,9	-247,4	100,2	78,5	0,2	-21,5	11,49
В среднем	1028,1	136,5	0,1	115,2	100,5	15,2	0,5	-

- Средний абсолютный прирост: тыс.т

тыс.т. К=n-1; К – количество цепных абсолютных приростов;

n - количество уровней ряда.

- Средний коэффициент роста: =;

К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста

- Средний темп роста:

- Средний темп прироста:

- Средний уровень ряда динамики:

тыс.т.

3.2 Выявление тенденции развития выбросов загрязняющих веществ с использованием методов механического выравнивания, среднего уровня, аналитического выравнивания

Таблица 8. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

Годы	Выбросы загрязняющих веществ, тыс.т	По 3-х летиям
		Периоды	Сумма	Средние
1995	899,2	1995-1997	2760,5	920,1
1996	900,5
1997	960,5
1998	1153,8	1998-2000	3190,9	1063,6
1999	1048,4
2000	988,7
2001	1059,5	2001-2003	3112,7	1037,6
2002	1044,8
2003	1008,4
2004	996,3	2004-2006	2880,6	960,2
2005	908,7
2006	1005,6
2007	1207,2	2007-2009	3392,1	1130,7
2008	1130,8
2009	1054,1
2010	1089,7	2010-2012	3139,3	1046,4
2011	1148,5
2012	901,1

Представим на рисунке 3 выравнивание ряда динамики методом укрупнения интервалов.

Рисунок 3. Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов

С помощью метода укрупнения периодов была выявлена тенденция увеличения выброса загрязняющих веществ в атмосферу с 1998 по 1999 и 2005-2007 год, и уменьшения рассматриваемого показателя с 1998 по 2006 год.

Далее произведем выравнивание ряда динамики методом скользящей средней и данные для анализа представим в таблице 8.

Таблица 8. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Годы	Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс.т	По скользящим 3-х летиям
Годы	Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс.т	Периоды	Сумма	Средние
1995	899,2	-	-	-
1996	900,5	1995-1997	2760,2	920,1
1997	960,5	1996-1998	3014,8	1004,9
1998	1153,8	1997-1999	3162,7	1054,2
1999	1048,4	1998-2000	3190,9	1063,6
2000	988,7	1999-2001	3096,6	1032,2
2001	1059,5	2000-2002	3093,0	1031,0
2002	1044,8	2001-2003	3112,7	1037,6
2003	1008,4	2002-2004	3049,5	1016,5
2004	996,3	2003-2005	2913,4	971,1
2005	908,7	2004-2006	2910,6	970,2
2006	1005,6	2005-2007	3121,5	1040,5
2007	1207,2	2006-2008	3343,6	1114,5
2008	1130,8	2007-2009	3392,1	1130,7
2009	1054,1	2008-2010	3274,6	1091,5
2010	1089,7	2009-2011	3292,3	1097,4
2011	1148,5	2010-2012	3139,3	1046,4
2012	901,1	-	-	-

Изобразим выравнивание ряда методом скользящей средней на рисунке 4.

Рисунок 4. Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней

Методом скользящей средней не выявлена определенная тенденция изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Наблюдалось повышение выбросов загрязняющих веществ с 1995-1998 и 2005-2011 года, и его снижение с 1999-2004.

Далее выровняем ряд динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста и данные для анализа представим в таблице 9.

Таблица 9 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста

Годы	Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс.т (Yi)	Порядковый номер года t	Yt=899,2+0,11*(t-1)	Yt = 899,2*1,00006^(t-1)
1995	899,2	1	899,2	899,2
1996	900,5	2	899,31	899,25
1997	960,5	3	899,42	899,31
1998	1153,8	4	899,53	899,36
1999	1048,4	5	899,64	899,42
2000	988,7	6	899,75	899,47
2001	1059,5	7	899,86	899,52
2002	1044,8	8	899,97	899,58
2003	1008,4	9	900,08	899,63
2004	996,3	10	900,19	899,69
2005	908,7	11	900,30	899,74
2006	1005,6	12	900,41	899,79
2007	1207,2	13	900,52	899,85
2008	1130,8	14	900,63	899,90
2009	1054,1	15	900,74	899,96
2010	1089,7	16	900,85	900,01
2011	1148,5	17	900,96	900,06
2012	901,1	18	901,07	900,12

Информация о работе Особенности экологической ситуации в Башкортостане