Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 21:08, курсовая работа
Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как при снижении себестоимости продукции увеличивается прибыль организации.
При анализе себестоимости продукции дается общая оценка выполнения плана по снижению себестоимости продукции, вскрываются причины невыполнения принятых заданий по снижению уровня затрат и выявляются имеющиеся резервы организации по дальнейшему снижению уровня затрат за счет повышения технического уровня производства, улучшения самого производственного процесса и процесса труда, эффективности использования оборудования, роста производительности труда, экономного расходования сырья и материалов, топлива и энергии, ликвидации или сокращения потерь и непроизводительных расходов.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1 ЗНАЧЕНИЕ, РОЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ………………………………….5
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………………..7
1.3 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………………………………………………………9
1.3 РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ…………………………………………………………………………11
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СПК «КЕДРОВОЕ».
2.1 СОСТАВ И МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ СПК «КЕДРОВОЕ»………………..12
2.2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………………………….14
2.3.ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И АНАЛИЗА В СПК «КЕДРОВОМ»……………...15
2.4.РАЗМЕР И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВА. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………….16
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «КЕДРОВОМ».
3.1. АНАЛИЗ ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..20
3.2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………21
3.3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..24
3.4. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА 1 РУБЛЬ ВЫПУЩЕННОЙ ПРОДУКЦИИ…………..26
3.5. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИ…………………..28
3.6.ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...37
Значение экономических показателей деятельности предприятия зависит во многом от его производственного персонала. Рассмотрим движение персонала организации за исследуемый период.
Таблица 2.3
Численность и состав работников СПК «Кедровое».
Категории работников |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонения (+) (-) 2004 г. от 2002 г. |
Численность работников, всего |
75 |
74 |
70 |
- 5 |
Работники, занятые в с/х производстве всего: Из них: |
55 |
50 |
39 |
- 16 |
Рабочих постоянных |
49 |
44 |
32 |
- 17 |
Работники растениеводства |
14 |
12 |
12 |
- 2 |
Работники животноводства |
13 |
12 |
13 |
0 |
Рабочие сезонные и временные |
-- |
-- |
-- |
-- |
Служащие и НТР |
6 |
6 |
7 |
+ 1 |
Рабочие прочих предприятий |
20 |
24 |
31 |
+ 11 |
Численность работников СПК «Кедровое» 2005 г. по отношению к 2003 г. уменьшилась (таблица 2.3) это связано в первую очередь с тем, что на предприятие низкая оплата труда, поэтому молодые специалисты отказываются работать в СПК «Кедровое». В состав амортизирующего имущества СПК «Кедровое» входит, основные средства и малоценные, быстро изнашивающиеся предметы (таблица 2.4.)
Таблица 2.4
Состав и структура амортизируемого имущества.
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу | |
Основные средства: |
||||||
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Здания |
44923 |
79,5 |
45279 |
77,9 |
45279 |
77,42 |
Сооружения |
7343 |
13 |
7384 |
12,7 |
7384 |
12,62 |
Машины и оборудования |
2780 |
4,92 |
3922 |
6,75 |
3785 |
6,47 |
Транспортные средства |
353 |
0,62 |
446 |
0,77 |
626 |
1,07 |
Производственный и хоз. инв. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Рабочий скот |
9 |
0,02 |
16 |
0,03 |
6 |
0,01 |
Продуктивный скот |
901 |
1,59 |
940 |
1,62 |
1274 |
2,18 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
135 |
0,24 |
135 |
0,23 |
135 |
0,23 |
Итого |
56504 |
100 |
58122 |
100 |
58489 |
100 |
В структуре основных средств наибольший удельный вес за последние три года занимают здания, на втором месте машины и оборудование. Вследствие износа и списания некоторых видов основных средств, а также недостаточностью средств у предприятия для замены, их удельный вес в структуре основных средств снизился.
СПК «Кедровое» занимается производством молока, мяса, зерна, переработкой леса, оказывает населению различного рода услуги.
Рассматривая
структуру товарной
Производственное направление СПК «Кедровое» молочно-мясное. Итак, основной отраслью является животноводство, а дополнительной отраслью являются растениеводство.
Хозяйство специализируется на производстве молока (34,9%) и мяса (26,95%), т.е как было сказано выше, производственное направление молочно-мясное.
Для оценки глубины специализации рассчитаем коэффициент специализации, по формуле:
Ксп. = 100/сумма Уз*(2П-1),где
Уз – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре ТП;
П – порядковый номер вида ТП в ранжированном ряду по доле в сумме выручки от деятельности, начиная с наивысшего.
При расчете получается Ксп.=0,24, что говорит о среднем уровне специализации. Углубления специализации можно достичь за счет сокращения числа товарных отраслей либо увеличить объем производства продукции основной отрасли, либо увеличить товарность основной отрасли.
Рассмотрим на основание таблицы 6 «Размер предприятия». (Приложение Г). За последний годы увеличилась стоимость валовой продукции на 50%, это связано с тем, что увеличивается себестоимость производимой продукции. Рассматривая таблицу, можно сделать следующие выводы: наибольшая выручка была получена от реализации в 2004 году. В 2004 году по сравнению с 2003 этот показатель увеличился на 1040 тыс. руб. Это объясняется большим объемом реализации продукции. Стоимость валовой продукции в последнем исследуемом году увеличилась на 280 тыс. руб. или 6%, на это повлияло повышение себестоимости производимой продукции. Следует отметить уменьшение численности работников хозяйства по причине несвоевременной и низкой оплаты труда и сокращения рабочих мест.
В 2002г. наблюдается резкий скачок увеличения среднесписочной численности работников и количество условных эталонных тракторов, это происходит из-за того, что произошло соединение, как уже было сказано выше, СПК «Мартюшевского» и СПК «Бобровского». Далее снова наблюдаются стабильные показатели.
Численность КРС увеличилась на 2% (или на 10 голов), но уменьшился молодняк на выращивание и откорме, на 15%. Следует отметить, что в 2002г. произошел резкий скачок КРС, который в последствии в 2003г. снижается, то же самое происходит с лошадями.
Среднемесячная заработная
плата остается, на низком уровне
и имеет колебательный
Расчет основных экономических
показателей осуществляется
Для этого рассмотрим
По данным таблицы
можно сделать следующие
Среднегодовой надой молока на 1 корову увеличился в 2004г. на 1,72 ц. в сравнение с 2003г., несмотря на то, что численность поголовья коров практически не изменилась. Причинами увеличения надоя молока на 1 корову послужили: улучшение рациона кормления, ухода за животными. Также увеличился прирост молодняка, и уровень производства молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, в сравнение с 2003г.
Все это происходит из-за того, что в 2003г. отдается больше сил отрасли животноводства, увеличиваются как затраты в денежной массе (33%) так и затраты труда (чел-час) (8%). Выручка от продукции животноводства увеличивается (27%), но, несмотря на это, прибыли хозяйство от продукции животноводства не получает, причем убыток увеличивается, а не уменьшается.
Ситуация в отрасли
Высокая себестоимость, складывающиеся из-за несоответствия цен на промышленную продукцию и услуги, т. е. горюче-смазочные материалы, запасные части, электроэнергию, технику и продукцию сельского хозяйства - сделали производство убыточным.
ГЛАВА 3. анализ СЕБЕСТОИМОСТИ производства продукции ЖИВОТНОВОДСТВА в СПК «КедровОМ».
3.1. АНАЛИЗ ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
Объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и породности животных, их продуктивности, обеспеченности кормами и сбалансированности рационов кормления, помещениями и условиями их содержания. Непосредственное влияние на объем производства оказывают поголовье и продуктивность животных. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.
Данные об объемах валового производства продукции скотоводства в СПК «Кедровом» представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Динамика производства продукции животноводства в СПК «Кедровом» за 2003-2005 гг.
Показатели |
Данные за 3 года |
Откл. 2005 г. 2003 г. | |||
2003 |
2004 |
2005 |
% |
+/- | |
Среднегодовое поголовье, коров |
126 |
137 |
46 |
37 |
-80 |
Валовой надой молока, ц |
3501 |
3865 |
846 |
24 |
-2655 |
Удой молока на 1 корову, ц. |
27,8 |
28,2 |
18,39 |
66 |
-9,41 |
Прирост на 1 среднегодовую голову КРС на откорме, ц |
1,0 |
116 |
1,7 |
170 |
0,7 |
В 2005 г. произошло сокращение валового надоя молока на 76% (или на 2655ц), при этом уменьшение дойного стада составило 63% (или на 80 голов) по отношению к базисному году. Также произошло снижение удоя молока на 1голову на 9,81ц., что свидетельствует о несоблюдение рациона питания.
Для расчета влияния факторов используем прием абсолютных разниц:
∆ВПпг=(Пг2005-Пг2003)У2003=(
∆ВПуд=(Уд2005-Уд2003)Пг2005=(
∆ВП=∆ВПпг +∆ВПуд=(-2223) + (-432) =2655
Оба
показателя оказали
наибольшие отрицательное влияние оказало среднегодовое поголовье коров
(-2223ц), удой молока на 1 корову
также оказал отрицательное
Наблюдается сокращение поголовья коров, что в абсолютных величинах составило 80 голов (с 126 гол. до 46 гол.) При этом валовое производство молока также сокращается на 2655 ц. при понижении надоя с1 коровы на 9,41 ц. Отмечено по сравнению с базисным увеличением прироста на 1 среднегодовую голову КРС на откорме в отчетном году на 1,7 ц., что составило увеличение на 70%.
Информация о работе Анализ себестоимости продукции животноводства