Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 21:08, курсовая работа
Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как при снижении себестоимости продукции увеличивается прибыль организации.
При анализе себестоимости продукции дается общая оценка выполнения плана по снижению себестоимости продукции, вскрываются причины невыполнения принятых заданий по снижению уровня затрат и выявляются имеющиеся резервы организации по дальнейшему снижению уровня затрат за счет повышения технического уровня производства, улучшения самого производственного процесса и процесса труда, эффективности использования оборудования, роста производительности труда, экономного расходования сырья и материалов, топлива и энергии, ликвидации или сокращения потерь и непроизводительных расходов.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1 ЗНАЧЕНИЕ, РОЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ………………………………….5
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………………..7
1.3 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………………………………………………………9
1.3 РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ…………………………………………………………………………11
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СПК «КЕДРОВОЕ».
2.1 СОСТАВ И МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ СПК «КЕДРОВОЕ»………………..12
2.2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………………………….14
2.3.ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И АНАЛИЗА В СПК «КЕДРОВОМ»……………...15
2.4.РАЗМЕР И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВА. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………….16
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «КЕДРОВОМ».
3.1. АНАЛИЗ ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..20
3.2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………21
3.3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..24
3.4. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА 1 РУБЛЬ ВЫПУЩЕННОЙ ПРОДУКЦИИ…………..26
3.5. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИ…………………..28
3.6.ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...37
Анализ скорости и интенсивности развития производства продукции животноводства характеризуется абсолютным приростом, темпом роста и прироста, абсолютным значением 1 процента прироста
Таблица 3.2
Показатели ряда динамики валового надоя молока
Годы |
Валовой надой молока, ц |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста % |
Значение 1%прироста, ц | |||
ц |
Б |
ц |
Б |
ц |
б |
|||
Y |
Aiц |
Aiб |
Tрц |
Tрб |
Тпрiц |
Тпрiб |
Зн1%i | |
2003 |
3501 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2004 |
3865 |
364 |
364 |
110,4 |
110,4 |
10,4 |
10,4 |
35 |
2005 |
846 |
- 3019 |
-2655 |
21,9 |
24 |
-78,1 |
-76 |
- 38,66 |
У 2737 |
А -885 |
Т 67 |
К 0,67 |
П -1,83 |
Анализ валового надоя за трехлетний период (с 2003 – 2005 г.г.) показал, что происходило с начало его увеличение в 2004 – 364, затем в 2005 происходит уменьшение – -3019 ц. В среднем за период прирост составил - -885 ц. При среднем темпе роста 67%. Выявлена тенденция снижения производства молока.
3.2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
Представим динамику изменения себестоимости основных видов животноводческой продукции в СПК «Кедровом» в таблице 3.3 и на рис 7.
Таблица 3.3
Себестоимость основных видов продукции животноводства в СПК «Кедровом» за 2003-2005 годы.
ГОДЫ |
МОЛОКО |
ПРИВЕС КРС | ||
|
Рублей за 1 ц. |
Темп прироста, % |
Рублей за 1 ц |
Темп прироста, % |
2003 |
370,18 |
- |
3779,66 |
- |
2004 |
383,96 |
+4 |
3278,59 |
-13 |
2005 |
405,44 |
+6 |
3169,93 |
-3,3 |
Рис. 7 Динамика себестоимости 1ц. продукции животноводства в СПК «Кедровом» за 2003-2005гг.
Как видно из таблицы 3.3 и рисунка 7 себестоимость привеса КРС за 1 ц. в СПК за анализируемый период снижается и составляет в 2003 г.- -13%, а в 2005 г.- -3,3%, в то время, как себестоимость 1 ц. молока увеличилась за 3 года на 10 %.
Рассмотрим общие затраты на производство продукции животноводства в таблице 3.2.
Как видно из таблицы 12, затраты предприятия уменьшились на 2065 тыс.руб. (по сравнению к 2003г), уменьшение произошло по всем видам и особенно по материальным затратам на 1449 тыс.руб (по сравнению к 2003г.). Уменьшилась сумма как переменных (1705 тыс. руб.), так и постоянных расходов (360 тыс.руб.). Изменилась несколько и структура затрат: увеличелась доля материальных затрат (на 1%), оплаты труда (на 5%), а доля амортизации уменьшилась.
Таблица 3.4
Затраты на производство продукции животноводства и их структура в
СПК «Кедровом» за 2003-2005гг.
2003г. |
2004г. |
2005г. | ||||
Элементы затрат |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
1 .Оплата труда с |
398 |
13 |
461 |
13,7 |
185 |
18 |
2 Отчисления на социальные нужды нужды |
113 |
4 |
57 |
2 |
25 |
2,4 |
3. Материальные затраты: |
2165 |
70 |
2306 |
72 |
716 |
71 |
в том числе: Корма
|
1535 |
49,6 |
1630 |
51 |
533 |
53 |
Нефтепродукты |
330 |
10,7 |
350 |
11 |
90 |
9 |
Электроэнергия |
89 |
2,9 |
138 |
4 |
51 |
5 |
Топливо |
29 |
0,9 |
26 |
0,7 |
10 |
1 |
Запчасти,стройматериа- |
||||||
лы для ремонта |
175 |
5,7 |
150 |
5 |
18 |
2 |
Услуги сторонних орга- |
||||||
низаций: |
7 |
0,2 |
12 |
0,3 |
12 |
1 |
4 Амортизация |
380 |
12 |
371 |
11 |
82 |
8 |
3. Прочие затраты |
23 |
1 |
11 |
0,3 |
6 |
0,6 |
Итого производственные затраты
|
3079 |
100 |
3206 |
100,00 |
1014 |
100,00 |
В том числе: переменные расходы постоянные расходы |
2599 480 |
84 16 |
2746 460 |
86 14 |
894 120 |
88 12 |
Наибольший вес в структуре затрат занимают корма - 55 % в 2005 году, причем их удельный вес за 3 года практически не изменился, а также затраты на зарплату с отчислениями, увеличившимися в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 1 % и составившие 18 %.
В основном уменьшение затрат на производство продукции животноводства произошло за счет сокращения поголовья животных.
Таким образом, 73,4 % всех затрат на производство продукции животноводства в СПК «Кедровом» приходится на долю расходов по кормам и зарплате. Следовательно, дальнейшие резервы снижения себестоимости животноводческой продукции необходимо искать именно по этим статьям затрат.
3.3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
Проведем факторный анализ
изменения себестоимости единиц
С = Cз / Uтп,
На себестоимость единицы продукции влияют объем продукции и общая сумма затрат на производство продукции, т.е. себестоимость единицы продукции является результативным показателем, на которые влияют Сз и Uтп вышеприведенные факторы. Рассмотрим влияние объема и структуры продукции на себестоимость единицы продукции, с помощью метода цепных подстановок, в таблице 3.5
Таблица 3.5
Влияние объема, структуры продукции на себестоимость единицы продукции
Наимено-вание продукции |
Количество, центнеры |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Себестоимость продукции всего, тыс. руб. | ||||||||
2004 |
2005 |
2004 |
2005 |
Откл. 2005 к 2004, +/- |
2004 |
Усл.1 |
2005 |
Откл. 2005 к 2004, +/- | |||
ц. |
% |
ц. |
% | ||||||||
Молоко Приплод Привес |
3865 54 341 |
91 1 8 |
846 9 153 |
84 1 15 |
383,96 3056 3278,59 |
405,44 4222 3169,93 |
+21,48 +1166 -108,7 |
1484 165 1118 |
88,75 703,7 1422 |
343 38 485 |
-1141 -127 -633 |
Всего |
4260 |
100 |
1008 |
100 |
649,53 |
859,13 |
209,6 |
2767 |
2214,45 |
866 |
-1901 |
Следует отметить, что в 2005 году
по сравнению с предыдущим
годом положение дел в
Так же, произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1ц. молока за счет изменений продуктивности коров (ПР), постоянных затрат на 1 голову (А), сумму удельных переменных затрат (В):
Исходная информация для анализа себестоимости продукции приведена в таблице 3.6.
Таблица 3.6
Исходные данные для факторного анализа себестоимости производства молока в СПК «Кедровом» за 2004-2005гг.
Показатели |
2004 |
2005 |
+/ - |
Объем производства молока, ц . |
3865 |
846 |
- 3019 |
Среднегодовое поголовье, коров |
137 |
46 |
-91 |
Среднегодовой надой молока на фуражную корову, кг |
2821 |
1839 |
-982 |
Сумма постоянных затрат на одну голову, руб. |
5000 |
3174 |
-1826 |
Сумма переменных затрат на 1ц. молока, руб. |
301 |
372 |
71 |
Переменные расходы, тыс. руб. |
1164 |
315 |
-849 |
Постоянные расходы, тыс. руб. |
685 |
146 |
-539 |
Полная себестоимость молока, тыс. руб. |
1849 |
461 |
1388 |
Произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1т молока методом цепной подстановки:
С0 = (А0 /ПР0) + В0 = (5000/ 3,22)+ 301 = 1849
Сусл.1 = (А1 / ПР0) + В0 = (3174/3,22) + 301 = 1284
Сусл.2 = (А1 / ПР1) + В0 = (3174/35,66) + 301 = 390
С1 = (А1 / ПР1) + В1 = (3174/35,66) +372 = 461
Определим изменение фактической себестоимости за счет различных факторов:
Общее изменение себестоимости 1ц. молока: DС = С1 - С0 = 461 - 1849 = -1388
в том числе за счет изменения:
Продуктивности коров: DСпр = С1 - С0 = 1284 - 1849 = -565
Суммы постоянных затрат на 1 голову: DСа = Сусл.2 - Сусл.1 = 390 - 1284 = -894
Суммы удельных переменных затрат: DСв = С1 - Сусл.2 = 461 – 390 = +71
Общее изменение себестоимости молока за 2005г. по сравнению с 2004г. составило 1388тыс.руб., на изменение себестоимости 1ц. молока положительное влияние оказали удельные переменные затраты +71 тыс.руб , наибольшее отрицательное влияние на изменение себестоимости оказала сумма постоянных затрат на 1 голову -894 тыс.руб, отрицательное изменение за счет продуктивности коров составило -538,96 тыс.руб.
Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
Он представляет собой отношение:
A = С/В ;
где A – затраты на 1 рубль продукции; С – себестоимость продукции;
B – объем производства.
Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 2004 и 2005 годы определяется направление изменения показателей.
Таблица 3.7
Анализ затрат на 1 рубль продукции животноводства
2004 |
2005год |
|||
Показатели |
год |
Фактический выпуск продукции | ||
При затратах и ценах 2004г |
При затратах 2005г. и цене 2004г |
При затратах и ценах 2005г. | ||
1.Себестоимость продукции, тыс.руб. |
3409 |
869 |
547 |
547 |
2.Стоимость продукции, тыс.руб. |
3098 |
790 |
790 |
583 |
3.Затраты на 1 рубль продукции, коп |
||||
(ст.1:ст.2) |
110 |
110 |
69 |
94 |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции животноводства