Анализ себестоимости продукции животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 21:08, курсовая работа

Краткое описание

Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как при снижении себестоимости продукции увеличивается прибыль организации.
При анализе себестоимости продукции дается общая оценка выполнения плана по снижению себестоимости продукции, вскрываются причины невыполнения принятых заданий по снижению уровня затрат и выявляются имеющиеся резервы организации по дальнейшему снижению уровня затрат за счет повышения технического уровня производства, улучшения самого производственного процесса и процесса труда, эффективности использования оборудования, роста производительности труда, экономного расходования сырья и материалов, топлива и энергии, ликвидации или сокращения потерь и непроизводительных расходов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1 ЗНАЧЕНИЕ, РОЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ………………………………….5
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………………..7
1.3 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………………………………………………………9
1.3 РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ…………………………………………………………………………11
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СПК «КЕДРОВОЕ».
2.1 СОСТАВ И МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ СПК «КЕДРОВОЕ»………………..12
2.2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………………………….14
2.3.ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И АНАЛИЗА В СПК «КЕДРОВОМ»……………...15
2.4.РАЗМЕР И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВА. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………….16
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «КЕДРОВОМ».
3.1. АНАЛИЗ ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..20
3.2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………21
3.3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..24
3.4. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА 1 РУБЛЬ ВЫПУЩЕННОЙ ПРОДУКЦИИ…………..26
3.5. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИ…………………..28
3.6.ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...37

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО АНАЛИЗУ СЕБЕСТ. ПРОД ЖИВОТНОВО.doc

— 673.50 Кб (Скачать файл)

Анализ скорости и интенсивности развития производства продукции животноводства  характеризуется абсолютным приростом, темпом роста и прироста, абсолютным значением 1 процента прироста

        Таблица 3.2

Показатели ряда динамики валового надоя молока

   Годы

 

Валовой

надой

молока, ц

Абсолютный прирост

Темп роста, %

 

   Темп прироста %

Значение 1%прироста, ц

ц

Б

ц

Б

ц

б

 

Y

Aiц

Aiб

Tрц

Tрб

Тпрiц

Тпрiб

Зн1%i

2003

3501

-

-

-

-

-

-

-

2004

3865

364

364

110,4

110,4

10,4

10,4

35

2005

846

- 3019

-2655

21,9

24

-78,1

-76

- 38,66

 

У  2737

А  -885

Т   67

К  0,67

П  -1,83


 

           Анализ валового надоя за трехлетний период (с 2003 – 2005 г.г.) показал, что происходило с начало  его увеличение в 2004 – 364,  затем в 2005 происходит уменьшение – -3019 ц. В среднем за период прирост составил - -885 ц. При среднем темпе роста 67%. Выявлена тенденция снижения производства молока.

 

3.2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗАТРАТ НА ПРОИИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА

 

Представим динамику изменения себестоимости основных видов животноводческой продукции в СПК «Кедровом» в таблице 3.3 и на рис 7.

Таблица 3.3

Себестоимость основных видов продукции животноводства в СПК «Кедровом» за 2003-2005 годы.

ГОДЫ

МОЛОКО

ПРИВЕС КРС

 

Рублей за 1 ц.

Темп прироста, %

Рублей за 1 ц

Темп прироста, %

2003

370,18

-

3779,66

-

2004

383,96

+4

3278,59

-13

2005

405,44

+6

3169,93

-3,3


                                               

Рис. 7 Динамика себестоимости 1ц. продукции животноводства в СПК «Кедровом» за 2003-2005гг.

Как видно из таблицы 3.3 и рисунка 7 себестоимость привеса КРС за 1 ц. в СПК за анализируемый период снижается  и составляет в 2003 г.- -13%, а в 2005 г.- -3,3%, в то время, как себестоимость 1 ц. молока увеличилась  за 3 года на 10 %.

Рассмотрим общие затраты на производство продукции животноводства в таблице 3.2.

 Как видно из таблицы 12, затраты  предприятия уменьшились на 2065 тыс.руб. (по сравнению к 2003г), уменьшение  произошло по всем видам и  особенно по материальным затратам на 1449 тыс.руб (по сравнению к 2003г.). Уменьшилась сумма как переменных (1705 тыс. руб.), так и постоянных расходов (360 тыс.руб.). Изменилась несколько и структура затрат: увеличелась доля материальных затрат (на 1%), оплаты труда (на 5%), а доля амортизации уменьшилась.

 

Таблица 3.4

      Затраты на производство  продукции животноводства и их  структура в

 СПК «Кедровом» за 2003-2005гг.

 

2003г.

2004г.

2005г.

Элементы затрат

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

1 .Оплата труда 

с

398

13

461

13,7

  185

    18

2 Отчисления на социальные  нужды

 нужды

113

4

57

   2

25

    2,4

3. Материальные затраты:

2165

70

2306

   72

716

  71

в том числе:

       Корма

 

 

1535

 

49,6

 

1630

 

51

 

  533

 

    53

  Нефтепродукты

330

10,7

350

   11

90

   9

   Электроэнергия

89

2,9

138

  4

51

   5

     Топливо

29

0,9

26

   0,7

10

   1

   Запчасти,стройматериа-

           

лы для ремонта

175

5,7

150

5

18

    2

  Услуги сторонних орга-

           

низаций:

7

0,2

12

0,3

12

   1

4 Амортизация

380

12

371

11

82

    8

             

3. Прочие затраты

23

1

11

0,3

6

     0,6

             
             

Итого производственные затраты

 

3079

100

3206

100,00

1014

100,00

В том числе:

    переменные расходы

    постоянные расходы

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

2599

480

 

84

16

 

2746

460

 

86

14

 

894

120

 

88

12




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольший вес в структуре затрат занимают корма - 55 % в 2005 году, причем их удельный вес за 3 года практически не изменился, а также затраты на зарплату с отчислениями, увеличившимися в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 1 % и составившие  18 %.  

 В основном уменьшение затрат на производство продукции животноводства произошло за счет сокращения поголовья животных.

Таким образом, 73,4 % всех затрат на производство продукции животноводства в СПК «Кедровом» приходится на долю расходов по кормам и зарплате. Следовательно, дальнейшие резервы снижения себестоимости животноводческой продукции необходимо искать именно по этим статьям затрат.

 

 

3.3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА

  Проведем факторный анализ  изменения себестоимости единицы продукции (С) за счет общей суммы затрат на производство продукции (Сз) и количества товарной продукции (Uтп):

С = Cз / Uтп,

На себестоимость единицы продукции влияют объем продукции и общая сумма затрат на производство продукции, т.е. себестоимость единицы продукции является результативным показателем, на которые влияют Сз и Uтп вышеприведенные факторы. Рассмотрим влияние объема и структуры продукции на себестоимость единицы продукции, с помощью метода цепных подстановок, в таблице 3.5

Таблица 3.5

       Влияние объема, структуры продукции на себестоимость единицы продукции

 

 

Наимено-вание

продукции

            Количество, центнеры

Себестоимость единицы продукции, руб.

Себестоимость продукции всего, тыс. руб.

2004

2005

 

2004

 

2005

Откл. 2005 к 2004,

+/-

 

2004

Усл.1

 

2005

Откл. 2005 к 2004,

+/-

ц.

%

ц.

%

Молоко

Приплод

Привес

3865

54

341

91

1

8

846

9

153

84

1

15

383,96

3056

3278,59

405,44

4222

3169,93

+21,48

+1166

-108,7

1484

165

1118

88,75

703,7

1422

343

38

485

-1141

-127

-633

Всего

4260

100

1008

100

649,53

859,13

209,6

2767

2214,45

866

-1901


  Следует отметить, что в 2005 году  по сравнению с предыдущим  годом положение дел в хозяйстве  в отрасли животноводства ухудшилось, о чем свидетельствуют показатели  объема выпуска продукции и себестоимости. Так наряду с уменьшением в 2005 году по сравнению с 2004 годом количества молока на 3019 центнеров, приплода на 45 центнеров и привеса на 188 центнеров произошло увеличение показателя себестоимости по данным видам продукции (за исключением привеса, себестоимость данного показателя уменьшилась  на 108,70 руб. за единицу продукции). Таким образом, видно, что в отчетном году произошло увеличение затрат на выпуск продукции животноводства.

          Так  же, произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1ц. молока за счет изменений продуктивности коров (ПР), постоянных затрат на 1 голову (А), сумму удельных переменных затрат (В):

                                                     С = (А/ПР) +В.

Исходная информация для анализа себестоимости продукции приведена в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Исходные данные для факторного анализа себестоимости производства молока в СПК «Кедровом» за 2004-2005гг.

Показатели

2004

2005

+/ -

Объем производства молока, ц .

3865

846

- 3019

Среднегодовое поголовье, коров

137

46

-91

Среднегодовой надой молока на фуражную корову, кг

 

2821

 

1839

 

-982

Сумма постоянных затрат на одну голову, руб.

5000

3174

-1826

Сумма переменных затрат на 1ц. молока, руб.

301

372

    71

Переменные расходы, тыс. руб.

1164

315

-849

Постоянные расходы, тыс. руб.

685

146

-539

Полная себестоимость молока, тыс. руб.

1849

461

1388


          Произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1т молока методом цепной подстановки:

                         С0 = (А0 /ПР0) + В0 = (5000/ 3,22)+ 301 = 1849

                        Сусл.1 = (А1 / ПР0)  + В0 = (3174/3,22) + 301 = 1284

                         Сусл.2 = (А1 / ПР1) + В0 = (3174/35,66) + 301 = 390

                         С1 = (А1 / ПР1) + В1 = (3174/35,66) +372 = 461

Определим изменение фактической себестоимости за счет различных факторов:

        Общее изменение себестоимости 1ц. молока: DС = С1 - С0 = 461 - 1849 = -1388

в том числе за счет изменения:

     Продуктивности коров: DСпр = С1 - С0 = 1284 - 1849 = -565

    Суммы постоянных затрат на 1 голову:   DСа = Сусл.2 - Сусл.1 = 390 - 1284 = -894

     Суммы удельных переменных затрат:  DСв = С1 - Сусл.2 = 461 – 390 = +71

     Общее изменение себестоимости молока за 2005г. по сравнению с 2004г. составило 1388тыс.руб., на изменение себестоимости 1ц. молока положительное влияние оказали удельные переменные затраты  +71 тыс.руб , наибольшее отрицательное влияние на изменение себестоимости оказала сумма постоянных затрат на 1 голову -894 тыс.руб, отрицательное изменение за счет продуктивности коров составило -538,96 тыс.руб.

 

    1. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА 1 РУБЛЬ ВЫПУЩЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 

           Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции.

Он представляет собой отношение:

A = С/В ;

       где  A – затраты на 1 рубль продукции;  С – себестоимость продукции;

B – объем производства.

             Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 2004 и 2005 годы определяется направление изменения показателей.

Таблица 3.7

        Анализ затрат на 1 рубль продукции животноводства

 

2004

                             2005год

 

 

 

Показатели

год

Фактический выпуск продукции

При затратах  и ценах

2004г

При затратах 2005г. и цене 2004г

При затратах и ценах 2005г.

         

1.Себестоимость продукции, тыс.руб.

3409

869

547

547

2.Стоимость продукции, тыс.руб.

3098

790

790

583

3.Затраты на 1 рубль продукции, коп

       

(ст.1:ст.2)

110

110

69

94

Информация о работе Анализ себестоимости продукции животноводства