Анализ финансового состояния предприятия

 

В результате модернизации производства и внедрения цеха по производству консервов увеличивается  выручка от реализации, рост составил 106,3%, при этом рост прибыли до налогообложения составил 178%. Отмечается рост практически всех технико – экономических показателей. Рентабельность продукции увеличилась в 4 раза, рост рентабельности производства составил 142,6%.

Таким образом, можно  сделать вывод, что предложенный проект по внедрению консервного  цеха на базе предприятия ОАО «НЖБФ» является прибыльным и рентабельным.

Окупаемость предложенных мероприятий -  2,5 года.

Предложенные мероприятия, направленные на улучшение деятельности ОАО НЖБФ подтвердили свою эффективность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Анализ основных производственных фондов проводится с  целью повышения эффективности  и качества общественного производства и значительного увеличения отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства.

Целью работы являлось рассмотрение теоретических и практических вопросов, связанных с проблемами анализа  основных средств, их использования  на исследуемом предприятии.

В соответствии с целью  работы были рассмотрены следующие  задачи:

- изучена сущность  основных средств и источники  их формирования;

- дана характеристика  исследуемого предприятия;

- выполнен анализ финансового  состояния предприятия; 

- выполнен анализ структуры и использования  основных средств;

- сформулировано и  обосновано предложение по улучшению  работы исследуемого предприятия.

В соответствии с целью  работы и поставленными задачами были получены результаты и сделаны  следующие выводы: 

В результате проведенного в аналитической части дипломной работы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия установлено, что предприятие по итогам 2008 года получило прибыль в размере 17691 тыс. руб.

Выручка от реализации  повысилась на 192% и составила в 2008 году 452101 тыс.руб. Себестоимость повысилась на 210695 тыс.руб. и составила 418646 тыс.руб.

Анализ эффективности  использования основных фондов показал, что фондоотдача  повысилась на 0,76 и составила в 2008 году 1,58.

В то же время фондоемкость снизилась на 0,59 и составила на конец анализируемого периода 0,63. Снижение показателя фондоемкости наряду с повышением показателя фондоотдачи является положительным фактором.

В ходе анализа показателей  оборачиваемости, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 18,9.

В целом можно сделать  вывод, что, не смотря на положительные  показатели использования основных фондов,  ОАО НЖБФ находится в  неустойчивом финансовом состоянии, с  нарушен платежеспособности, но с  сохранением возможности восстановления равновесия за счёт пополнения собственного капитала, в частности, чистой прибыли.

Анализ, проведённый во второй главе, позволил выявить слабые стороны деятельности предприятия:

- на предприятии имеется  14 % не задействованных площадей, которые можно использовать более эффективно.

Для улучшения сложившейся  ситуации по результатам анализа  работы предприятия в третьей  главе было предложено проведение мероприятий, направленных на повышение его финансового  состояния:

- Для проведения политики диверсификации и повышения эффективности использования основных фондов предприятия я предлагаю внедрить цех по производству консервов «Сайра бланшированная в масле». Реализация настоящего проекта предполагает расширение производства с использованием кредита на приобретение основных фондов сроком на 1 год с полным погашением в конце 2010 года. Цех по производству консервов планируется разместить на свободных площадях 2-го этажа производственного корпуса ОАО НЖБФ.

Таким образом, принятие предложенных мероприятий поможет повысить эффективность финансовой деятельности ОАО НЖБФ, что доказывают результаты, полученные в ходе проведения оценки эффективности данных мероприятий, приведённые в третьей главе и выводы по ним.

Благодаря проекту по внедрению цеха снижается зависимость предприятия от клиентов (рыбообрабатывающих предприятий). Происходит изменение основных показателей использования основных производственных фондов:

- коэффициент обновления  увеличился за счет приобретения  нового оборудования;

- фондоотдача возросла на 0,05 руб., т.е. происходит экономия производственных фондов;

- фондоемкость уменьшилась  на 0,02 руб., сократилось влияние стоимости  основных фондов на стоимость  продукции.

Возрос коэффициент  использования производственных площадей (он составил 0,93), за счет размещения цеха на свободных площадях 2-го этажа производственного корпуса.

Из вышесказанного можно  сделать вывод, что проект по внедрению  цеха по производству консервов является эффективным, общая выручка предприятия  составит 28696 тыс. руб. Срок окупаемости проекта 2,5 года.

Чистая прибыль составит в первый год реализации проекта  7588,14 тыс. рублей, что свидетельствует  о высокой эффективности предлагаемого  проекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. ГОСТ Р 7454-75. Консервы и пресервы. Упаковка и маркировка – М.: Издательство стандартов, 2005. – 392 с.
2. ГОСТ З 1129-93 Масло подсолнечное. – М: Издательство стандар-тов,2005.– 16 с.
3. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Дело и сервис,2005.– 404 с.
4. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика,2006. – 140 с.
5. Белых, Л.П. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Л.П. Белых. – М.: Аудит, 2006. – 315 с.
6. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 223 с.
7. Баев, И.А. Экономика предприятия / И.А. Баев, З.Н. Варламова, О.Е. Васильева. – СПб.: Питер, 2006. – 243 с.
8. Воропаев, Ю.Н. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Ю.Н. Воропаев. – М.: Финансы и статистика,2005. – 400 с.
9. Виленский, П.Л., Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.П. Орлова, С.Л. Смоляк. – М.: Демо, 2006. – 215 с.
10. Губарьков, С.В. Комплексный анализ деятельности хозяйствующего субъекта / С.В. Губарьков. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 125 с.
11. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – М.: Бух. учет,2005.– 220 с.
12. Ильенкова, С.Д. Экономика и статистика фирм / С.Д. Ильенкова.- М.: ЮНИТИ, 2006. – 358 с.
13. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2006. – 540 с.
14. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 437 с.

15. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. – 713 с.

16. Коробов, М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия / М.Я. Коробов. – К.: Финансы, 2005. – 345 с.
17. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2005. – 138 с.
18. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 476 с.
19. Мелкулов, Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций/ Я.С. Мелкунов. – М.: ИКЦ ДИС, 2005. – 256 с.
20. Маниловский, Р.Г. Бизнес-план / Р.Г. Маниловский. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 320 с.
21. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия: производство, экономика, финансы, маркетинг / В.Ф. Протасов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 562 с.
22. Пелих, А.С. Экономика предприятия / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: МарТ, 2006. – 196 с.
23. Прытен, Б.В. Технико-экономический анализ производства /Б.В. Прытен. – М.: Юнити, 2007. – 384 с.
24. Пелих, А.С. Экономика отрасли / А.С. Пелих.. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – 448 с.
25. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева.  – М.: ИНФРА-М, 2005. – 475 с.
26. Ревуцкий, Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятия / Л.Д. Ревуйцкий. – М.: Перспектива, 2005. – 170 с.
27. Сергеев, И.В. Экономика предприятия / И.В. Сергеев. – М.: Финансы и статистика,2005. – 235 с.
28. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2005. – 736 с.
29. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова. – М.: Перспектива, 2005. – 248 с.
30. Сажина, М.А. Экономическая теория / М.А. Сажина, Г.Г. Чебриков. – М.: Норма, 2007. – 270 с.
31. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. С.Ю. Наумова.- М.: Издательство саратовского университета, 2005.  -268 с.  
32. Цветаев, В.М. Управление персоналом / В.М. Цветаев. – СПб.: Питер, 2007.-286с.
33. Шапиро, В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиро. - СПб.: Два ТрИ, 2006.- 610 с.
34. Шишкин, А.К.  Учет, анализ, аудит на предприятии / А.К. Шишкин, В.А. Микрюков.  – М.: Аудиит ЮНИТИ, 2006. – 215 с.             
35. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 325 с.
36. Щелков, В.С. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта / В.С. Щелков, Л.М. Белоусова. - М.: Финстатинформ, 2005. – 276 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ