С другой стороны,
экономики новых индустриальных
стран были ориентированы, прежде
всего, на экспорт. Внутренние
рынки были крайне мало развиты,
из-за мизерного уровня доходов населения.
Одновременно
происходили сложные процессы
в финансовой сфере.
Во-первых, усиливалась
роль международных финансовых
организаций, таких как ВТО
и МВФ.
Во-вторых, продолжала
усиливаться концентрация капитала
в нескольких финансовых центрах.
Кроме того, не смотря на усиление
роли других валют (Евро, Йена),
основную роль мировой валюты
продолжали играть доллары США.
А поскольку в финансовой системе
этой крупнейшей экономики Мира
нарастали проблемы, это не могло
не сказываться на всей мировой
финансовой системе.
В-третьих - рост
экономики в странах с переходной
и развивающейся экономикой не
мог не привести к формированию
и быстрому развитию новых
финансовых центров, усилению
роли новых валют, например
Юань, Рубль, и превращению их
из национальных в региональные.
Перечисленные
проблемные состояния и процессы
неизбежно ведут к перестройке
всей мировой финансовой системы.
Весьма важные
проблемы существуют и в социально-демографической
сфере.
Именно дешевизна
и огромное количество рабочей
силы в развивающихся странах
послужили стимулом для переноса
в них мировой экономики. Однако
создаваемые производства очень
часто носят инновационный характер. В
последнее время стало частым явлением,
что передовые технологии внедряются
именно в этих странах, а не в высокоразвитых
государствах Запада. Небольшой пример
- недавний бум LCD-мониторов и телевизоров
привел к строительству современнейших
заводов по их производству в Южной Корее,
на Тайване и в материковом Китае, тогда
как устаревшие производства в Европейских
странах не реконструировались, а закрывались.
Но создание
высокотехнологических производств
требует повышения уровня образования,
создания технической элиты в странах
производителях, совершенствования инфраструктуры
и смежных областей. Что неизбежно ведет
к повышению общего уровня развития населения,
появления у него новых запросов, развитию
внутреннего рынка и повышения благосостояния.
С другой стороны
уменьшение темпов экономического
роста и даже рецессия в
некоторых отраслях в постиндустриальных
странах приводит к увеличению
в них уровня безработицы и
снижению у значительного количества
населения уровня жизни.
В последнее
время наметилась тенденция на
то, что страны, ранее бывшие донорами
дешевой рабочей силы для развитых
государств, сами становятся привлекательными
для гастробайтеров.
То есть происходит
быстрое и широкомасштабное перераспределение
потоков рабочей силы и миграции
населения.
Кроме того, нельзя
не сказать о проблеме гастробайтеров
и переселенцев в развитых странах. Во
время интенсивного промышленного развития
в страны Западной Европы и США переселилось
большое число трудовых мигрантов. В настоящее
время их общины стали весьма значимыми
по численности и влиянию. А их культурная
и религиозная обособленности приводят
к неизбежным конфликтам с коренным населением.
В последние годы можно было наблюдать
очень серьезные конфликты на национальной
и религиозной почве. Несомненно, это очень
значимая проблема для многих государств.
Все перечисленные
процессы развиваются в комплексе
и создают то самое неравновесное
состояние системы мировой экономики,
о котором мы говорили. Ситуация
напоминает сжимающуюся пружину,
которая рано или поздно должна
была привести экономику мира
в движение в направлении выравнивания
перекоса и дисбаланса.
Спусковым крючком
к ускорению изменений послужил
начавшийся в 2007году финансовый
кризис в США, который в последствии
перерос во всемирный экономический кризис.
2.2. Циклические процессы.
Экономические кризисы.
Теория экономических
кризисов является составной
частью более общей - теории
циклического развития мировой
экономики.
С другой стороны
эта теория обязана своим существованием
и развитием, регулярно происходящим
экономическим кризисам. Это связано,
прежде всего, с тем, что
кризис явился элементом циклического
механизма, первым обратившим
на себя внимание исследователей.
Зарождение теории
экономических циклов и кризисов
относят к началу XIX века, когда
после становления основ индустриальной
капиталистической экономики объективно
появились периодические кризисы,
что и придало импульс теоретическим
разработкам в этом направлении.
В работах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса
и Т. Мальтуса была признана возможность
общих кризисов перепроизводства при
капиталистической системе хозяйствования
и поставлен вопрос о путях их возникновения.
К. Жюгляр впервые
доказал свойственность периодичности
промышленных колебаний для экономики
капиталистических государств. Исходя
не из теоретических обобщений, а исключительно
из фактов, он установил закономерность
в периодичности кризисов. «Существуют
эпохи оживления, благополучия и повышения
цен, заканчивающиеся всегда кризисами;
за ними следуют годы замедления торговли
и понижения цен, приводящие промышленность
в более или менее угнетённое состояние»
«К середине XIX
века относится возникновение
«теории длинных волн». В 1847
году X. Кларк заметил, что между
двумя "экономическими катастрофами"
прошло 54 года (1793 и 1847 годы). Он предположил,
что этот интервал неслучаен и должны
быть какие-то "физические" причины,
вызывающие эти катастрофы»
Дальнейшее развитие
теория цикличности кризиса получила
в ХХ веке в работах Н.Д.
Кондратьева, Й. Шумпетера, С. Аукционека,
Г.П. Быстрая, Дж. Р. Хикса, Э. Хансена, М.И.
Туган-Барановского, СМ. Меньшикова и Л.А.
Клименко. В настоящее время теория экономических
циклов продолжает разрабатываться.
Ученые Обычно
выделяют четыре основных типа
экономических циклов:
- краткосрочные
циклы Китчина (характерный период
— 3-4 года);
- среднесрочные
циклы Жюгляра (характерный период
— 7-11 лет);
- ритмы Кузнеца
(характерный период — 15-20 лет);
- длинные волны
Кондратьева (характерный период
— 45-60 лет).
Подавляющее большинство
экономистов полагают, что кризис
- конституирующая фаза экономического
цикла. Именно в процессе протекания
кризиса во многом формируются
направления и принципы будущей
динамики развития экономической
системы.
Фаза кризиса
- наиболее сложный и противоречивый
период в динамике экономической
системы, завершающийся, как правило,
переходом её в качественно
новое состояние. Это период
нарушения сложившегося равновесия,
возникновения спектра возможных
альтернатив будущего развития
и структурной трансформации.
Кризисы неизбежны в рамках
циклической динамики экономического
развития. В каждом из них можно
обнаружить схожие черты, и
в то же время, нет совершенно
одинаковых кризисов. Каждый кризис
специфичен в зависимости от
сферы действия, длительности и
глубины, взаимодействия множества
экзогенных и эндогенных факторов,
определяющих траекторию развития
экономики в конкретный момент
времени.
Кризисная ситуация
всегда является шоком для
системы, рискующей при этом
войти в состояние глубокой
депрессии. Наибольшую актуальность
в этой связи приобретает проблема
заблаговременного предвидения
экономических кризисов, или, другими
словами, - их прогнозирования.
Прогнозирование
кризисов позволяет вырабатывать
более адекватные меры противодействия
им в рамках регулирующей антикризисной
политики государства. Если приближение
кризиса заранее диагностировано,
то появляется возможность детально
проанализировать его вероятную
структуру, а, значит, и ключевые
направления кризисного воздействия
на экономику. Таким образом,
возникает возможность превентивного
укрепления экономических рубежей,
на которых ожидаются основные
проявления кризисного удара.
Более того, при наличии достаточного
времени появляется возможность
управления кризисом: направить
его основное действие на заранее
подготовленные и укреплённые
сектора. Всё это может быть
достигнуто на базе анализа
и прогнозирования кризисных
тенденций в экономике. Как
видно, овладение аппаратом аналитического
макроэкономического прогнозирования
расширяет возможности экономической
системы к адаптации, а, следовательно,
и к выживанию в условиях крайней нестабильности
окружающей среды, что является одной
из наиболее существенных характеристик
сегодняшнего этапа развития мирового
хозяйства.
Однако существует
слишком большое количество факторов,
оказывающих влияние на формирование
кризисного потенциала в экономической
системе. Поскольку их динамика
рефлексивно взаимосвязана, то
предотвратить возникновение макроэкономических
дисбалансов становится практически
невозможно. Как правило, каждый
кризис демонстрирует новый вариант
неблагоприятного сочетания вызвавших
его факторов. Программы антикризисной
политики учитывают прошлую кризисную
динамику, но часто оказываются
бессильными перед вновь формирующимися
кризисами новых типов. Поэтому
выход экономики на бескризисную
траекторию роста становится
невозможным.
2.3. Предпосылки экономического
кризиса 2008 года. Начальный этап
кризиса.
Все выше сказанное
в полной мере относится и
к нынешнему экономическому кризису.
Будет неправильным
сказать, что он был совершенно
неожиданным, и что никто из
экономистов не предупреждал
о его приближении. Более того,
основные причины его возникновения
были заблаговременно обозначены.
Отмеченное нами выше создавшееся
крайне неравновесное состояние
мировой экономики тоже не
является особенно новым. Единственное,
что трудно было точно локализовать,
так это предполагаемое время
начала кризиса. Предыдущий мировой
деловой цикл завершился сильнейшим
кризисом в 2001-2002 гг. Новый цикл
начался с конца 2002 г., а, если
иметь в виду, что длительность
циклов в послевоенные десятилетия
составила в среднем временной
отрезок в 8-10 лет, то стоило
ожидать начало кризиса в 2009-2012
годах.
Кроме того, ориентировочно
на этот же период следовало
ожидать завершение повышательной
волны очередного цикла (по
Кондратьеву).
Но ряд объективных
причин подтолкнул мировую экономику
к началу кризиса несколько
раньше.
Остановимся на
этом подробнее.
Признаки «болезни»
стали обнаруживаться в США
еще в 2007 г. в ряде секторов
финансово-банковской системы. Так
это охарактеризовал Министр
финансов РФ А.Кудрин:
«Ведущей макроэкономической
причиной оказался избыток ликвидности
в экономике США, что, в свою
очередь, определялось многими
факторами, включая:
— общее снижение
доверия к странам с развивающимся
рынком после кризиса 1997—1998 гг.;
— инвестирование
в американские ценные бумаги
странами, накапливающими валютные
резервы (Китай) и нефтяные
фонды (страны Персидского залива);
— политику
низких процентных ставок, которую
проводила ФРС в 2001—2003 гг., пытаясь
предотвратить циклический спад
экономики США.
Под влиянием
избыточной ликвидности активизировался
процесс формирования рыночных
пузырей — искаженной, завышенной
оценки различных видов активов.
В отдельные периоды такие
пузыри формировались на рынках
недвижимости, акций и сырьевых
товаров, что стало важной составной
частью кризисного механизма.
Согласно данным межстрановых исследований,
охватывавших длительные временные периоды,
кредитная экспансия является одним из
типичных условий финансовых кризисов.