Глобальные проблемы мировой экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 16:50, реферат

Краткое описание

Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более заметное воздействие стали оказывать проблемы, о которых мировое сообщество впервые заговорило в конце 60-х — начале 70-х гг. Эти проблемы получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин "глобалистика" как специфическое направление международных экономических исследований.

Содержание

1. Глобальные проблемы: сущность, признаки

2. Проблема преодоления бедности и отсталости

3. Продовольственная проблема

4. Проблема природных ресурсов

5. Демографическая проблема

6. Проблема устойчивого развития

7. Проблема развития человеческого потенциала

Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Глобальные проблемы.docx

— 151.48 Кб (Скачать файл)

 Очевидно, что  это значение близко к равновесию  численности человечества, как биологического  вида.  
 

 Дальнейшее увеличение  численности населения Земли  стало возможно только при  природопреобразовательной деятельности. И чем более интенсивно она велась, тем быстрее росло население.  
 

 В начале нашей  эры на Земле было уже 230 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн, в 1800 — 1 млрд., в 1900 — 1,6 млрд., в 1960 — 3 млрд., в 1993 — 5,5 млрд.,12 октября 1999 года население Земли составило ровно 6 млрд. человек, в 2003 — 6,3 млрд., в 2006 — 6,5 млрд., на 1 июля 2009 население мира составило 6 768 167 712 человек.  
 

 В работах Хайнца фон Фёрстера, С. П. Капицы, Майкла Кремера, А. В. Коротаева и других учёных показано, что рост населения Земли, в течение последних 100 тыс. лет (вплоть до 60-х — 70-х годов XX века), следовал гиперболическому закону, то есть абсолютные темпы роста населения Земли были в тенденции пропорциональны квадрату его численности. Некоторые из прогнозов на основе этой модели имели совершенно устрашающий характер. Они исходили из того, что среднегодовой прирост населения станет возрастать и впредь, и уже в середине XXI века на Земле будет 50 миллиардов людей. Сценарий на 2300 год предполагал увеличение числа землян до 1 трлн. человек.  
 

 Но начиная  с 1960-х годов относительные  темпы роста населения стали  все больше замедляться, и на  смену мировому гиперболическому  демографическому росту пришел  прямо противоположный тип роста  - логистический. С 1989 г. стали  снижаться и абсолютные темпы  прироста численности населения  мира, что можно считать вполне  логичным результатом глобального  демографического перехода. Согласно  этой теории при росте уровня  жизни происходит уменьшение  рождаемости вплоть до величины, меньшей уровня смертности. Таким  образом, темпы роста населения  мира замедляются, и в обозримом  будущем численность населения  Земли должна будет стабилизироваться.  
 

 В современной  демографии рассматриваются различные  сценарии этого процесса. Кроме  того, они постоянно корректируются  в соответствии с наблюдаемыми  тенденциями.  
 

 По самому неблагоприятному  сценарию предполагается, что население  Земного шара к 2050 году возрастет  до 11,2 миллиардов человек, к 2100- до 17,5, а к 2150 году- до 27 миллиардов.  
 

 По наиболее  оптимистичному - численность населения  сначала увеличится - до 7,7 миллиардов  человек к 2050 году, а затем снизится  до 5,6 миллиардов к 2100 году и  до 3.6 миллиардов к 2250 году.  
 

 Однако наиболее  соответствующий наблюдаемой динамике  сценарий отражает среднюю между  этими крайними точками тенденцию  - население Земного шара достигнет  к 2050 году 9,4 миллиардов человек,  к 2100- 10,4 миллиардов и к 2150году- 10,8 миллиардов.  
 

 Но, кроме общей  численности населения необходимо  учитывать в первую очередь  его географическое распределение  и уровень развития регионов  с наибольшими темпами роста  населения. Одна из основных  проблем заключается в том,  что наиболее значительный рост  населения наблюдается в самых  бедных регионах Мира.  
 

 Это неизбежно  приведет к еще большей дифференциации  по уровню жизни между беднейшими  и богатейшими странами Мира.  
 

 Но это же  является и определяющим фактором  для скорейшего построения в  беднейших странах динамичной  и мощной экономики. Большая  численность дешевой рабочей  силы, огромный и пока что мало  освоенный внутренний рынок, целый  ряд проблем, вынуждающих к  их немедленному и кардинальному  решению, являются стимулом к  развитию.  
 

 Примеры такого  бурного экономического роста  в недавнем прошлом наблюдались  в странах Юго-восточной Азии. В настоящее время из числа  динамично растущих и потенциально  сильных экономик выделяют страны  БРИК (Бразилия-Россия-Индия-Китай). Но  можно отметить и еще целый  ряд государств показывающих  стабильно высокие темпы экономического  роста.  
 

 Одной из очень  серьезных проблем, требующих  скорейшего и комплексного решения  является нехватка продовольствия. По статистике Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), численность голодающих на планете составляет сегодня около 500 млн. человек, из которых примерно 240 млн. обречены в результате голода на болезни и смерть. Тем не менее, голод не исчерпывает всей картины. От различных форм и стадий недоедания в мире страдает свыше 1 млрд. человек. Проблема голода остра уже в наше время, а при резком увеличении населения станет катастрофической, если не будут предприняты революционные меры в интенсификации сельского хозяйства.  
 

 Надо отметить, что проблема голода существует  не столько ввиду отсутствия  ресурсов для производства продуктов  питания, сколько ввиду их нерационального  использования.  
 

 Например, по оценкам  экспертов ЮНЕСКО сельскохозяйственные  территории России в состоянии  обеспечить продовольствием 1,5-2 миллиарда человек. Китай не  только обеспечивает продовольствием  население в 1,3 миллиарда человек,  но и является крупнейшим экспортером  продовольствия в регионе.  
 

 Согласно расчётам  экспертов, даже при нынешних  методах обработки земли можно  обеспечить продовольствием свыше  10 млрд. человек. Но человечество  крайне непроизводительно использует  обрабатываемые земли. По некоторым  оценкам, из 149 млн. кв. км суши  пригодны для сельскохозяйственной  обработки только 45 млн. кв. км, при  этом обрабатывается менее 1/3 таких земель.  
 

 Так, согласно  последним исследованиям ФАО  (http://www.fao.org): «Остается еще немало  земли для сельскохозяйственного  использования. Порядка 1560 млн га могли бы быть добавлены к нынешним 1,4 млрд. га пахотных земель. Более половины имеющихся дополнительных земель расположены в Африке и Латинской Америке. На эти регионы приходится большинство земель, лучше всего подходящих для выращивания культур с дождевым орошением»  
 

 Таким образом,  видно, что нехватка продовольствия  происходит не из-за нехватки  ресурсов, а из-за их нерационального  использования. Устранять данную  проблему следует комплексными  системными методами, включающими  в себя не только финансовую, техническую и технологическую  помощь, но и меры по политическому  развитию отсталых государств. Без  этого помощь во многом теряется  из-за коррупции и нерационального  приложения. Не исключено, что  мировому сообществу придется  взять на себя некоторые функции  по контролю над продовольственной  безопасностью в этих государствах.  
 
 
 
 
 

1.2. Нагрузка на  экологию и исчерпание природных  ресурсов.  
 
 
 

 Осуществляя природопреобразующую деятельность Человечество, как следует из самого этого понятия, преобразует природную среду. Изменяет ее в соответствии со своими потребностями. Но планета Земля - это сложная система, находящаяся в динамическом равновесии. Вмешательство в ее структуру, особенно бездумное или мало продуманное вмешательство, способно привести лишь к выводу системы из равновесия. А при превышении определенного порога - к коллапсу и вырождению. К середине прошлого века человечество достигло технического уровня, способного необратимо уничтожить биосферу и привести к глобальным изменениям в других подсистемах. Причем это относится не только к термоядерному оружию. Сама хозяйственная деятельность человечества превратилась в один из важнейших факторов, влияющих на динамику процессов в биосфере, атмосфере, гидросфере и даже геосфере.  
 

 Последствие этого  наиболее заметны в вырождении и обеднении животного и растительного мира - по оценке Е. Вильсона, в настоящее время во всем мире исчезает 3 вида в час - более 70 в день или 27 000 в год.  
 

 Происходит загрязнение  и насыщение парниковыми, разрушающими  озонный слой, просто токсичными  веществами атмосферы. Выброс  парниковых газов всего порядка  50 млрд. т. в год, из них двуокиси  углерода - 20 млрд. т.,  
 

Объём промышленных отходов составляет 10 млрд. т. в год. Причем происходит усиленная химизация - ежегодно создается искусственно и образуется самопроизвольно порядка 250 тыс. новых химических соединений.  
 

 Усиливается загрязнение  и изменение водного баланса  гидросферы. В реки сбрасывается  примерно 160 куб. км промышленных  стоков. В почвы вносится более  500 млн. т. минеральных удобрений  и около 3 млн. т. ядохимикатов, 1/3 которых смывается поверхностными  стоками в водоёмы. Вырубка  тропических лесов и строительство  большого числа водохранилищ  нарушают сложившийся водный  баланс.  
 

 За последние  2-3 века происходили интенсивные  выработки полезных ископаемых, нарушается баланса в геосфере.  
 

 Как следствие  тотального загрязнения и химизации  окружающей среды - рост числа  и тяжести заболеваний. По данным ВОЗ смертность от экологических факторов составляет порядка 40% от общей. Кроме того, происходит массовое нарушение генетического кода и увеличение числа мутаций, подавляющее большинство из которых - патологические.  
 

 Из-за усиливающегося  парникового эффекта происходит  ускоряющееся таянье ледников  и поднятие уровня Мирового  Океана - к концу века прогнозируется  его повышение на величину  порядка одного метра. И, как  следствие - затопление низинных  территорий, в которых сосредоточено  весьма значительное население  и инфраструктура. Но глобальное  потепление приводит к еще  одному негативному следствию.  Ввиду его неравномерности и  нарушения складывающегося годами  термодинамического равновесия  происходит дестабилизация климата  и неравномерное и контрастное  его изменение, усиливающееся  из-за нарушения гидробаланса атмосферы. Происходит рост площади пустынь. Так, пустынна Сахара расширяется на юг со скоростью 5-7 километров в год. Практически исчезло Аральское море. Одновременно увеличивается среднегодовая норма осадков в и без того затопляемых регионах. Изменяются и дестабилизируются процессы циркуляции в атмосфере, что приводит к увеличению числа и силы ураганов, снегопадов, беспрецедентного зноя в летнее время и других катастрофических явлений.  
 

 Неблагоприятные  изменения происходят даже в  такой подсистеме, как геосфера. За последнее время наблюдается  увеличение сейсмической активности  в ряде регионов. Это связывают  с изменением баланса нагрузки  на земную кору, проведением многочисленных  ядерных испытаний, выработкой  огромных объемов полезных ископаемых  и образованию обширных пустот.  
 

 Как предсказывал  в начале ХХ века академик  В.И. Вернадский, антропогенные факторы  привели к возникновению экономических  границ роста. Экономическое развитие  больше не может базироваться  на неорганичено возрастающих объёмах используемого сырья и энергии.  
 
 

 Но экологические  проблемы усугубляются еще и  тем, что носят кумулятивный  эффект. Происходит постоянное накопление  негативных факторов, и, даже если  воздействие полностью прекратится,  восстановление до первоначального  состояния будет крайне длительным, а по многим параметрам и  невозможным. Поэтому, наряду  с ограничениями вредных воздействий,  требуется принимать меры, непосредственно  улучшающие и восстанавливающие  экологическую систему Земли.  
 

 К сожалению,  пока что мы наблюдаем трудности  даже в ограничении вредных  воздействий.  
 

 Киотский протокол  так и не был исполнен рядом  стран, в том числе лидером  в загрязнении окружающей среды  и выбросам парниковых газов  - США.  
 

 Прошедшая в  декабре 2009 года Копенгагенская  конференция ООН не достигла  возлагаемых на нее надежд.  
 

 Так его итоги  оценивает директор Института  глобализации и социальных движений (ИГСО) Б.Ю. Кагарлицкий:  
 

 «Итоговый документ  копенгагенского саммита оказался  весьма далек от первоначальных  амбициозных проектов организаторов - либо продлить Киотский протокол, либо найти ему эффективную замену. Вместо всеобъемлющего, юридически обязывающего, реально работающего, и одновременно удовлетворяющего интересам каждой из сторон соглашения в датской столице в ночь на 19 декабря был фактически принят новый "меморандум о намерениях", не имеющий обязательной силы, и лишь декларирующий желание сторон и дальше искать глобальное решение климатической проблемы. Кроме того, ни одна из стран полностью не удовлетворена достигнутой договоренностью.  
 

Информация о работе Глобальные проблемы мировой экономике