Государственное регулирование экономики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НЕОБХОДИМОСТЬ СОЧЕТАНИЯ  РЫНОЧНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

В современной рыночной экономике  существует немало социально- экономических  проблем, неподвластных рынку и  требующих государственного вмешательства.

Строго говоря, понятия  рыночная экономика" или "рыночная система" абстрактны, они представляют упрощенную картину действительности, в которой многие ее стороны отсутствуют. Ни сейчас, ни когда-либо прежде, нет, и  не было ни одной страны, экономика  которой функционировала бы только при помощи рыночного механизма. Наряду с рыночным механизмом всегда использовался и используется сейчас еще в большей степени механизм государственного регулирования экономики.

Рынок - это не экономическая  система в целом, а лишь один из механизмов координации поведения  экономических субъектов. Этот механизм никогда, даже во времена А. Смита, не был единственным. Во все времена  он использовался вместе с механизмом государственного регулирования. Менялась и меняется только пропорция их использования. При этом оба механизма опираются  на традиции, обычаи данного общества. И если уж использовать принятую сейчас терминологию, то никаких иных экономических  систем, кроме смешанных, не существует. [7]

Одним из главных аргументов работодателя в случае, если не удается  договориться с рабочими о величине заработной платы, является его заявление  о возможности закрытия и перемещения  предприятия в другую страну, с  более дешевой и более сговорчивой  рабочей силой. Противостоять такого рода аргументам в условиях недостаточной  развитости международной солидарности трудящихся, на фоне общего кризиса  профсоюзного движения, различий в  уровне экономического развития разных стран и уровне жизни рабочих  очень сложно. Поэтому под давлением  страха потерять работу рабочие часто  соглашаются на более низкую заработную плату и худшие условия труда.

Государство, в свою очередь, не всегда готово и не всегда заинтересовано в том, чтобы противостоять этой тенденции. Оно в лучшем случае может  заявить о нейтральной позиции  и не противодействовать свободному перемещению капитала, а в худшем - соглашается на сокращение государственных  инвестиций и социальных расходов под  предлогом их неэффективности или  увеличения дефицита государственного бюджета. В этом смысле изменение экономических функций государства представляется величиной, зависящей от большого числа переменных, включающих не только изменения в системе материального производства.

Таким образом, эволюцию экономических  функций государства недостаточно рассматривать только с позиции  тех изменений, которые происходят в материальном производстве по мере развития общества. Не менее значимым как в теоретическом, так и  в практическом плане является анализ эволюции экономических функций  государства с позиции его  роли в качестве института политической власти и того влияния, какое этот институт оказывает на экономическое  развитие, т. е. с позиции диалектики экономики и политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из изложенного материала  можно сделать однозначный вывод  о том, что роль государства в  рыночной экономике велика и многообразна. При помощи сугубо экономических рычагов государство способно изменить поведение всех экономических субъектов, причем в предсказуемом направлении. Выделяют три основные функции государства в экономике: функции регулирующая, эффективности, справедливости. Государство осуществляет регулирование социально-экономических отношений, используя систему методов и инструментов, которые могут меняться в зависимости от экономических задач, материальных возможностей государства, накопленного опыта регулирования. Общепринято деление методов государственного регулирования на правовые, административные и экономические.

Очень часто государство является первопричиной изменений экономического поведения предпринимателей. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной.  Следует отметить, что государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.

В целом трудно переоценить  роль государства в экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны, как это было во Франции в конце 70-х – начале 80-х годов. Из-за слишком активного государственного вмешательства из страны начался отток капиталов, темпы экономического роста заметно упали. В таком случае необходима приватизация и дерегулирование, что и было сделано в 1986 году. Сегодня государственное регулирование ориентируется больше на долгосрочные цели научно-технического прогресса и экономического роста, хотя социальные расходы по-прежнему остаются важнейшей составной частью государственного бюджета.

Как мне кажется, основная задача государства состоит в том, чтобы удерживать "золотую середину" в сфере влияния на рыночную экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абухба, Г. В. Роль государства в становлении институтов рыночной экономики / Г. В. Абухба // VIII Международный научный форум "Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность" : - Санкт-Петербург : СЗАГС, 2010.

2. Бузмакова, М. Возможности государственного регулирования рыночной инфраструктуры: социальный аспект/ Марина Бузмакова, Зинаида Ларичева, Михаил Соловьев // Человек и труд. - 2011. - N 10.

3. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия). М., 1997.

4. Варнавский, В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски/ В. Г. Варнавский; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М. : Наука, 2005 (СПб.). - 314  c.

5. Клавдиенко, В. Государственное регулирование в экономике (некоторые аспекты теории и мировой опыт)/ В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - N 6. - С. 29-37. - Библиогр. в сносках

6. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для студентов вузов по экон. и юрид. Специальностям / С. Б. Авдашева, В. А. Аронин, И. К. Ахполов и др. ; под ред. А. Г. Цыганова. - М. : Логос, 1999. – 366 c.

7. Кучуков, Р. А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: учеб. пособие для студентов. - М. : Гардарики, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 287  c.

8. Самофалова, Е. В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Е. В. Самофалова, Э. Н. Кузьбожев, Ю. В. Вертакова; под ред. д. э. н., проф. Э. Н. Кузьбожева. - М. : КНОРУС, 2005. - 261  c.

9. Танци, В. Роль государства в экономике: эволюция концепций / В. Танци // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - № 10.

10. Курилин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2006