Заходи щодо покращення фінансового стану ХКО ім. Г.І. Петровського

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 16:27, курсовая работа

Краткое описание

Для розв’язання сучасних проблем стабілізації національної економіки та підвищення регулюючої функції державного бюджету в забезпеченні соціального розвитку нашого суспільства треба здійснити низку організаційних заходів у плані зміцнення фінансового стану суб’єктів господарювання. Тільки на основі позитивних зрушень індивідуального відтворення можливе безперебійне своєчасне наповнення бюджету і посилення регулюючого впливу держави на визначальні процеси суспільного життя, збільшення платоспроможного попиту населення та піднесення його життєвого рівня. Отже, основним завданням поточного періоду є забезпечення стійкого розвитку підприємств.

Содержание

Вступ 6
1 Теоретичні засади комплексної оцінки фінансового стану підприємства 8
1.1 Значення і завдання аналізу фінансового стану підприємства 8
1.2 Інформаційне забезпечення та основні методи аналізу 14
1.3 Структурний аналіз статей бухгалтерського балансу 17
1.4 Аналіз фінансової стійкості підприємства 22
1.5 Оцінка ліквідності активів підприємства 26
1.6 Аналіз рентабельності активів і капіталу та ділової активності 31
2 Економічний і фінансовий аналіз стану ХКО ім. Г.І. Петровськог 35
2.1Аналіз техніко економічних показників виробничої діяльності 35
2.1.1 Аналіз виробництва та реалізації продукції 35
2.1.2 Аналіз стану та використання трудових ресурсів 37
2.1.3 Аналіз собівартості продукції 40
2.1.4 Аналіз стану та використання основних фондів підприємства 42
2.2 Аналіз фінансового стану ХКО ім. Г.І.Петровського 46
2.2.1 Загальна оцінка динаміки та структури майна підприємства 47
2.2.2 Оцінка динаміки та структури джерел фінансових
ресурсів підприємства 50
2.2.3 Аналіз фінансової стійкості підприємства 52
2.2.4 Аналіз платоспроможності підприємства 60
2.2.5 Аналіз ліквідності підприємства 64
2.2.6 Аналіз ефективності використання майна підприємства 66
2.2.7 Аналіз ділової активності підприємства 69
3. Заходи щодо покращення фінансового стану ХКО
ім. Г.І. Петровського 74
3.1 Шляхи поліпшення стану підприємств 74
3.2 Пропозиції щодо реструктуризації активів підприємства 78
3.3 Шляхи збільшення прибутку підприємства 83
Висновки 93
Перелік посилань 96

Вложенные файлы: 1 файл

1-я ЧАСТЬ.doc

— 1.06 Мб (Скачать файл)

 

Відобразимо динаміку обсягів виробництва продукції діаграмою на рисунку 2.1.

 

Рисунок 2.1 - Динаміка обсягів виробництва продукції

 

Як бачимо з проведеного дослідження у 2006 році випуск продукції перевищує обсяг реалізації продукції. У 2007 році обсяг реалізації не значно перевищує обсяг випуску, це сталося через наявність готової продукції у попередньому періоді. У 2008 році  обсяг реалізації продукції також перевищує випуск продукції, це може свідчити про те, що є ймовірність недостачі готової продукції.

Таким чином, підприємству необхідно  збільшивши обсяги випуску продукції, знизить собівартість за рахунок зменшення постійних витрат на одиницю продукції.

 

2.1.2 Аналіз стану та використання трудових ресурсів

 

Трудові ресурси (кадри) підприємства є головним ресурсом кожного підприємства, від якості й ефективності використання якого багато в чому залежать результати діяльності підприємства і його конкурентноздатність.

Кадри підприємства, безпосередньо пов'язані із процесом виробництва продукції (послуг), тобто зайняті основною виробничою діяльністю, являють собою промислово - виробничий персонал. До нього належать всі працівники основних, допоміжних, підсобних й обслуговуючих цехів; науково-дослідницьких, конструкторських, технологічних підрозділів підприємства й лабораторій, що перебувають на балансі підприємства; заводоуправління з усіма відділами й службами, а також служб, зайнятих капітальним і поточним ремонтом устаткування й транспортних засобів даного підприємства.

Досліджуючи використання трудових ресурсів необхідно зосередитися на аналізі стану та забезпечення трудовими ресурсами, аналізі трудомісткості праці та аналізі фонду оплати праці.

По-перше проаналізуємо динаміку чисельності працівників, який дає змогу дійти висновків щодо того, який вплив справляє зміна у структурі персоналу на продуктивність праці, обсяг виробництва та інші показники діяльності підприємства. Важливим є зміни основного виробничого персоналу та допоміжних робітників у загальній кількості працюючих. При аналізі трудових ресурсів треба відокремити критерій постійності кадрів. Аналіз стану трудових ресурсів наведено у таблиці 2.2.

 

 

 

Таблиця 2.2 - Динаміка стану трудових ресурсів підприємства

 

 

Показники

2006 рік

2007 рік

2008 рік

Відхилення

2007/2006 р.

2008/2007 р.

абсолютне

відносне

абсолютне

відносне

Середньоблікова чисельність працівників, осіб

1840

1701

1604

-139

92,4

-97

94,3

Продуктивність праці одного працівника підприємства, грн/чол

21,56

27,00

34,19

5,44

128,5

7,19

126,6

Середньомісячна зарплата одного працівника підприємства, грн.

470,7

675,5

797,9

204,8

143,7

122,4

118,2


 

Відобразимо динаміку трудових ресурсів діаграмою на рисунку 2.2.

Рисунок 2.2 - Динаміка трудових ресурсів  працівників

 

Як бачимо, на підприємстві у 2006 році середньооблікова чисельність осіб була більшою ніж у 2007 та 2008. У  2007 році середньооблікова чисельність осіб зменшилась на 92,4%, та  це призвело до збільшення продуктивності праці  та підвищенні зарплати з 470,7 грн. до 675,5 грн.  

У 2008 році бачимо, що середньооблікова чисельність осіб зменшилась на 94,3%, але це призвело до збільшення продуктивності праці  та підвищенні зарплати з 675,5 грн. до 797,9 грн.  

Продуктивність праці - головний фактор зростання обсягів виробництва і важлива характеристика ефективності використання трудових ресурсів підприємства.

Розрахуємо один із  показників продуктивності.

Кількість випущеної продукції на 1 працівника:

 

                                               (2.1)

 

де П - продукція на 1 працівника, тис. грн.;

Оп - обсяг випущеної продукції, тис. грн.;

Чп - середньооблікова чисельність працівників, осіб.

 

П2006=43313/1840=23,54 тис.грн;

П2007=45928/1701=27,00 тис.грн.

                                   П2008=54851/1604=34,19 тис.грн

 

Таким чином бачимо, що кількість випущеної продукції на 1 працівника у 2008 році вища ніж у 2006 та 2007 роках. Такого результату здобули за допомогою скорочення робітників.

 

 

 

 

 

2.1.3 Аналіз собівартості продукції

 

Собівартість продукції - це виражена в грошовій формі сукупність витрат з виробництва та реалізації продукції підприємства [5]. До собівартості враховуються перенесені на продукцію витрати минулої праці (амортизація основних фондів, вартість сировини та матеріалів, електроенергії, палива та інших матеріальних ресурсів) та витрати живої праці (витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи). Собівартість є частиною вартості продукції. Між ціною та собівартістю є тісний взаємозв’язок. На основі собівартості будуються ціни, а в свою чергу ціни на сировину впливають на собівартість. Для більш детального дослідження її поділяють на види. Собівартість буває повна (тобто виробнича та невиробничі витрати) та виробнича (всі витрати виробничі та загально управлінські); собівартість всієї продукції та окремих видів. До виробничих витрат належать витрати на сировину, матеріали, енергію, амортизація, витрати на оплату праці, до невиробничих - витрати на рекламу та реалізацію продукції. Залежно від впливу на собівартість обсягу виробництва розрізняють змінну та фіксовану частину собівартості продукції, постійна не залежить від обсягів виробництва, а змінна навпаки.

Собівартість є першим чинником прибутковості підприємства, тому треба її ретельно аналізувати, планувати та вживати заходи для мінімізації.

Для аналізу використовують дані звіту по собівартості продукції. Аналіз здійснюється на основі дослідження витрат за елементами витрат.

Елементні витрати - це однорідні за складом витрати підприємства, до них належать матеріальні витрати, оплата праці, відрахування на соціальні потреби, амортизаційні відрахування, інші грошові витрати. Аналіз витрат за їх елементами дає змогу вивчити зміни у структурі собівартості [5].

Аналіз витрат підприємства, собівартості продукції представлений у таблиці 2.3.

 

Таблиця 2.3 – Аналіз собівартості та витрат підприємства

 

Показники

 

2006 рік

 

2007 рік

 

2008 рік

Відхилення

2007/2006 р.

2008/2007 р.

 абсолютне

відносне

абсолютне

відносне

1. Собівартість продукції, тис. грн.

 

31781

 

38302

 

44147,2

 

6521

 

120,5

 

5845

 

115,3

2. Витрати за елементами:

             

а) операційні витрати, тис. грн.,

в тому числі:

44170

51346

55177

7176

116,2

3831

107,5

- матеріальні витрати, тис.грн.

19767

25484

30488

5717

128,9

5004

119,6

- витрати на оплату праці, тис. грн.

10894

14238

14773

3344

130,7

535

103,7

- відрахування на соціальні заходи, тис. грн.

4971

4664

4881

-307

93,8

217

104,6

- амортизація, тис. грн.

1668

1638

1604

-30

98,2

-34

97,9

- інші операційні витрати, тис. грн.

6897

5322

3431

-1575

77,16

-1891

64,5

б) дміністративні витрати, тис. грн.

9263

10051

(8423)

788

108,5

-1628

83,8

в) витрати на збут, тис. грн.

2027

1546

(1090)

-481

76,3

-456

70,5

г) інші операційні витрати, тис. грн.

4741

5263

(10595)

522

111

5332

201,3


 

Відобразимо динаміку собівартості продукції діаграмою на рисунку 2.3.

 

 

Рисунок 2.3 - Динаміка собівартості продукції

 

Проведений аналіз дає змогу зробити висновок, що динаміка змін собівартості відповідає динаміці обсягів виробництва. Усі елементи витрат у 2006 році знижуються, а у 2007 році збільшуються, окрім амортизації та інших операційних витрат. Амортизація має тенденцію зниження протягом років.

Найбільш питому вагу мають операційні витрати, але негативним моментом є те, що дуже великі інші операційні витрати, вони приблизно дорівнюють самим операційним витратам.

 

2.1.4 Аналіз стану та використання основних фондів підприємства 

 

Основні фонді підприємства - це матеріальні активи або засоби праці, які беруть участь у багатьох виробничих циклах, мають строк використовування більш одного року та переносять свою вартість на виготовлену продукцію поступово у вигляді амортизаційних відрахувань.

Основні фонди мають передову роль у виробничому процесі, бо саме за їх рахунок і виробляється продукція. Від їх достатності та ефективності використання залежать обсяги виробництва та результат діяльності підприємства.

Основні фонди поділяються на виробничі (приймають участь у виробничому процесі) та не виробничі. При розширенні масштабів виробництва та діяльності підприємство збільшують основні фонди.

Основні фонди підлягають зносу (фізичному та моральному), на них начисляється амортизація. Їх необхідно час від часу поновлювати. Для ефективної діяльності необхідно слідкувати за НТП та застосовувати нове обладнання та технології.

Основні засоби відображаються у 1 розділі активу бухгалтерського балансу підприємства.

Аналіз основних фондів полягає у дослідженні їх середньорічної вартості та динаміки зміни за ряд років.

Для аналізу використання основних засобів застосовують показники фондовіддачі та фондомісткості.

Фондовіддача - це показник ефективності використання засобів праці, який показує, скільки продукції випускається на підприємстві у розрахунку на 1 гривню основних виробничих засобів. Фондомісткість показує, скільки в середньому використовується на підприємстві основних виробничих засобів для випуску продукції вартістю в 1 гривню .

Показник фондовіддачі розраховується за формулою:

 

                                               (2.2) 

 

де ФВ – фондовіддача, грн./грн.;

ВП – випуск товарної продукції, тис. грн.;

ОФ – середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис.грн.

 

    ФВ2006= 43313/44719,25=0,97 грн./грн;

ФВ2007= 45928/45564=1,01 грн./грн:

     ФВ2008= 54851/111570,5=0,49 грн./грн..

 

Показник фондомісткості розраховується за формулою:

 

,                                               (2.3)

 

де ФМ – фондомісткість, грн./грн

 

ФМ2006=44719,25/43313=1,03 грн./грн;

ФМ2007=45564/45928=0,99 грн./грн;

      ФМ2008=111570,5/54851=2,04 грн./грн.

 

Коефіцієнт оновлення основних засобів:

 

,                                          (2.4) 

 

де ПридОФ – вартість придбаних основних фондів за період, тис. грн.;

ОФкп – вартість основних фондів на кінець періоду, тис. грн.

 

     Ко2006=636,9/44983,6=0,014 тис. грн.;

Ко2007=250/46105=0,005 тис. грн.;

  Ко2008=849/177036=0,004 тис. грн..

 

Коефіцієнт забезпеченості основними засобами:

 

                                     ,                                          (2.5)

                          

де ЧисП – середньооблікова чисельність персоналу, осіб.

 

Кз2006=44719,25/1840=24,3;

  КЗ2007=45564/1701=26,8;

  Кз2008=111570,5/1604=69,6.

 

Аналіз стану та використання основних фондів підприємства представлено у таблиці 2.4.

 

Таблиця 2.4 – Аналіз стану і використання основних фондів

 

Показники

2006рік

2007рік

2008 рік

Відхилення

2007/2006 р.

2008/2007 р.

абсолют-не

віднос не

абсолют-не

віднос

не

1. Середньорічна-вартість ОФ, тис. грн.

 

44719,25

 

45564

 

111570,5

 

844,75

 

101,9

 

66006,5

 

244,9

2. Вартість ОФ на початок періоду, тис. грн.

 

44454,9

 

45023

 

46105

 

568

 

101,3

 

1082

 

102,4

3. Вартість ОФ на кінець періоду, тис. грн.

 

44983,6

 

46105

 

177036

 

1121,4

 

102,5

 

130931

 

384

4. Знос ОФ на початок періоду, тис. грн.

 

83988,1

 

85280

 

(86144)

 

1291,9

 

101,5

 

-171424,4

 

101,01

5. Знос ОФ на кінець періоду, тис. грн.

 

85319,3

 

86144

 

(84618)

 

824,7

 

100,9

 

-170761,6

 

98,2

6.Придбано ОФ,тис. грн.

636,9

250

849

-386,9

39,2

599

339,6

7.Середньооблікова чисельність працівників, осіб

 

1840

 

1701

 

1604

 

-139

 

92,4

 

-97

 

94,3

8..Фондовіддача

0,97

1,01

0,49

0,04

104,1

-0,52

48,5

9..Фондомісткість

1,03

0,99

2,04

-0,04

96,1

1,05

198

10..Коефіцієнт оновлення

0,014

0,005

0,004

-0,009

35,7

-0,001

80

11. Коефіцієнт забезпеченості, тис. грн./особу

 

24,3

 

26,8

 

69,6

 

2,5

 

111,6

 

42,8

 

259,7

Информация о работе Заходи щодо покращення фінансового стану ХКО ім. Г.І. Петровського